Председатели Государственной думы России учредили проект об увеличении срока лишения свободы по статье 290 УК РФ (получение взятки) с 3 до 4 лет. Аналогичная санкция предложена и для статьи 291 (дача взятки).

Кроме того, депутаты «Единой России» собираются ввести в Уголовный кодекс новое понятие — «нематериальная взятка». Определение будет охватывать любые услуги неимущественного характера, независимо от возможности оценки их рыночной стоимости.

Стоит отметить, что, согласно статистике, лишь за середину 2023-го года правоохранительными органами было выявлено 7849 преступлений, связанных со взяточничеством. Это количество соответствует около 19,2% всех экономических правонарушений в стране.

В редакцию «Независимый источник» поступила информация, что прокурорская проверка города Чебоксары по итогам проведенной в июле 2019 года выявила у 25 депутатов Чебоксарского городского собрания (ЧГСД) «факты представления неполных и недостоверных сведений» в сданных ими декларациях о своих доходах и имуществе. В связи с этим ведомство направило руководству ЧГСД официальное представление об устранении нарушений антикоррупционного законодательства «с требованием о применении к виновным лицам предусмотренных законом мер ответственности», сообщили в прокуратуре Чувашии. В надзорном органе пока не раскрывают имен депутатов-нарушителей и их партийной принадлежности.

Среди найденных прокуратурой нарушений:

• неуказание нежилых помещений, находящихся в собственности;
• сокрытие факта приобретения транспортного средства;
• неуказание дохода от продажи квартиры, принадлежащей жене;
• непредоставление информации о приобретении квартиры;
• сокрытие наличия в собственности моторного судна, двух гидроциклов, квартир и долей на земельный участок и объект недвижимости;
• неуказание доходов, полученных в коммерческих организациях;
• неуказание счетов, открытых в кредитных учреждениях.

Представление прокуратуры в данный момент еще находится на рассмотрении в ЧГСД. За недостоверные декларации для депутатов предусмотрено в том числе лишение депутатских полномочий, но в надзорном органе полагают, что массовый исход депутатов из ЧГСД из-за недостоверных деклараций в реальности вряд ли произойдет. «Вряд ли депутаты ЧГСД проголосуют за собственное лишение своих полномочий»,— заявили в прокуратуре Чувашии.

В ЧГСД пока отказываются от комментариев.

Среди депутатов, указавших неверные сведения в декларациях, большинство составляют представители «Единой России»: в оппозиционных по отношению к единороссам фракциях — КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР — всего семь депутатов, тогда как фракция «Единой России» составляет 35 депутатов.

Владимир Колыхалин уже достаточно давно известен в бизнес кругах Воронежа. Свою деятельность в областной думе он совмещает с работой в собственной IT-фирме «РЕТ». В Воронежскую Думу Колыхалин попал в 2015 году, пройдя по спискам партии «Единая Россия» от Богучарской территориальной группы № 28. На данный момент руководит двумя органами думы – комитетом по предпринимательству и туризму (что неудивительно, учитывая предпринимательскую деятельность депутата) и комитетом по образованию, науке и молодежной политике.

Фото: sourceinfo

За 2018 год Владимир Колыхалин задекларировал два автомобиля – элитный спорткар Porsche 911 Turbo (примерная стоимость 8 млн 620 тыс рублей) и внедорожник Toyota Rav4 (минимальная стоимость на текущий момент 1 млн 616 тысяч рублей). Гораздо более внушительным является перечень недвижимости в собственности депутата. Это более 50 земельных участков от 321 кв.м до 47,5 тыс кв.м, почти 10 жилых домов (площадь от 118,9 м2 до 449,3 м2), около 15 квартир (площади от 60,8 м2 до 434,9 м2), четыре индивидуальных гаража (от 15,9 м2 до 22 м2) и гаражный комплекс (574,6 м2), почти 36 хозяйственных помещений (от 8,5 м2 до 203,9 м2), а также 15 нежилых зданий и помещений (от 1,1 м2 до 847,7 м2). Кроме того, Колыхалин владеет зданием столярной мастерской на 85,1 м2, административным зданием на 68 м2, пунктом проката пляжного и спортивного инвентаря на 433,5 м2 и тремя объектами незавершенного строительства на 387 м2, 164,5 м2 и 100,4 м2. Также недвижимость записана и на его детей – это квартиры от 158 до 449 квадратных метров.

Не совсем понятно, почему в декларации не указывается его жена. Если судить по информации с портала Воронежской областной думы, Колыхалин женат.

Доход депутата растет с каждым годом, проведенным в думе. Так в 2015 году по тем же декларациям его доход составил 1 млн 131 тысячу рублей. В 2016 он уже вырос почти в два раза до 2 млн 301 тыс. А вот в 2017 скакнул до 18 млн 335 тыс рублей. Наконец в прошлом году единорос получил рекордные для себя 41 млн 118 тыс рублей дохода.

При этом автопарк депутата неизменен с 2015 года, недвижимость также в основном уже была на тот момент.

Что касается биографии столь успешного предпринимателя, то родился он в Воронеже в 1972 году. Учился в средний школе ЮВЖД №2, которую окончил с серебряной медалью. В 1991 году был призван в ряды вооруженных сил. Спустя всего год после окончания срочной службы, в 1994 году основал вою компанию «РЕТ». За время ее работы четыре раза признавалась одной из 25 лучших региональных компаний в сфере Российских IT-технологий. Сеть является самым крупным региональным партнером корпорации Microsoft.

Однако в истории ритейлера есть и темные пятна. Так в 2017 году в офисе были произведены обыски. Как пояснили в СК, следственные мероприятия производились по делу Антона Шевелева, ранее занимавшего пост главного архитектора города. Напомним, что тогда ему были предъявлены обвинения в получении взятки в сумме полумиллиона рублей за согласование проекта многоэтажки по адресу набережная Массилитинова дом 35. Колыхалин от комментариев этой ситуации отказался, заявив, что это конфиденциальная информация.

Депутат является членом воронежского клуба миллионеров Гражданское собрание «Лидер». Кроме того, Владимир Колыхалин в 2004 году получил премию «Золотой фонд Воронежской области», а в 2006 – премию «Человек года».

Редакции медиапортала «Независимый источник» стало известно что Президиумом Ген.совета «Единой России» принято решение об исключении из партии главы Ширинского района Хакасии Сергея Зайцева. Президиум также передал поручение президиуму областного политического совета о приостановлении полномочий г-на Зайцева в качестве секретаря местного отделения «Единой России» и рассмотрении вопроса о его пригодности в качестве главы района. Решение последовало за появлением в Интернете видео, в котором чиновник нападает на корреспондента.

sourceinfo.ru

Секретарь Андрей Турчак назвал инцидент «очередной атакой« белой чиновничей горячки ». По его мнению, это было« неадекватное и недопустимое поведение ».« Если вы хотите взмахнуть кулаками, идите на татами или на ринг, если не умеете общаться с людьми и отвечать на неудобные вопросы — вам не место во власти ». Господин Турчак подчеркнул, что чиновники и депутаты «несут повышенную ответственность за свои слова и поступки».

Инцидент произошел 22 мая. Глава района Хакасии начал вести себя агрессивно после того, как его спросили о расходах бюджетных средств, которые следовало потратить на строительство домов для пострадавших от лесных пожаров в 2015 году. На видео видно, как Сергей Зайцев толкает корреспондента, и когда он решает продолжить разговор, тот сбивает его с ног и затем выгоняет его из кабинета.

Сегодня СКР возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов) в отношении г-на Зайцева. Чиновник назвал инцидент «запланированной провокацией» и заявил, что лишь пытался вытолкать журналиста из кабинета.

Сергей Зайцев родился 10 июля 1966 года в деревне Куртиякова, Республика Хакасия. Учился в Марчелгашской начальной школе. В 1981 году окончил Топановскую восьмилетнюю школу, а затем Целинную среднюю школу. Далее, в 1988 году получил высшее образование в Красноярском сельскохозяйственном институте с присвоением квалификации «ученый-агроном».

Трудовую деятельность Зайцев начал в должности агронома на отделении Кобежиково Туимского совхоза. В 1989 году перешел в закрытое акционерное общество «Джирим», где являлся научным организатором Хакасского филиала Курганской научно-производственной системы «Кукуруза» по Ширинскому и Орджоникидзевскому районам. Затем занимал пост начальника цеха растениеводства. В 1994 году назначен заместителем директора по производственной части. С 1995 по 1997 года находился в должности главного агронома управления сельского хозяйства Ширинского района.

Впоследствии Сергей Николаевич являлся заместителем директора по производственной части закрытого акционерного общества «Джирим» Ширинского района. В 1998 году стал директором, а позднее председателем этого общества. В 2004 год назначен первым заместитель генерального директора общества с отграниченной ответственностью «Овцевод». Через некоторое время занял пост генерального директора «Джирим». С 2006 по 2007 год находился на посту председателя Совета директоров «Джирим».

В 2007 году Сергей Николаевич Зайцев избран главой муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия. Два созыва подряд избирался депутатом Ширинского района. Также являлся депутатом Верховного Совета Республики Хакасия.

На Главу Ширинского района Сергей Зайцев 27 мая 2019 года возбуждено уголовное дело. После обращения журналистов в Генпрокуратуру, а также в Следственный комитет и МВД с просьбой привлечь Зайцева к уголовной ответственности за воспрепятствование деятельности журналистов.

Женат, имеет четырех детей.

Депутата думы Нефтекумского городского округа от фракции «Единая Россия» Ивана Кица подозревают в том, что он за рулем внедорожника насмерть сбил восьмилетнего мальчика. Об этом сообщается на сайте СКР по Ставропольскому краю.

фото:sourceinfo

По информации следователей, вечером 13 декабря парламентарий, находясь за рублем внедорожника класса люкс Toyota Land Cruiser Prado 150 в селе Ачикулаке Нефтекумского района Ставропольского края сбил 8-летнего мальчика, переходившего дорогу. В результате ребенок получил закрытую черепно-мозговую травму и ушиб головного мозга. От полученных травм мальчик скончался на месте.

Следователями возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Санкция статьи предполагает до 5 лет лишения свободы. В настоящее время следователи устанавливают точные обстоятельства ДТП.
Иван Киц входит в состав комитета думы Ставропольского края по аграрным вопросам и является действующим членом фракции «Единая Россия». Также парламентарий занимает пост гендиректора в ООО Агрофирме «Киц».

Редакция Медиапортала «Независимый Источник» будет следить за делом депутата Единороса.

Родился 18 января 1960 года в многодетной семье в ауле Хабез Карачаево-Черкесии. Начинал трудовую биографию в совхозе, прошел срочную службу в советской армии, окончил Ставропольский кооперативный техникум, позже Северо-Кавказский Государственный технический университет по специальности «экономика и организация нефтяной и газовой промышленности».

Фото: sourceinfo

В советское время был дважды судим за экономические преступления осужден в 1985 году за мошенничество и в 1987 году за присвоение по подложным документам. Прошел трудовой путь от инженера районного звена до директора филиала ООО «Межрегионгаз» в Карачаево-Черкесии. В 1998 году переведён руководителем соответствующей структуры в Ставропольском крае.

Можно представить какой властью обладает этот человек в Ставропольском крае. В это же время и начинается история дачи Лесор. Рассказ потерпевшей. Началось все в далеком 2011 году, когда на пороге дома в очередной раз появилась Нелли Арашукова. Тогда держа своего еще совсем маленького сыночка на руках, я и представить не могла что на этот раз она пришла присмотреться поближе к помещению с целью во что бы это не было забрать приглянувшеюся дачу себе, а уже через некоторое время она даже и не вспомнит мое имя.

Можно сказать, вынудив моего папу Ябс Виктора продать помещение без нашего с мамой согласия и за стоимость ниже рыночной. Арашуковы заселились всем своим многочисленным семейством, поставили охрану и возвели высокий забор.

Тем злополучным летом мы с мамой и сыном уехали на море не подозревая, что жить моему папе оставалось считанные недели. Будучи посвященной в дела отца, я знала, что Рауль Арашуков уже стал не вовремя производить оплату по договору, но предложил встретится за ужином для пояснения ситуации. Вскоре ранним утром раздался звонок, который разделил мою жизнь на до и после. Как гром среди ясного неба, нам сообщили, что папа не доживет до следующего утра по причине неизвестного отравления. Эти слова даже спустя все эти годы продолжают приглушенным эхом звучать в моей голове. Спустя семь суток моего горячо любимого отца не стало. После нашего вступления в наследство, Арашуков еще несколько раз выходил на связь с моей мамой, с целью дать контакт своего представителя, который отвечает за вопрос погашения задолженности по даче Лесор. Судебная волокита продолжалась более года, затягивания рассмотрения дела по существу путем многократных отложений слушания, в том числе по причине неявки Арашуковых в суд, их подачи заявлений и ходатайств, в том числе о назначении дела к новому рассмотрению в связи с якобы незнанием о рассматриваемом деле и психологическом прессинге, титаническими усилиями мы все-таки, как нам тогда казалось, одержали победу, суд обязал Арашуковых освободить нежилые помещения и передать их нам. Самое интересное началось уже после возбуждения исполнительного производства Ессентукским отделом Судебных приставов. На протяжении более двух лет моя мама оббивала пороги Ессентуксого отдела ФСПП, задавая один единственный вопрос, “как же так, человек являющийся публичной персоной, бесцеремонно пользуется имуществом ему не принадлежащим, принимает в гости политических деятелей, депутатов, региональных и местных чиновников, звезд шоу бизнеса и кино, празднует свадьбы, дни рождения и крестины всех своих многочисленных родственников, перестроив для этих целей техническое помещение под банкетный зал и публикуя все это в инстаграм, а выселить его невозможно?” В ответ, потупив взгляд, судебные приставы исполнители предоставляли акты о совершении выхода к объекту где им не открыли дверь и разводили руками, поясняя, что найти должников никак не получается.

На мои жалобы, направленные в адрес прокуратуры г. Ессентуков, я получила отписки, жалобы в адрес УФССП по Ставропольскому краю на Ессентукский отдел ФССП были “спущены на места”, а ответ на них готовили чуть ли не сотрудники, на которых я жаловалась. Когда мне стало известно, что Нелли Арашукова отбыла в длительную командировку из филиала ООО “Газпром межрегионгаз Ставрополье” г. Ставрополь в филиал ООО “Газпром межрегионгаз Ставрополье” в Нефтекумском районе с целью оказания практической помощи филиалу в должности мастера, за подписью заместителя генерального директора Сергея Еремина, я обрадовалась, что наконец нам стало известно где находится один из должников, я потребовала от Ессентукского отдела ФССП направить поручение вручить Нелли Арашуковой все необходимые документы в Нефтекумский районный отдел ФССП.

Каково было мое удивление, когда в ответ пришло письмо от заместителя начальника Ессентукского отдела ФССП Павла Басакина, о том, что направлять поручение не целесообразно.

Однако, стоит заметить, что не во всех регионах руководство партии смотрит “сквозь пальцы” на проступки однопартийцев, так, например, в августе 2018 года депутата Ровенского районного собрания «Единой России» Савву Коргунова, отказавшегося оплатить счет в баре, исключили из партии. Министра труда и занятости Саратовской области, Наталью Соколову, в октябре 2018 и вовсе уволили с должности после пренебрежительного высказывания о возможности прожить на 3,5 тыс. руб. в месяц. А директора департамента молодёжной политики Свердловской области Ольгу Глацких за некорректное высказывание о том, что государство детям ничего не должно так как не просило родителей рожать, отстранили от должности, и уже 8 ноября 2018 года Свердловское региональное отделение партии «Единая Россия» исключило кандидатуру из политсовета в рамках ежегодной ротации.

В случае же с депутатом Раулем Арашуковым и сенатором Рауфом Арашуковым, видимо, существует отдельный, особенный список проступков и нарушений за которые они должны нести ответственность. В связи с предоставлением очередных отписок, я обратилась к Дмитрию Медведеву и руководителю партии «Единая Россия» Карачаево-Черкесской Республики Руслану Кочкарову с жалобой на депутата, члена партии «Единая Россия» Рауля Арашукова и сенатора, члена партии Единая Россия Рауфа Арашукова, которые своими действиями, как мне кажется, дискредитируют и позорят партию Единая Россия, а также противоречат Конституции и законодательству РФ.

Однако, стоит заметить, что не во всех регионах руководство партии смотрит “сквозь пальцы” на проступки однопартийцев, так, например, в августе 2018 года депутата Ровенского районного собрания «Единой России» Савву Коргунова, отказавшегося оплатить счет в баре, исключили из партии. Министра труда и занятости Саратовской области, Наталью Соколову, в октябре 2018 и вовсе уволили с должности после пренебрежительного высказывания о возможности прожить на 3,5 тыс. руб. в месяц. А директора департамента молодёжной политики Свердловской области Ольгу Глацких за некорректное высказывание о том, что государство детям ничего не должно так как не просило родителей рожать, отстранили от должности, и уже 8 ноября 2018 года Свердловское региональное отделение партии «Единая Россия» исключило кандидатуру из политсовета в рамках ежегодной ротации.

В случае же с депутатом Раулем Арашуковым и сенатором Рауфом Арашуковым, видимо, существует отдельный, особенный список проступков и нарушений за которые они должны нести ответственность. В связи с предоставлением очередных отписок, я обратилась к Дмитрию Медведеву и руководителю партии «Единая Россия» Карачаево-Черкесской Республики Руслану Кочкарову с жалобой на депутата, члена партии «Единая Россия» Рауля Арашукова и сенатора, члена партии Единая Россия Рауфа Арашукова, которые своими действиями, как мне кажется, дискредитируют и позорят партию Единая Россия, а также противоречат Конституции и законодательству РФ. Что произошло на заседании 20 ноября 2018 ни в какие ворота не влезает! Мало того что жалобы незаконно разделили между двумя судьями так суд под председательством судьи Дубинина А.И. восстановил сроки для подачи Раулем Арашуковым апелляции на 3х летней давности судебное решение, а самое главное, приостановил исполнительное производство, до того как была подана сама апелляционная жалоба. Напомню, что определением от 30.10.2018 Ставропольский краевой суд принял нашу сторону и оставил решение суда об освобождении помещений Неллей Арашуковой в силе. Каким образом можно вынести разные решения по одному и тому же делу, мне не понятно.

Изначально вместо рассмотрения жалобы в рамках одного дела, Ставропольский краевой суд заставил меня прилетать несколько раз, поскольку саму жалобу якобы утерял. Налицо нарушение всех возможных норм законодательства, затягивание сроков рассмотрения дела по существу, создание судебной волокиты и препятствование в выполнении решения Ессентукского городского суда. Жалоба с описанием всех деталей нарушений незамедлительно была направлена Председателю Верховного Суда РФ Вячеславу Лебедеву и временно исполняющему обязанности Председателя Ставропольского краевого суда Олегу Козлову. Рауль Арашуков на протяжении многих лет чувствует себя в полной безопасности. Прочувствовав на себе произвол региональных представителей власти, связанных незримой нитью обязательств перед представителями высших эшелонов власти по рукам и ногам, железным занавесом огородившихся от граждан и совершая беспредел, превратившийся в систему, мне вспомнились слова Рауля Арашукова. После смерти моего отца Виктора Ябс, он единожды пригласил на встречу на дачу Лесор и после непродолжительной экскурсии по моему же комплексу, показав, как я увидела, без согласования проведенные переделки помещений, пояснил примерно то, что сейчас он занят важными делами, выдает дочь замуж, а жаловаться на него можно хоть Владимиру Путину, все равно будет как скажет Рауль.

Конечно, после подобных слов и появившейся в открытых источниках информации о новых пугающих фактах в расследованиях по делу об убийстве политических деятелей КЧР Аслана Жукова и Фраля Шебзухова и нападениях на депутатов, вспоминая о последствиях моей активности и сопоставляя действия нынешнего сенатора Арашукова во время выборов депутатов и главы района в демократическом государстве 21 века, в июле 2008, когда, по улицам Адыге-Хабаля разъезжали автомобили вооруженные автоматическим оружием запугивая оппозицию и обычных граждан, я будучи среднестатистическим представителем слабого пола, всерьез боюсь за свою жизнь и жизнь близких мне людей.

Вообще личность Рауля Арашукова очень противоричивая он и политик и меценат, но почему он не хочет распрощаться со своим темным криминальным прошлым, неужели власть так кружит голову или желание чужого все же выше его амбиций выше его я.

Заседание НСБ «Безопасная столица» проведение и итоги

Фото: sourceinfo

После выборов главы мэрии в Москве прошло совсем немного времени. Специалисты, занимающиеся анализом работы предвыборного штаба кандидата в мэры Сергея Собянина, уверенно победившего по итогам народного голосования, отмечают серьезную работу, проделанную медиаструктурами негосударственной сферы безопасности, конкретнее профильным направлением Общественного объединения правоохранительной направленности «Безопасная Столица».
Итоги выборов не для кого не секрет. Но это – не повод почивать на лаврах. Впереди еще большая, и ответственная работа.

11 октября на площадке Московского городского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» под председательством депутата Московской городской Думы, председателя Комиссии Мосгордумы по безопасности, председателя Координационного совета негосударственной сферы безопасности Москвы Инны Святенко состоялось рабочее совещание Общественного объединения правоохранительной направленности «Безопасная Столица» куда были приглашены журналисты редакции «Независимый Источник».

Мероприятие проходило в формате совместного заседания Медиасовета Координационного совета НСБ России и соответствующего направления ООПН «Безопасная столица». В работе совещания принимали активное участие многочисленные представители средств массовой информации, специализирующиеся на освещении в печати и на страницах информационно-телекоммуникационных сетей столь волнующих широкую читательскую аудиторию вопросов безопасности в целом, а также темы проведения журналистских расследований как отдельного аспекта обеспечения безопасности.

Модераторами мероприятия выступили председатель Общественного совета ООПН «Безопасная столица», заместитель председателя Координационного совета национальной безопасности Российской Федерации, председатель Гильдии НСБ Московской Торгово-промышленной палаты Дмитрий Галочкин и председатель координационного совета национальной безопасности Российской Федерации Павел Сорокин.

Фото: sourceinfo

Основное внимание участников встречи было обращено на обсуждение развития одного из ключевых направлений проекта безопасности «Журналистский Контроль». Представители СМИ и эксперты по безопасности, все они подчеркнули важность этого направления деятельности. Именно квалифицированные действия журналистского корпуса в части выявления правонарушений в экономике, в сфере управления на государственном и муниципальном уровнях, в сфере общественных отношений и других сегментах социального пространства позволяют эффективно выстраивать правильные отношения между властью и обществом, добиваться справедливости, формировать правильное, социально ответственное отношение граждан к соблюдению правовых норм.

Инна Святенко в своем выступлении призвала представителей СМИ как индустрия, работающая в сфере негосударственной системы безопасности в столице и области, и других органов публичной передачи информации оказать посильную помощь активистам ООП «Безопасная столица» в поисках единомышленников в тех муниципальных районов мегаполиса, в котором движение «Безопасная столица» еще не получила ожидаемого импульса, в организации общественного контроля в тех районах, где группы активистов не хватает организации, соответствующие знания и методические базы, а также наметить в своих организационных и творческих планах процедуры построения сотрудничества с районными и муниципальными изданиями и сетевыми ресурсами.

Кроме того, председатель координационного совета Московского Совета национальной безопасности обратился к медиа-активу негосударственного сектора безопасности столицы, чтобы сделать все возможное для того, чтобы подготовительный период к предстоящему 2019 региональных выборах представителей гражданского общества законодательного органа-Московской городской Думы был проведен для жителей столицы не менее интенсивным и эффективным, чем избирательная кампания на выборах мэра Москвы. Столица России должна быть объективно представлена на страницах информационных ресурсов как одна из самых безопасных столиц в мире, и здесь роль журналистов, представляющих, прежде всего, негосударственную сферу безопасности и «безопасную столицу», неизмеримо велика.

Фото: sourceinfo

Дмитрий Галочкин рассказал участникам совещания о ходе подготовки к предстоящему, ставшему традиционным форумом негосударственного сектора безопасности «Безопасная столица», который, как ожидается, пройдет в рамках международной выставки «ИНТЕРПОЛИТЕКС-2018». Председатель Общественного совета ООП «Безопасная столица» отметил существенную разницу между предстоящим форумом и предыдущими. Нововведениями форума, намеченного на конец октября текущего года, являются широкое использование новейших цифровых технологий, а также унификация сайта форума с проектом Say Future: Security, организаторы которого представят участникам и посетителям самые интересные инновационные разработки, а также продемонстрируют результаты внедрения новейших технологий безопасности для повседневного использования.

Павел Сорокин в своем докладе подробно рассказал собравшимся журналистам и экспертам по безопасности о кропотливой работе Совета СМИ Службы национальной безопасности России и обеспечении формирования единого информационного пространства и взаимодействия профильных и других средств массовой информации направления «Совет СМИ и связи с общественностью» «Безопасная столица». В своем выступлении он отметил усилия координаторов и участников медиа-совета по пресечению деятельности криминальных сообществ в Интернете, активизации направления, связанного с журналистскими расследованиями. Спикер также рассказал об успехах медиа-совета в решении проблем актуализации конкретных проблем и доведении до сведения читательской аудитории информации о конкретных результатах расследований, проведенных участниками рейдов «Безопасная столица».

Павел Андреевич справедливо отметил очень хорошую медийную перспективу и мощный информационный потенциал Общественного объединения правоохранительной направленности «Безопасная Столица». В части деятельности медийного направления этого общественного объединения его поддержала Инна Святенко. «Сегодня главное – активизировать деятельность медиасовета во многих печатных и электронных СМИ как районных, так и городского уровня, чтобы привлечь к темам успешно функционирующих двадцати шести направлений проекта «Безопасная столица» наиболее активных представителей нашего гражданского общества», – заявила депутат.

Руководитель Медиасовета Координационного света НСБ России подтвердил готовность сформировать по поручению Инны Святенко медиаплан подлежащих проведению активистами партийного проекта «Безопасная Столица» мероприятий на период до конца текущего года. Целью реализации данного поручения должно стать более эффективное развитие информационных коммуникаций между координаторами проекта и представителями средств массовой информации.

Пресс-секретарь ООПН «Безопасная столица», координатор проекта направления «Медиасовет и связи с общественностью» Яна Капитонова поделилась опытом размещения в окружной газете «На Западе Москвы» информации о проводимых рейдах в Можайском районе: «Вот уже четвертый год наш район плотно сотрудничает с редакцией окружной газеты. Жители района активно интересуются посредством газеты о работе активистов проекта в Западном округе». Своим рассказом Яна Александровна продемонстрировала один из ярких примеров надлежащего воплощения совместных – на платформе МРГО ВПП «Единая Россия», ООПН «Безопасная столица», Координационного совета НСБ Москвы, Гильдии НСБ МТПП – планов развития медиапространства в московском регионе.

Дмитрий Галочкин поделился с участниками заседания элементами общественного контроля и о том, что его влияние на дальнейшее развитие общественных отношений в России возрастает с каждым годом. Проводя итог основной темы совещания, Дмитрий Евгеньевич отметил, что «роль средств массовой информации в сфере общественного контроля невозможно переоценить». Кроме того, председатель Общественного совета ООПН «Безопасная столица» подчеркнул, что «в медиасовете есть большое количество экспертов, готовых подключиться к решению спорных проблем».

Поддерживая тезис Дмитрия Галочкина о серьезных экспертных ресурсах Медиасовета КС НСБ России, выступил заместитель главного редактора национального медиапортала «Хранитель» Андрей Нечаев, отметивший исключительную важность обладания высокой квалификацией представителями журналистского корпуса, которые берутся за освещение событий и явлений в сфере безопасности, важность компетентности и достоверности подачи ими материала потребителю, а также о высокой ответственности журналиста перед читательской аудиторией.

Отсюда следует, прошедшее мероприятие продемонстрировало, в первую очередь, тесное взаимодействие гражданской общественности негосударственной сферы безопасности с партией народного большинства – Всероссийской политической партией «Единая Россия», во-вторых, тщательную взвешенность курса лидеров ООПН «Безопасная столица» в направлении дальнейшего формирования эффективного сотрудничества в медиапространстве между Медиасоветом КС НСБ России, координаторами и участниками проекта «Медиасовет и связи с общественностью» ООПН «Безопасная столица», представителями журналистского сообщества, средствами массовой информации, а также соответствующими подразделениями органов государственной власти и управления, в-третьих, нацеленность отраслевого медиасообщества на конструктивную работу с экспертным корпусом научных, образовательных и ветеранских структур НСБ во имя поддержания высоких стандартов компетентности и достоверности публикаций, а также реализации просветительской функции средств массовых коммуникаций, и в заключении, открытость деятельности всех медиаструктур негосударственной сферы безопасности и ее ключевого субъекта – Медиасовета Координационного совета НСБ России.

Желая расселить мегаполис на свежем воздухе и возродить земледелие

Фото: sourceinfo

По информации поступившей в редакцию «Независимый Источник», бизнесмен Герман Стерлигов объяснил свое желание стать мэром Москвы, обещав в случае победы радикальное переселение столицы-мегаполиса. Как рассказал бизнесмен, на своей странице в соцсети. Москва должна стать «маленькой столицей» с населением в миллион человек.

«Моя предвыборная программа-переселение Московского мегаполиса. Каждый взрослый женатый москвич, получит дом и хозяйство в Московской, Тверской, Смоленской, Калужской и Рязанской областях. Все желающие немедленно могут выехать на природу, охотится, а не жить в электронной Московской среде. За счет города — земля, строительные материалы, скот, семена, транспорт и подъемные. Я обязуюсь за 4 года уместить Москву, в садовом кольце за четыре года», — заявил Стерлигов.

Он также сказал, что во время переселения «миллионы гастарбайтеров уедут домой», и «Москва станет небольшой, компактной столицей, такой как Вашингтон, в основном населенной оставшимися чиновниками, силовиками, пенсионерами и их служащими. «По его словам, в течение четырех лет население столицы будет сокращено до одного миллиона человек, и планируется начать весной следующего года. «Детальная программа урегулирования мегаполиса была разработана и протестирована», — заключает бизнесмен.

Напомним, в середине апреля блогер Илья Варламов объявил о намерении баллотироваться на пост мэра Москвы. Он представил концепцию своей предвыборной программы «радикальная урбанизация», которая призвана сделать жизнь в столице еще более комфортной. Например, он предложил выкрасить Кремль в белый цвет, расширить общественный транспорт и ввести платный въезд в центр города. а также запретить въезд на Бульварное кольцо, за исключением транспортных средств жителей центра города, такси и общественного транспорта. Некоторые объекты, такие как памятник Петру I и торговый центр «Атриум», которые предложил демонтировать с большей частью заборов в городе.

Позже Варламов отказался заявить на выборах, что он «объективно не имеет достаточной силы и опыта в политике, вести хорошую кампанию и объединить достаточное количество людей.» Кроме того, не один кандидат, кроме партии «Единая Россия» не может собрать необходимое количество подписей муниципальных депутатов.

Госдума единогласно приняла в первом чтении законопроект о противодействии американским санкциям и поправки к Уголовному кодексу (УК), вводящие ответственность за исполнение санкций иностранных государств на территории РФ.

Фото: sourceinfo

Редакция «Независимый Источник» выяснила, что ко второму чтению, которое состоится 17 мая, из законопроекта «о мерах воздействия на недружественные действия США» уберут перечисление конкретных сфер и отраслей, на которые могут распространяться контрсанкции. Коммунисты попросили прописать в законе пункт о том, что лекарственные препараты президентом и правительством в список санкций внесены быть не могут. И. о. полпреда правительства в Госдуме Александр Синенко заверил, что санкционные списки будут обсуждаться с депутатами и экспертным сообществом.

Законопроект о мерах воздействия на санкции США единогласно поддержали все 412 депутатов, присутствовавших на заседании. В первом чтении принят в том виде, в котором был внесен: в нем перечислены конкретные сферы, в которых правительство и президент могут запрещать импорт из стран, принявших санкции в отношении России, в том числе медтехники и лекарств. В ходе общественных обсуждений при совете Думы депутаты решили исключить из законопроекта конкретику: решать, в чем будут выражаться контрсанкции, будут президент и правительство. Новый вариант проекта, подготовленный при участии юристов государственно-правового управлении администрации президента, уже готов и будет рассмотрен 17 мая.

Несмотря на то что лекарства пообещали из текста законопроекта убрать, это не означает, что такие санкции не могут быть введены, обратили внимание во фракции КПРФ.

Депутат Олег Смолин предложил ко второму чтению разработать поправку, которая обяжет согласовывать санкционные списки с профильными комитетами Госдумы. Первый заместитель главы фракции «Единой России» Андрей Исаев ответил, что принцип разделения властей не дает возможности для такого согласования, однако концепцию инициативы поддержал. «Это должно обсуждаться, в том числе и с нами, с Госдумой, Советом федерации. Я думаю, что в рамках наших договоренностей с правительством мы это реализуем»,— заверил он. И. о. полпреда правительства в нижней палате Александр Синенко заверил, что правительство обязуется обсуждать контракции с депутатами и экспертным сообществом.

Поправки к УК, которые подразумевают штрафы до 600 тыс. руб., а также тюремное заключение на срок до четырех лет за «совершение действий или бездействие» в целях исполнения антироссийских санкций, также были приняты единогласно. Законопроекты призваны послужить ответом на расширение санкций США: в стоп-листы были внесены 24 российских чиновника и олигарха и 14 связанных с ними юридических лиц.

«У нас есть “Аэрофлот” и Сбербанк, которые в Крыму ничего не открывают и могут использовать этот законопроект для отъема в конкурентной борьбе остатков пассажиров и вкладчиков»,— высказал свои опасения депутат от КПРФ Николай Коломейцев. «Речь идет об обычных сделках и операциях, то есть автоматически работает компания, она должна осуществить что-то, но при этом не осуществляет, мотивируя это санкциями. Что касается решения вопросов об открытии чего-либо, заключении сложных сделок, это, конечно, должно регулироваться не уголовным правом, а политической волей»,— заявил Андрей Исаев. Он пояснил, что закон может коснуться, например, сотрудника банка, который отказывается открыть счет гражданину, находящемуся под санкциями.

Второй пункт законопроекта предусматривает наказание за совершение гражданином РФ умышленных действий, способствующих введению санкций иностранным государством. «Речь идет о людях, которые не могут победить на выборах, не могут набрать даже приличного процента голосов и делают ставку исключительно на иностранное вмешательство, они фактически воюют против собственной страны,— пояснил Андрей Исаев.— Нет такой сейчас юридической формулировки, но она осталась как моральная формулировка — называется «измена родине»».

Депутат от ЛДПР Сергей Иванов спросил, не попадут ли под действие этой статьи все 450 членов Госдумы: ведь их действия, например принимаемый законопроект, косвенно могут привести к новым санкциям со стороны США. Андрей Исаев заверил, что по этой статье будут наказывать только в том случае, если какие-то действия или выступления имели осознанную цель призвать к введению санкций. Напомним, введения «списка Магнитского» — первых персональных санкций в отношении российских чиновников — добивались оппозиционеры Борис Немцов (убит в центре Москвы в 2015 году) и Гарри Каспаров.

Дмитрий Медведев рассказал о результатах правления

Фото: sourceinfo

Правительство отчиталось перед Госдумой о своей работе. Премьер Дмитрий Медведев рассказал о работе кабинета за все предыдущие шесть лет. Он назвал их «годами испытаний на прочность нашей экономики», которая не просто «выжила, но и начала развиваться». Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал выступление премьера «очень основательным и фундаментальным». Эксперты полагают, что в своем выступлении господин Медведев продемонстрировал уверенность в своем политическом будущем.

Выступление перед депутатами Госдумы глава правительства Дмитрий Медведев начал с того, что нынешний отчет «особенный»: после инаугурации президента 7 мая правительство уйдет в отставку, «поэтому это последний отчет его нынешнего состава». А значит, сказал премьер, имеет смысл вспомнить «все шесть лет работы». На всякий случай господин Медведев подчеркнул, что он председатель правительства, «который проработал самый долгий, самый длительный срок в истории современной России». Он назвал прошедшие шесть лет «годами испытаний, испытаний на прочность нашей экономики», которая получила много «сильных ударов»: финансовый кризис, обвал сырьевых рынков, санкции, но «мы не просто выжили, мы начали развиваться».

Премьер говорил о сделанном не только в экономическом, но и политическом плане. Например, он заявил, что прошедшие шесть лет были годами «покорения новых вершин».

«Мы подготовили и отлично провели летнюю Универсиаду, Кубок конфедераций, но главное — зимние Олимпиаду и Паралимпиаду». Глава правительства напомнил, что «в эти шесть лет Крым и Севастополь вернулись домой»: «Это событие изменило страну, изменило мир и открыло новую главу в истории России. Эта глава началась с восстановления справедливости и большой и напряженной работы. И наша страна писала эту главу с огромной гордостью и с достоинством». Также депутаты узнали из отчета, что «эти шесть лет были периодом большой стройки по всей стране»: «Мы никогда раньше не возводили столько жилья, школ, детских садов, практически заново отстроен олимпийский Сочи, преобразились Владивосток, остров Русский, практически возведен Керченский мост».

Впрочем, более точных показателей, которые позволяют оценить работу правительства, в своем отчете премьер также коснулся. По его словам, за прошедшие шесть лет выросла продолжительность жизни на 2 года 6 месяцев: средняя цифра составляет 73 года. Общая смертность снизилась на 6,8%. Также премьер отметил, что удалось изменить ситуацию на фармакологическом рынке: доля российских лекарств из перечня жизненно необходимых препаратов увеличилась с 2012 года с 63% до 84%. Сказано было и об успехах кабинета по поддержке рождаемости, благодаря чему страна «не скатилась в очередную демографическую яму»: «За эти шесть лет в РФ родилось свыше 11 млн 300 тыс. детей, что на 2 млн 600 тыс. больше, чем за предыдущую шестилетку». Для борьбы с бедностью правительство повысило МРОТ до прожиточного минимума «впервые в истории современной России», сказал глава правительства. По его словам, с 1 мая МРОТ составит 11 163 руб. Это коснется более 3 млн человек.

Изложение всех этих сведений заняло чуть больше часа. Спикер Госдумы Вячеслав Володин сразу же назвал выступление «очень основательным и фундаментальным». После чего парламентарии всех фракций в основном по бумажке зачитали 22 вопроса. Большая часть вопросов заканчивалась словами «как правительство видит решение этой проблемы». Так спросили про задолженность консолидированных бюджетов субъектов (КПРФ), про смещение «фокуса внимания правительства» с профессионального спорта на массовый детско-юношеский (ЛДПР), про привлечение молодежи в оборонно-промышленный комплекс («Единая Россия»).

Михаил Емельянов («Справедливая Россия») отметил, что «фракция ценит оптимизм, которым пронизан доклад» правительства, но ему хотелось бы услышать «не только об успехах, но и проблемах, которые стоят перед страной, и о путях их решения» и как правительство намерено добиться экономического роста. Дмитрий Медведев в ответ сказал, что «за изменение подходов к экономическому росту, налоговым вопросам» будет отвечать новое правительство РФ. Аналогичным образом господин Медведев ответил и на вопрос о повышении ставки подоходного налога с 13% до 15%.

Прямого вопроса о перспективах Дмитрия Медведева на ближайшие годы депутаты не задавали. А он сам в заключительном слове просто поблагодарил депутатов за совместную работу.

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что во время отчета Дмитрий Медведев стремился продемонстрировать уверенность в своем политическом будущем. По мнению эксперта, это объясняется тем, что «исторически отчеты правительства в Думе проходят легко, а этому отчету еще предшествовал обмен сигналами и реверансами с руководством Госдумы». К тому же выборы не показали, что Дмитрия Медведева пора менять, говорит господин Виноградов. «Поэтому, если в ближайший месяц не произойдет некоего шока, связанного с очевидными внешнеполитическими неудачами и необходимостью переключиться с геополитики на внутренние изменения, Медведев получает шансы уцелеть»,— заявил Михаил Виноградов.

«Очевидно, что сам Дмитрий Анатольевич не имеет точного ответа на вопрос о том, останется ли он во главе правительства. Его отсылка к тому, что теми или иными вопросами правительство займется в будущем, естественна: по тональности его отчета можно сказать, что ему бы хотелось заняться решением этих вопросов на том же посту»,— считает председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко.

«Я думаю, из любого послания Дмитрия Анатольевича следует, что он планирует остаться работать. Это просто закон жанра: политик всегда должен оставаться актуальным и говорить о перспективах»,— сказал политолог Александр Кынев.