Журналисты редакции «Независимый Источник» выяснили, что адвокаты потерпевшей стороны по резонансному делу о пытках в Центре противодействия экстремизму (ЦПЭ) в МВД Ингушетии добились отмены судебного решения, на основании которого досрочно был освобожден от трехлетнего заключения по состоянию здоровья один из его фигурантов — экс-начальник Сунженского РОВД Магомед Беков. Бывшего полицейского снова задержали и отправили в СИЗО Пятигорска. К ответственности могут привлечь и членов медицинской комиссии ФСИН, если они выдали заключение, не соответствующее реальному состоянию здоровья осужденного.

Освобожденного из заключения в мае по состоянию здоровья Магомеда Бекова недавно снова задержали сотрудники правоохранительных органов, которые отправили его в СИЗО «Белый лебедь». Это произошло сразу после решения президиума Верховного суда Кабардино-Балкарии, в который пожаловались адвокаты потерпевшей стороны, утверждавшие, что экс-полицейский Беков здоров, а документы о его якобы тяжелой болезни сфальсифицированы.

Ранее в СМИ не раз рассказывали, как семеро силовиков — начальник ЦПЭ МВД Ингушетии Тимур Хамхоев, его заместители Сергей Хандогин, Алихан Беков и Андрей Бизнасюк, а также начальник РОВД Магомед Беков, полицейский Адлан Хамхаев и чекист ФСБ Магомед Цароев — были задержаны летом 2016 года сотрудниками ФСБ. Их обвинили в разбое и истязаниях задержанных, один из которых, Магомед Далиев, попавший в руки борцов с экстремизмом, после пыток скончался. В июне 2018 года компанию силовиков приговорили к различным срокам заключения: от десяти лет до условного.

Магомед Беков, разжалованный судом из полковников, должен был провести за решеткой три года, но Нальчикский горсуд досрочно освободил экс-полицейского, поверив представленному им медицинскому заключению о наличии тяжелой болезни. Следом за господином Бековым по УДО вышел на свободу отбывающий пятилетний срок экс-сотрудник ФСБ Мустафа Цороев.

Адвокаты семьи Магомеда Далиева направили жалобу на незаконное, по их мнению, освобождение Магомеда Бекова сначала в Верховный суд Кабардино-Балкарии, а после неудачи — в президиум высшей судебной инстанции республики. Решения Нальчикского городского суда и поддержавшего его Верховного суда республики по освобождению господина Бекова от наказания, считала защита, являлись неправомерными, так как Нальчикский гарнизонный военный суд, вынося приговор экс-полицейскому, на основании заключения экспертов определил, что он может по состоянию здоровья отбывать наказание. «Мы также указали и на то, что Нальчикский городской суд, досрочно освободивший Бекова, не вправе был принимать такое решение. Теперь дело будет рассмотрено, как и положено, Нальчикским гарнизонным военным судом, который, надеюсь, вернет экс-полицейского в тюрьму»,— рассказал адвокат Хеда Ибриева.

Между тем мать погибшего от пыток полицейских Магомеда Далиева Лемка Далиева подала иск в Магасский городской суд о взыскании в свою пользу 15 млн руб. Адвокаты семьи Далиевых заявили ходатайство о том, чтобы МВД и Минфин Ингушетии выступали по иску соответчиками. Суд удовлетворил эту просьбу, но иск еще не рассмотрел.

«Когда решение о взыскании будет принято и вступит в законную силу, каждый из потерпевших имеет право подать иск для возмещения морального вреда, но маловероятно, что суд в полной мере удовлетворит и их требования»,— пояснил представляющий интересы семьи Далиевых адвокат Абусупьян Гайтаев. По его словам, иски о возмещении морального ущерба от преступных действий силовиков могут быть поданы и в ЕСПЧ, где «довольно часто рассматриваются такие жалобы и назначаются значительные компенсации».

По данным СМИ, в Мещанском суде Москвы в ходе рассмотрения уголовного дела против бизнесменов-энергетиков один из пяти обвиняемых отказался от ранее данных показаний. По словам мужчины, показания дать его заставили правоохранители вместе с рядом топ-менеджеров «пострадавшей» «МРСК Центра».

Фото: sourceinfo

Стоит отметить, что подозреваемые Виктор Филатов, Станислав Милькин, Павел Тищенко, Алексей Зеленский и Александр Пивоваров сидят в СИЗО на протяжении последних четырех лет. Все эти годы шло следствие и судебное разбирательство дела по событиям 2008-2010 годов.

Известно, что около десяти лет назад между «МРСК Центра» и компанией «Корпоративные сервисные системы» были заключены сервисные договоры, а уже через три года сотрудники «МРСК Центра» обвинили предпринимателей из Белгорода в выводе из филиала сетевой компании через аутсорсинговые договоры 240 миллионов рублей.

По данным СМИ, на прошедших недавно заседаниях один из подозреваемых Станислав Милькин признался, что давал свои показания в 2013 году испугавшись угроз полицейских и топ-менеджеров «МРСК Центра», и они не соответствуют действительности. На заседании Милькин отказался от своих прежних показаний. Он даже назвал имена людей, которые оказывали на него давление. По его словам, все эти лица шесть лет назад неоднократно принуждали обвиняемого оговорить своих коллег (Макарова и Филатова). За Милькиным установили наружное наблюдение, а позже принудительно отправили в Москву «для разговора».

Сам Милькин рассказал, что за нужные показания директор по IT «МРСК Центра» Андрей Дудин пообещал решить все его проблемы, а также на время разбирательства предоставить квартиру и деньги.

Милькин добавил, что в Москве с ним встретился заместитель генерального директора «МРСК Центра» Куранов.

Во всей этой истории фигурирует еще один человек — Олег Жуков. 2 года назад подконтрольное ему предприятие ООО «ТМ Дефенс» подписало договор с ПАО «МРСК Центра». Речь идет об оказании юридических и консультационных услуг на сумму 23 миллиона рублей. Через время Жуков уже представлял интересы «МРСК Центра» в суде по делу Филатова и активно выступал против аутсорсинга. Интересен тот факт, что сама сделка между ООО «ТМ Дефенс» и ПАО «МРСК Центра» и есть аутсорсинг.

Стоит отметить и то, что Милькин также указал на присутствие Жукова на принудительных «встречах» с ним и сотрудниками «МРСК Центра» еще шесть лет назад.

На протяжении последних лет прокуратура утверждает, что деньги были украдены организованным преступным сообществом, состоящим из заключенных белгородцев. Шесть лет назад дело закрыли, но в 2015 году ему вновь был дан ход.

По данным СМИ, к процессу над белгородскими энергетиками было привлечено внимание бизнес-омбудсмена Бориса Титова, который взял дело на свой личный контроль. Титов считает, что обвиняемые подвергаются незаконному уголовному преследованию. Такого же мнения придерживаются и в ЕСПЧ.

Стоит отметить, что в ходе заседаний судья постоянно ссылается на первые показания задержанных.