В редакцию «Независимый Источник» поступила информация, что бывшего офицера МВД Михаила Будынина приговорили кчетырем годам условно, решение приняли вчера Черемушкинским райсудом Москвы. Хотя, от отбытия наказания его освободили в связи с истечением срока давности.

Фото: sourceinfo

Подсудимый являлся последним фигурантом громкого уголовного дела о мошенничестве при закупках в середине 2000-х годов автомобилей Mercedes для МВД и ФСО. За восемь лет, прошедшие с начала расследования, в некогда резонансном деле, где фигурировали высокопоставленные силовики, а суммы откатов исчислялись как минимум €1 млн, остался лишь один эпизод на €78 тыс. и пенсионер-посредник.

Вину пенсионера и инвалида второй группы Михаила Будынина в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) суд счел полностью доказанной. Правда, вместо запрошенных во время прений прокурором пяти реальных лет лишения свободы ограничился четырьмя условными. Да и те подсудимому отбывать не придется, поскольку суд освободил его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

Впрочем, сам господин Будынин с таким решением не согласен и намерен его обжаловать. Отметим, что прекратить это дело именно в связи с истечением срока давности экс-офицеру МВД ведущие это дело следователи Следственного комитета России (СКР) предлагали еще на стадии расследования. Однако Михаил Будынин отказался, поскольку, никакого мошенничества не совершал. А вот другие фигуранты этого дела — менеджер по ключевым клиентам ЗАО «Мерседес-Бенц Рус» Екатерина Приемская и отвечавшие в МВД и ФСО за закупку иномарок Виктор Батурин и Михаил Костылев на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям согласились.

По версии следствия, которая оглашалась в суде, организатором «незаконного завладения денежными средствами DaimlerChrysler AG являлась госпожа Приемская, действовавшая в преступном сговоре с господами Костылевым и Батуриным». С 1998 по 2008 год их ведомства при закупках заключали комиссионные договоры на подставных лиц, которым платили откаты.

Прежде в СМИ сообщалось что расследование этого дела началось после того, как в 2010 году российская Генпрокуратура получила от Комиссии по ценным бумагам США и американского Минюста документы о коррупции среди силовиков МВД и ФСО. Ведь именно они, согласно данным властей США, имели доступ к переведенным Daimler на счета офшорных фирм в латвийских Multibank и Ogres kommercbanka более €1 млн. Впрочем, состава преступления по ст. 290 УК РФ (взятка) СКР в присланных материалах не усмотрел, обвинив фигурантов в мошенничестве. По версии следствия, DaimlerChrysler AG оказался обманутым, якобы давая деньги не тем, кто был уполномочен принимать решения по контрактам, а ни на что не влиявшим посредникам.

В материалах дела говорится, что в 2005 году Виктор Батурин предложил вышедшему в отставку по состоянию здоровья еще в 1997 году Михаилу Будынину стать посредником при закупках для ведомства легковых автомобилей Mercedes. Как установил суд, за эти услуги в 2007 году господин Будынин получил от немецкого концерна €78 тыс. Из приговора следует, что договор Михаила Будынина с DaimlerChrysler AG был фиктивным и никаких услуг концерну он не оказывал.

Отметим, что сам пенсионер факта получения денег никогда не отрицал, утверждая, что это была социальная помощь за оказание концерну лишь консультационных услуг, которые он вполне мог оказать, обладая соответствующими знаниями. Сами же комиссионные соглашения, по словам экс-офицера МВД, были подготовлены на основе типового документа, разработанного юридической и другими службами DaimlerChrysler таким образом, что «не требовали действий» со стороны посредников. Следствие же считает, что того же Михаила Будынина использовали в сделках исключительно для манипуляций с конечной стоимостью иномарок

Редакция «Независимый Источник» выяснила, что следствие ходатайствовало об освобождении двоих обвиняемых по уголовному делу о махинациях и взятках при поставках дизельного топлива для государственных дач в Крыму. Таким образом, из фигурантов этого расследования под стражей остался только заместитель руководителя службы охраны в Крыму Федеральной службы охраны РФ полковник Эдуард Турта, получавший откаты от поставщиков солярки.

Фото: sourceinfo

По данным «Независимого Источника», с ходатайствами об изменении мер пресечения гендиректору ООО «ВАБ-Нефть» в прошлом капитану второго ранга Вадиму Балясному, награжденному медалью «За возвращение Крыма», и менеджеру ООО Антону Сысоеву в 235-й гарнизонный военный суд обратился старший следователь по особо важным делам при председателе Следственного комитета РФ (СКР) Руслан Миниахметов.

Исходя из того что сроки содержания под домашними арестами господ Балясного и Сысоева истекают, они признали свою вину и помогли следствию разоблачить полковника ФСО, следователь счел, что к ним можно применить одну из самых легких мер пресечения — запрет определенных действий. В их перечень, в частности, входит запрет на общение со свидетелями по делу, использование средств связи и интернета, а также на длительные отлучки из мест проживания. Защита и обвиняемые, самостоятельно, без сопровождения сотрудников ФСИН прилетевшие из Крыма на заседание суда, против этого не возражали. Через час 235-й суд полностью удовлетворил требование господина Миниахметова. Под запретом фигуранты расследования, которые сначала находились в СИЗО, а с сентября прошлого года — под домашними арестами, будут пребывать до окончания всех следственных действий по делу.

Уголовное дело о махинациях с дизельным топливом для нужд госдач в Крыму главное управление по расследованию особо важных дел (ГУРОВД) СКР возбудило весной 2018 года по заявлению службы охраны в Крыму Федеральной службы охраны РФ (СОКР ФСО). По версии следствия, в начале 2017 года для организации бесперебойного снабжения госдач топливом из бюджета было выделено 20,3 млн руб. В марте, июне и июле 2017 года между компанией Вадима Балясного и СОКР ФСО было заключено три договора о поставках топлива, по которым предприниматель должен был поставить 600 тонн дизеля марки Euro-5. Однако из-за роста отпускных цен господин Балясный, поставив руководство СОКР ФСО в известность, был вынужден закупать оставшиеся 40 тонн по той же цене, но более низкого качества, что не было предусмотрено контрактами.

Приемкой дизтоплива занимался заместитель руководителя СОКР ФСО полковник Турта, подписывавший соответствующие акты, как следует из показаний господ Балясного и Сысоева, за взятки. Коммерсантов обвинили в особо крупном мошенничестве и даче взяток (ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 291 УК РФ), а полковника ФСО Турту — в получении незаконных вознаграждений (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и том же мошенничестве. Поскольку офицер сотрудничать со следствием отказался, 235-й суд по ходатайству ГУРОВД недавно в очередной раз продлил ему арест.

Эдуард Турта закупал некачественный ГСМ для снабжения трех госдач в Крыму

Фото: sourceinfo

В редакцию «Независимый Источник», поступила информация, что в резанансном уголовном деле о махинациях с поставкой ГСМ, для отопления государственных дач в Крыму в 2017 году появился новый фигурант — заместитель руководителя службы охраны в Крыму Федеральной службы охраны РФ (СОКР ФСО) полковник Эдуард Турта. Следствие предполагает, что господин Турта принимал у поставщика, ООО «ВАБ-Нефть» руководитель, отставной капитан второго ранга в отставке Вадима Балясного, горючее худшего качества, чем было указано в договорах, в результате чего бюджету причинен ущерб более 20 млн руб. Полковник отрицает свою вину.

В уголовном дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) заместитель руководителя СОКР ФСО полковник Эдуард Турта стал вскоре после того, как обвинение было предъявлено поставщику солярки гендиректору ООО «ВАБ-Нефть» Вадиму Балясному и менеджеру ООО Антону Сысоеву. Эдуарда Турту оперативники ФСБ задержали дома в Крыму. После предъявления обвинения полковника доставили в Москву, где 94-й гарнизонный военный суд избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей. Офицера определили в СИЗО «Матросская Тишина».

По данным следствия, в начале 2017 года руководство СОКР ФСО получило приказ организовать бесперебойное снабжение дизельным топливом трех госдач в Крыму, на что из бюджета было выделено 20,3 млн руб. Найти поставщиков, которые не требовали бы предоплаты, оказалось непросто, однако в итоге на оплату по факту поставки согласился гендиректор ООО «ВАБ-Нефть» Вадим Балясный, уволившийся в 2006 году по состоянию здоровья с Черноморского флота в звании капитана второго ранга. В результате в марте, июне и июле 2017 года Вадим Балясный заключил со службой охраны в Крыму ФСО три госконтракта на поставку в общей сложности 600 тонн дизтоплива марки «Евро-5». До ноября 2017 года с поставками топлива на объекты ФСО никаких проблем не возникало и претензий к поставщику не было. Но затем нефтеперерабатывающие заводы подняли отпускные цены на топливо, и Вадим Балясный на совещании с руководством крымской службы ФСО сообщил, что в сложившейся ситуации выполнить госзаказ по установленным ценам не сможет. Бизнесмен предложил либо пересмотреть условия поставок допсоглашением, либо найти другого поставщика. Ни того ни другого сделано не было. В сложившейся ситуации, говорит защита Вадима Балясного, чтобы не прерывать бесперебойного снабжения госдач, бизнесмен стал закупать дизтопливо более низкой марки. Как говорится в деле, заместитель руководителя СОКР ФСО Эдуард Турта подписывал акты приемки дизтоплива более низкого качества. Всего не предусмотренной госконтрактом солярки, по версии защиты Вадима Балясного, было поставлено от 30 до 40 тонн. При этом последний бензовоз приехал на один из объектов в феврале 2018 года, и все поставленное горючее было использовано по прямому назначению. Однако руководство крымской ФСО обратилось в Следственный комитет России (СКР) с заявлением о хищении бюджетных средств. Возбудив уголовное дело, СКР признал СОКР ФСО потерпевшей стороной, что позволило силовикам заявить гражданский иск к Вадиму Балясному на сумму всего госконтракта — 20,3 млн руб.

Полковник Эдуард Турта по-прежнему находится в следственном изоляторе, в то время как Басманный суд Москвы изменил Вадиму Балясному меру пресечения на домашний арест с учетом его инвалидности и плохого состояния здоровья. Под домашним арестом находится и менеджер Сысоев.

Не исключено, что на заключительной стадии расследования (на данный момент не завершены экспертизы качества топлива) обвинение в мошенничестве Эдуарду Турте может быть переквалифицировано на злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Основанием для этого может стать тот факт, что какой-либо корыстной заинтересованности полковника в поставках менее качественного топлива следствием выявлено не было.