По информации СМИ, инцидент произошел 17 июля в Невском районе. Мужчине поручили забрать ребенка с детского сада №27, однако он выполнил эту задачу настолько, что в полицию поступило сообщение о похищении 5-летней девочки.

Полиция отреагировала оперативно и тут же начала поиски ребенка; были расклеены ориентировки, к поискам вокруг окрестностей, подключились оперативники и наряды городской ГИБДД.

Поиски длились недолго. К счастью, пропажу обнаружили. Детей вернули каждой из семей.

Как подобное могло произойти и почему воспитатели не заметили пропажу не уточняется.

Журналистам редакции «Независимый Источник» стали известны подробности уголовного дела расследуемого в Дагестане, в отношении бывшего замначальника УВД Махачкалы Раипа Ашикова. Его арестовали 1 апреля, на два месяца по подозрению в финансировании терроризма. С декабря прошлого года он возглавлял службу безопасности республиканского филиала Россельхозбанка. Он уволился по собственному желанию, за день до задержания

Фото: sourceinfo

Уголовное дело по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ было возбуждено следственным отделом УФСБ России по Дагестану 29 марта. Предварительное следствие установило, что в декабре прошлого года Раип Ашиков передал 160 тыс. руб.начальнику отдела доставки пенсий в Тарумовском районе республики Омару Абдурашидову, «осознавая, что деньги пойдут боевикам на приобретение оружия, боеприпасов, продуктов питания и другие нужды». Господин Абдурашидов, который был задержан 29 марта, рассказал на допросе, что 1 декабря прошлого года передал 200 тыс. руб. боевику Марату Алинчиеву, одному из последних остававшихся в живых членов «эндирейской» бандгруппы (по названию села Эндирей в Хасавюртовском районе Дагестана). В эту сумму вошли и те 160 тыс., которые он получил от Раипа Ашикова.

Во время обыска в доме господина Абдурашидова силовики обнаружили автомат Калашникова с боеприпасами, а также флешку с видеозаписью, на которой Алинчиев обращается к нему с просьбой о помощи членам его бандгруппы.

Передачу 200 тыс. Алинчиеву подтвердил и засекреченный свидетель, показания которого есть в деле.

Вскоре после получения этих денег, 7 декабря, Марат Алинчиев был убит на окраине Эндирея, где силовики устроили ему засаду. По их данным, он стал стрелять из автомата в ответ на предложение сложить оружие, но был сначала ранен, а потом и застрелен. При этом по данным адвоката Сапият Магомедовой, Алинчиев был убит раньше, а спустя несколько дней его труп якобы подбросили на место спецоперации.

По данным оперативников, Марат Алинчиев был причастен ко многим преступлениям, совершенным членами «эндирейской» группы: обстрелу сотрудников ГИБДД в районе Эндирея в марте 2017 года, убийству жителя села Карланюрт в мае того же года, убийству имама мечети в Муцалауле в январе, убийству женщины в Султанянгиюрте в марте, убийству жителя Муцалаула и обстрелу сотрудников ГИБДД в августе прошлого года.

Доводы следствия убедили судью Советского районного суда Махачкалы Рашидхана Магомедова в необходимости заключить Раипа Ашикова под стражу на два месяца. Определяющим при этом стало наличие в деле показаний Омара Абдурашидова и засекреченного свидетеля под псевдонимом Рашидов.

Напомним, именно на заседании суда, где рассматривалась мера пресечения для Омара Абдурашидова, произошел инцидент, получивший большой резонанс не только в Дагестане. Во время выступления следователя задержанному стало плохо, и адвокат попросила вызвать для него скорую. Когда господин Абдурашидов стал в истерике биться головой о решетку, сотрудники ФСБ позволили родственникам зайти к нему в клетку.

Под объективами журналистов они продемонстрировали раны на коленях и голове задержанного. Сам Омар Абдурашидов сказал журналистам, что из него пытками выбивали показания против Раипа Ашикова.

Однако скандал вокруг дела Омара Абдурашидова этим не ограничился. После того как в зале суда был наведен порядок, адвокат Салимат Кадырова обнаружила, что в ее досье, оставленном на столе, кто-то рылся и некоторые документы из него пропали. Позже из публикаций в прессе она узнала, что фрагмент ее переписки на свидании с подзащитным в здании УФСБ оказался среди документов, приобщенных к уголовному делу. Об этом факте госпожа Кадырова уведомила адвокатскую палату республики. Она рассказала также о том, что по пути в Хасавюрт ее машину некоторое время прижимала к обочине «Приора» с затонированными стеклами. Адвокат расценила это как акт устрашения, связав его с делом Омара Абдурашидова.

Адвокат Сапият Магомедова обжаловала арест Раипа Ашикова. Суд должен был учесть заявление Омара Абдурашидова о примененных к нему пытках и мог бы ограничиться домашним арестом для Ашикова, заявила она. Адвокат напомнила, что ее подзащитный, зная о захвате господина Абдурашидова силовиками (об этом его родственники сообщили прессе еще 28 марта), тем не менее вернулся из Москвы в Махачкалу. Сам Раип Ашиков обращал внимание суда на то, что проживает неподалеку от здания МВД и мэрии, где вся территория находится под круглосуточным видеонаблюдением.

По слухам в Амурске, на прощание с криминальным авторитетом прибыл начальник УВД и прокурор

Фото: sourceinfo

Журналистам «Независимого Источника» известно что, Начальник отдела полиции Амурского района Игорь Кленов опровергает все участие в похоронах криминального авторитета Юрия Зарубина, сообщает пресс-служба УМВД по Хабаровскому краю. Полицейские отрицают появившийся ранее в соцсетях комментарий к видеозаписи, автор которой утверждал, что по ходу движения траурной процессии уполномоченные сотрудники перекрывали движение в городе. И сам начальник полиции помогал нести гроб вместе с районным прокурором.

8 января в городе Амурске Хабаровского края прошли похороны местного криминального авторитета Юрия Зарубина, известного как «Заруба». На опубликованном видеоролике заснято как по автомобильной дороге идет процессия из нескольких сотен человек, которые пришли проститься с вором в законе. В сопровождающих видео комментариях утверждалось, что полиция перекрыла автомобильное движение, а на похоронах присутствовало множество высокопоставленных сотрудников МВД.

В ГИБДД заявили, что улицы в день церемонии в Амурске правоохранителями не перекрывались. «Участники процессии сами пытались это сделать, но сотрудники ГИБДД эти попытки пресекли и выписали нарушителям протоколы за нарушение ПДД»,— уточнили в пресс-службе краевой полиции. Ведомство готовит обращение в суд с иском о защите чести и достоинства.

Начальница пресс-службы ГУ МВД по Хабаровскому краю Ирина Щеголева заявила, что сведения о присутствии начальника УВД по Амурскому району Игоря Кленова на похоронах не соответствуют действительности. Прокуратура Хабаровского края также отрицает участие в церемонии прокурора Вячеслава Хана, который, как пояснили в ведомстве, в тот день находился в Хабаровске.

Заявивший о присутствии на похоронах силовиков гражданин уже установлен. Как сообщили в пресс-службе УМВД, им оказался местный житель который состоит на учете в полиции. Его пригласили на беседу в отделение, но объяснить свой поступок он так и не смог.

Сейчас первоначальный ролик удален, но его копии доступны на YouTube и других ресурсах.

На порталах и в соцсетях амурчане подтверждают, что похороны собрали большое количество людей, но сомневаются в присутствии на них официальных лиц. Также высказываются различные версии смерти криминального авторитета. Так, по одной из них, опубликованной анонимно на популярном хабаровском портале «Дебри ДВ», «Зарубе выстрелили в голову 5 января на поминках по Вовчику Абрамову — члену »Общака», умершему во время новогодних праздников (в Амурске ходят слухи, что Абрамов скончался якобы от передозировки наркотиками)». Также утверждается, что стрелявшего, тоже члена «Общака», некоторое время спустя обнаружила скорая помощь по анонимному вызову — он якобы истекал кровью от ножевых ранений и скончался, не приходя в сознание. Автор комментария со ссылкой на «сведущих в криминальном раскладе Амурска и Комсомольска-на-Амуре» людей предлагает версию, что Заруба стал жертвой внутренних разборок, которые не утихают после смерти бывшего лидера ОПС «Общак» Евгения Васина (Джем), умершего в СИЗО осенью 2001 года. По другим версиям Юрий Зарубин умер от рака.

В ГИБДД намерены внести поправки для лиц покинувших место ДТП

Фото: sourceinfo

На федеральном портале проектов нормативных правовых актов проект изменений в статью 264 Уголовного кодекса был предложен Министерством внутренних дел. Они касаются водителей, которые стали виновниками ДТП с серьезными последствиями и сбежали с места происшествия.

В части 2, части 4 и части 6 после слов «в состоянии алкогольного опьянения» ГИБДД предлагает написать еще одно отягчающее обстоятельство: «абзац первый части второй, четвертой и шестой 264 УК РФ, после слов» в состоянии алкогольного опьянения» добавить слова «или сбежал с места его совершения». Предполагается, что изменения коснутся и ст. 12.27 КоАП РФ.

Предлагая увеличить наказание за бегство с места ДТП, авторы проекта ссылаются, в частности, на ситуацию, когда водители, покинув место ДТП, «находятся» на следующее утро трезвыми и, соответственно, обращаются в суд без отягчающей формулировки «в состоянии алкогольного опьянения» – то есть на более мягкую часть статьи 264 Уголовного кодекса. Если изменения будут приняты, этот трюк перестанет работать. Даже трезвым, хотя пьяница убегал с места серьезной аварии? Вы идете под замок и становитесь обвиняемым. Прежняя схема-административное наказание по ч. 2 ст. 12.27 «неисполнение обязательств в связи с аварией» — будет работать только в том случае, если в аварии нет погибших или тяжело пострадавших.

Если ДТП имело серьезные последствия, то водитель, сбежавший с места происшествия, не отделается лишением прав на полтора года или административным арестом через 15 суток. Новое правило предполагает наказание таких беглецов реальным тюремным заключением.

Если в результате ДТП кто-то был тяжело ранен – сбежавшему водителю (как и пьяному) будут угрожать до 4 лет колонии. Если кто-то умер-лишение свободы от 2 до 7 лет, если умерли двое и более – от 4 до 9 лет лишения свободы.

О сроках принятия поправок говорить, пока рано: представленный МВД проект должен пройти очередное согласование в Государственной Думе, Совете Федерации, а затем он должен быть подписан президентом.

Причиной разработки проекта стало, апрельское поручение Конституционного Суда Российской Федерации, обязавшее российских законодателей разработать меры, которые не позволили бы пьяным водителям скрыться с места происшествия. Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по транспорту и строительству Сергей Бидонько согласился с Конституционным Судом. «Участники ДТП, сбежавшие с места происшествия и избежавшие проверки на алкоголь, не должны иметь преимущества перед теми, кто не покинул место ДТП. …По закону нельзя покидать место ДТП, а убежать с места ДТП может быть желание скрыть факт опьянения, избежать привлечения к более строгой уголовной ответственности»

Минфин и Минэкономики поддержали идею владельцев независимых АЗС вернуть на них продажу слабого алкоголя.

Фото: sourceinfo

По информации поступившей в редакцию «Независимый Источник» так участники рынка надеются компенсировать падение основных доходов от продажи топлива. Среди их аргументов, в частности, возможность в итоге сдержать рост цен на бензин. Но эксперты сомневаются в успехе инициативы, поскольку она противоречит общей антиалкогольной кампании государства.

Быстрый рост оптовых цен на автомобильное топливо и падение маржинальности АЗС при сдерживании розничных цен заставляет владельцев заправок искать иные доходы. Как выяснил «Независимый Источник», на прошлой неделе глава Независимого топливного союза (объединяет владельцев АЗС) Павел Баженов написал письмо премьеру Дмитрию Медведеву, попросив отменить введенный с 2012 года запрет на продажу на заправках алкоголя крепостью до 16,5%. По мнению господина Баженова, запрет не привел к уменьшению числа аварий по вине пьяных водителей, но дискриминирует АЗС по сравнению с обычными магазинами.

Это не первая попытка вернуть продажу слабого алкоголя на АЗС. В январе 2017 года такой законопроект внес в Госдуму сенатор от Астраханской области Геннадий Орденов, но документ не дошел даже до первого чтения. В феврале 2017 года правовое управление администрации президента дало на законопроект в целом отрицательный отзыв, напомнив о концепции госполитики «по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией», в которой закреплен «приоритет защиты интересов жизни и здоровья граждан по отношению к интересам участников алкогольного рынка».

Но сейчас шансы на отмену запрета повышаются. Оптовые цены на бензин на прошлой неделе превысили психологическую отметку 50 тыс. руб. за тонну. Теперь перед большинством АЗС стоит выбор: либо продавать топливо в убыток, либо повышать розничные цены, рискуя потерять покупателей и навлечь гнев ФАС. «Сейчас АЗС на топливе почти не зарабатывают»,— заверил глава Российского топливного союза Евгений Аркуша.

По словам господина Аркуши, возврат алкоголя мог бы существенно увеличить прибыльность АЗС: «Заправка — просто магазин, такой же, как и любой другой, сейчас в условный «Ашан» все тоже ездят на машинах».

В крупных нефтекомпаниях отказались от комментариев. «Конечно, мы за, но тема довольно сложная, поэтому публично об этом не говорим»,— рассказал источник в одной из них.

Запрет на продажу алкоголя на АЗС вводился в рамках борьбы с ДТП по вине пьяных водителей, но «статистика аварийности показывает, что запрет не приводит к поставленной законодателями цели», заявили в Минэкономики. В Минфине (регулирует алкогольный рынок) также поддерживают идею отмены запрета, если условия продажи спиртного будут теми же, что и в других магазинах (лицензии, ограничение времени продажи и т. д.). «Продажа алкоголя на заправках не отличается от продажи в придорожных магазинах, на которые запрет не распространяется»,— пояснили в министерстве, добавив, что анализ международной практики не показывает связи между этим запретом и уровнем потребления алкоголя населением и аварийностью на дорогах. В Минфине заметили, что возврат алкоголя на заправки может повысить рентабельность АЗС и конкуренцию на алкорынке. В ГИБДД на запрос не ответили.

Однако замглавы общественного совета при Минтрансе Наталья Агре считает идею возврата спиртного на АЗС странной, учитывая декларируемую госполитику по борьбе с употреблением алкоголя за рулем. Она также подвергла сомнению утверждения, что запрет не оказал влияния на статистику аварийности, учитывая также рост автопарка в РФ. По данным госпожи Агре, в 2017 году число аварий с нетрезвыми водителями снизилось на 3,4%, до 16,3 тыс., число погибших в них — на 4,2%, до 4,65 тыс. человек.

Общественная палата (ОП) РФ направит в Госдуму предложения по доработке законопроекта о «народном инспекторе» — мобильном приложении, которое позволит гражданам снимать нарушителей ПДД на видео и отсылать ролики в Госавтоинспекцию.

Фото: sourceinfo

По мнению экспертов, нужно ввести ответственность за фальсификацию видеоматериалов, а также дать возможность использовать ролики с видеорегистраторов. Между тем, как выяснил «Независимый Источник», Минкомсвязь практически уже подготовила техзадание на разработку продукта, делать его будет «Ростелеком».

В ОП прошло так называемое нулевое чтение поправок к КоАП, внесенных правительством в Госдуму в конце 2017 года. Согласно документу, ГИБДД сможет выносить постановления в отношении автовладельцев без протокола (как происходит в случае с дорожными камерами), получив от граждан видео с нарушением ПДД, снятое на смартфон. Для этого надо зарегистрироваться на портале госуслуг (сейчас насчитывает более 68 млн пользователей) и установить специальное мобильное приложение, уже получившее неофициальное название «народный инспектор» (разработает Минкомсвязь). На закупку серверов и услуг связи федеральным бюджетом в течение трех лет будет выделено 2,7 млрд руб. Наказать таким образом можно будет за проезд на запрещающий сигнал светофора, выезд на встречную полосу, несоблюдение требований знаков
Выступившие в ОП эксперты законопроект поддержали, но призвали доработать. Дискуссия развернулась вокруг защиты прав граждан, снимающих видео. По мнению главы Всероссийского общества автомобилистов Валерия Солдунова, нужна норма, не позволяющая нарушителю узнать, кто снял ролик. Его поддержал и глава «Союза пешеходов России» Владимир Соколов: на свидетелей нарушений может оказываться давление. Но в случае рассмотрения уголовных дел (например, если сбит пешеход) суд должен иметь право вызвать автора ролика в суд.

Нужно дать гражданам возможность фиксировать и выезд на обочину, считает аналитик экспертного центра «Движение без опасности» Елена Борисенко. Замглавы департамента транспорта Москвы Андрей Корнеев предложил расширить список нарушений стоянкой на газонах и неоплаченной парковкой. Госпожа Борисенко говорит, что у водителей должно быть право присылать в ГИБДД ролики, снятые не только на смартфон, но и на видеорегистраторы.

Судья Верховного суда в отставке Никита Колоколов предостерег, что видеосъемка лишь «выхватывает факт из контекста»: «Водитель пересек двойную сплошную, но если вокруг никого не было, ничего страшного нет — любое нарушение должно подразумевать степень общественной опасности».

Господин Колоколов также отметил, что в текущем законопроекте не прояснен вопрос обжалования. «На кого жаловаться, если гражданин, снявший видео, засекречен как агент? — говорит он.— Должна быть технология, которая позволит каждому доказать, что он не виноват».

Господин Колоколов допускает, что приложение будут использовать для сбора компромата: «Допустим, кто-то снял, как бизнесмен нарушает правила, а потом предлагает заплатить, чтобы видео никуда не пошло». «Начнутся массовые обращения не по поводу нарушений, а чтобы, например, насолить соседу,— поддержала его юрист ОП Светлана Казакина.— Существует огромное количество программ, с помощью которых на фотографии можно поменять номер, передвинуть сплошную линию разметки». По ее словам, люди, отсылающие материалы в ГИБДД, должны нести ответственность за фальсификацию данных. С ней солидарен вице-президент Российского автотранспортного союза Виктор Гацулов: «Нужна ответственность, аналогичная той, что применяется за ложные звонки о бомбах».

По итогам обсуждения ОП направит рекомендации по доработке законопроекта в Госдуму. В пресс-службе Минкомсвязи вчера заявили, что «готовы приступить к реализации сервиса, описанного в законопроекте, после вступления закона в силу». Источник, знакомый с разработкой софта для «народного инспектора», рассказал, что в основу будет взят используемый в Татарстане сервис (там уже несколько лет работает приложение для фотографирования нарушителей правил парковки). «Техзадание уже готово, делать приложение будет “Ростелеком” — единственный исполнитель по развитию электронного правительства»

Реальный срок вместо условного

Фото: sourceinfo

Во вторник Чердаклинский районный суд Ульяновской области, повторно рассмотрев уголовное дело в отношении бывших начальника районного отделения ГИБДД Евгения Ялового и старшего инспектора отделения Александра Пантелеева, занимавшихся вымогательством и получением взяток от водителей и владельцев большегрузов, приговорил их к реальным срокам лишения свободы. Ранее тот же суд ограничился для них условным наказанием.

Согласно данным следствия, Евгений Яловой собирал информацию о коммерческом большегрузном и сельскохозяйственном транспорте, проезжавшем по территории Чердаклинского и Старомайнского районов Ульяновской области. После чего он поручал подчиненным задерживать этот транспорт и помещать его на спецстоянку под различными предлогами (например, за непрохождение весового контроля), и совместно с Александром Пантелеевым встречался с владельцами машин, предлагая заплатить за освобождение автотранспорта до 100 тыс. руб. Как говорится в деле, для представителей бизнеса была установлена такса — от 1 тыс. до 3 тыс. руб.— за каждый рейс по территории этих районов.

Всего в обвинительном заключении три эпизода получения взяток на общую сумму в 377 тыс. руб.

В сентябре прошлого года Яловой и Пантелеев получили по семь лет условно и были оштрафованы на 700 тыс. и 70 тыс. руб. соответственно. Прокуратура, требовавшая для них наказания в виде 13 и 10 лет колонии строгого режима, направила в облсуд апелляционное представление, которое тот удовлетворил и направил дело в райсуд на новое рассмотрение.

Подсудимые своей вины не признали, называя предъявленное им обвинение оговором, однако на этот раз райсуд (уже в другом составе) согласился с позицией прокуратуры и, признав бывших начальника и старшего инспектора районной ГИБДД виновными в вымогательстве и получении взяток в крупном размере организованной группой (ч. 5 ст. 290 УК РФ), приговорил Евгения Ялового к 8 годам 11 месяцам колонии строгого режима со штрафом в размере 3,5 млн руб., а Александра Пантелеева — к 7 годам 11 месяцам и 2 млн руб.

Адвокаты с решением суда не согласны и намерены обжаловать приговор.