Поправки к закону, должны избавить добросовестных клиентов банков от попадания в черный список.

Фото: sourceinfo

В связи с этим Национальный совет финансового рынка (НСФР) вынес предложение министерству ввести обязанность для кредитных организаций сообщать клиентам обо всех фактах отказа в проведении операций с указанием причин. Идею, по данным «Независимого Источника», поддерживал и Росфинмониторинг.

По данным «Независимого Источника», в Росфинмониторинге поддержали ряд предложений НСФР по внесению поправок в антиотмывочный закон (№115-ФЗ) в части введения обязанности для банков информирования о фактах приостановок проведения операций, использования электронных средств платежа и отказов в обслуживании. НСФР направил свои предложения в рамках общественного обсуждения проекта закона. Поправки прорабатываются во исполнение поручения президента от 11 апреля для исключения необоснованной блокировки банковских счетов, а также конкретизации порядка и основания принятия таких решений.

Связано это поручение с так называемым черным списком отказников, который ЦБ рассылает банкам с июня 2017 года. В него попадают клиенты, которым банки отказали в обслуживании или проведении операций из-за подозрения в нарушении антиотмывочного закона.

Черный список сразу создал много трудностей для клиентов банков и вызвал массовые протесты. В результате весной был введен механизм двухуровневой реабилитации клиентов банков, попавших в список по ошибке. Он предполагает, что клиент может сначала оправдаться перед банком, а если не получится — обратиться в межведомственную комиссию.

Но практика показала, что механизма явно недостаточно, клиенты банков часто просто не понимают, что же случилось с их счетом.
В мае зампред ЦБ Дмитрий Скобелкин приводил цифры: из 23 жалоб в межведомственную комиссию лишь одну можно было рассмотреть. «По остальным — либо не пройден первый уровень «реабилитации», либо отсутствует сам факт отказа, например, отключение дистанционного банковского обслуживания не означает отказа в совершении операции»,— рассказал он

По словам сопредседателя комитета по ПОД/ФТ АРБ Алексея Тимошкина, клиенты порой не видят разницы между отключением банк-клиента и отказом или даже защитой средств клиента от мошенников, для них любое ограничение — это как попадание в черный ящик, за которым следуют множественные и порой безрезультатные звонки в колл-центр. По словам заместителя главы НСФР Александра Наумова, для банка любой отказ провоцирует риски, кредитные организации стараются управлять ими, побуждая клиента изменять характер совершаемых операций или закрывать счет. «Сейчас отсутствует прозрачная картина принятия такого решения, из-за невозможности детально объяснить клиенту причины банки просто ссылаются на нормы закона»,— отметил он.

В итоге НСФР предлагает на законодательном уровне установить единый порядок информирования клиентов о приостановлении операции. Банки должны будут информировать клиента в день принятия решения с пояснением причин.

«Объединение темы информирования клиента в рамках 115-ФЗ с информированием в рамках закона «О национальной платежной системе» разумно, так как последний уже содержит процедуры уведомления клиента об операциях с электронными средствами платежа»,— отметил Александр

В пресс-службе Минфина сообщили, что получили предложения НСФР и они во многом совпадают с предложениями Росфинмониторинга. Однако собственное мнение в министерстве не высказали, так как «текст законопроекта еще разрабатывается». В Росфинмониторинге и ЦБ также не стали давать оценку предложениям НСФР на том основании, что пока «комментарии преждевременны». Сейчас информировать о причинах отказа — это право банка, но не обязанность, подчеркнул он, отметив, что клиент банка должен иметь возможность представить аргументы в свою защиту, а не зная своей вины, сделать это затруднительно.

По словам Алексея Тимошкина, технически реализовать информирование несложно. Впрочем, тут все зависит от глубины раскрытия информации. Так, топ-менеджер из банка топ-50 сообщил, что если от банков в рамках информирования потребуется давать развернутый ответ с привлечением юристов, то это может потребовать ресурсов, которых нет в кредитных организациях.

 Указания  ЦБ Банка России по расширению тарифного коридора в ОСАГО может быть перенесено на начало осени.

Фото: sourceinfo

«Мы немножко, наверное, сдвигаемся по срокам с нормативным актом по расширению коридора. Хотели его летом зарегистрировать, но, судя по всему, технически просто не успеваем это сделать»,— рассказал журналистам «Независимого Источника» глава департамента страхового рынка ЦБ Филипп Габуния. По его словам, это технический перенос.

В июле Минфин предложил поправки в закон об ОСАГО. Министерство предлагает отменить два коэффициента — региональный и мощности двигателя. Вместо них на стоимость полиса должен влиять стиль вождения: нарушение правил, резкость торможения и перестроения, частота и длительность использования машины, скорость движения и др. Фиксироваться эти параметры предлагается в том числе с помощью установленных на автомобиле телематических устройств.

По словам господина Габуния, поправки Минфина «не снимают» повестку ЦБ. «Насколько все подходы можно скрестить — мы сейчас находимся на стадии изучения»,— сказал он.

В июне Центробанк опубликовал проект указания о предельных значениях тарифов ОСАГО, согласно которому тарифный коридор расширится на 20%. Диапазон базовых тарифов составит 2746–4942 руб. вместо нынешних 3432–4118 руб. ЦБ также предлагает реформировать коэффициенты — бонус-малус (КБМ, скидки и надбавки за «аварийность» водителя), а также возраста и стажа водителя. Для опытных водителей среднего и старшего возраста значения КВС будут снижены, а для молодых и неопытных — повышены. В итоге, по данным Российского союза автостраховщиков, полис ОСАГО для среднего водителя подорожает с 5,8 тыс. руб. на 2 тыс. руб.

По данным Росстата мы далеко впереди Европы и США по темпам роста производства

Фото: sourceinfo

Вы думаете, что в России есть проблемы с экономикой, что наша промышленность дышит на ладан? Вы думаете маленькие зарплаты и неработающие заводы, один за другим, разоряясь без работы? Вот Росстат тоже так думал, периодически давая информацию о снижении промышленного производства и снижении реальных располагаемых доходов россиян. Ну, в лучшем случае, динамика была близка к нулю. Оказывается, это не что иное, как фантазия. В любом случае, они пытаются нас в этом убедить.
Недавно Росстат отчитался о пересмотре основных показателей за 2017 год. И оказалось, что в нашей стране с экономикой все очень хорошо: промышленность добавила в прошлом году не 1%, а 2,1, особенное усердие, за предприятиями обрабатывающей, промышленности выпускающие различную продукцию: рост объемов производства улучшился на 12,5 (!) раз, от 0,2 до 2,5%. Данные за апрель этого года тоже пересмотрены: получается, что в апреле рост промышленного производства составил не 1,3%, как считалось ранее, а 3,9%. Май, несмотря на праздники, не сильно отстал: рост на 3,7%.

Это просто отличные показатели: Европа отстает далеко, даже в США, где после снижения налога на прибыль промышленность переживает период Возрождения, а инвестиции в развитие предприятий растут беспрецедентными темпами, промышленность прибавила в мае около 3,4%. Так что у нас нет кризиса, наоборот, получается, что почти экономическое чудо надвигается! А мы не знали. Так почему же Росстат тогда держал все в секрете? Сюрприз приготовил?

Нет, друзья, потому что, если верить версии «следствия», то не у Росстата ничего не получается, а виноваты производители, которые постоянно поставляют в ведомство заниженными данные о производстве. Это официальное объяснение Росстата. Якобы в компании не знали, что и сколько они произвели. Хорошая ошибка накопилась, и всегда, оказывается, цифры искажались в меньшем направлении, и только с 1 января 2017 года по 30 апреля 2018 года. В другие периоды все было прекрасно, все предприятия успели просчитать стоимость своей продукции и не ошиблись. Да, даже в мае, судя по показателям, ничего не придется править. Вот какие мерзавцы эти предприниматели: 16 месяцев проскочили в Росстат неверные данные. Не иначе как диверсанты. Заговорщики!

Тем не менее, мы рискнем внести разлад в такую убедительную и стройную серию обвинений и постараемся разобраться в работе самого Росстата. При приведении показателей «правильных» значений Росстат не раз был замечен. Спад промышленности в 2015 году на 3% — это слишком много? Нет проблем -нарисуйте снижение на 0.8%! В 2016 году снижение на 0,5% превратилось в рост на 3%. Только тогда предоставленные данные оказались неверными, никто не ссылался. Просто поменяли классификацию товаров, стали учитывать как промышленное производство кондиционеров, так и сбор мусора (сейчас холодный воздух в цехе — это тоже выпускаемая продукция, а также убранный мусор), сравнили его с цифрами, рассчитанными по старым правилам, и вот ваш рост! Все счастливы, все молодцы.

В целом работа Росстата никогда не отличалась особым качеством, и на региональном уровне не существует даже единого стандарта работы, а предоставление информации с трехлетней задержкой считается нормой. Но после того, как Росстат стал подчиняться Минэкономразвития, его принципы работы стали еще больше подражать под подход главы Минэкономразвития Максима Орешкина. Так, после рекордного снижения обрабатывающей промышленности в ноябре прошлого года на 4,7%, Минэкономразвития пересчитало этот показатель, попросту отбросив отрасль с плохими показателями, и сообщило об увеличении на 2,8%!

Да, есть промышленность — так Росстат постепенно снизил общий экономический спад в 2015 году с 3,7 до 2,8%, а в 2016 году показал снижение всего на 0,2 вместо 0,6%. Раз — и кризис стал на треть «меньше». «Откуда взялись эти цифры -не уточняется, потому что они противоречат даже квартальным данным.

Знаете ли вы, как можно легко и просто реализовать Майский указ о вхождении в пятерку крупнейших экономик мира (Номинальный ВВП России сейчас на 11-м месте, чтобы войти в пятерку, нужно фактически удвоить ВВП)? Вы просто должны думать по-другому! Зачем что-то развивать, оптимизировать налоги (наоборот, сейчас их можно поднять-потому что идет быстрый рост!), если можно взять ВВП по паритету покупательной способности на душу населения без учета стариков и детей, по предложению Орешкина для расчета рейтинга стран. Чем больше слов будет добавлено, тем легче будет выполнить задание.

Так что министр финансов Антон Силуанов ошибся, сказав, что только Министерство финансов и Министерство промышленности и торговли отвечают за экономическое развитие. Важнейшим ведомством является Министерство экономического развития, поскольку они подчиняются Федеральной службе государственной статистики, отвечающей за все темпы роста. Благодаря Росстату наша отрасль процветает, а заработная плата за 5 месяцев 2018 года выросла на 11,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Как говорится, «жизнь стала лучше». И было «лучше», просто мы не увидели…

Минфин и Минэкономики поддержали идею владельцев независимых АЗС вернуть на них продажу слабого алкоголя.

Фото: sourceinfo

По информации поступившей в редакцию «Независимый Источник» так участники рынка надеются компенсировать падение основных доходов от продажи топлива. Среди их аргументов, в частности, возможность в итоге сдержать рост цен на бензин. Но эксперты сомневаются в успехе инициативы, поскольку она противоречит общей антиалкогольной кампании государства.

Быстрый рост оптовых цен на автомобильное топливо и падение маржинальности АЗС при сдерживании розничных цен заставляет владельцев заправок искать иные доходы. Как выяснил «Независимый Источник», на прошлой неделе глава Независимого топливного союза (объединяет владельцев АЗС) Павел Баженов написал письмо премьеру Дмитрию Медведеву, попросив отменить введенный с 2012 года запрет на продажу на заправках алкоголя крепостью до 16,5%. По мнению господина Баженова, запрет не привел к уменьшению числа аварий по вине пьяных водителей, но дискриминирует АЗС по сравнению с обычными магазинами.

Это не первая попытка вернуть продажу слабого алкоголя на АЗС. В январе 2017 года такой законопроект внес в Госдуму сенатор от Астраханской области Геннадий Орденов, но документ не дошел даже до первого чтения. В феврале 2017 года правовое управление администрации президента дало на законопроект в целом отрицательный отзыв, напомнив о концепции госполитики «по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией», в которой закреплен «приоритет защиты интересов жизни и здоровья граждан по отношению к интересам участников алкогольного рынка».

Но сейчас шансы на отмену запрета повышаются. Оптовые цены на бензин на прошлой неделе превысили психологическую отметку 50 тыс. руб. за тонну. Теперь перед большинством АЗС стоит выбор: либо продавать топливо в убыток, либо повышать розничные цены, рискуя потерять покупателей и навлечь гнев ФАС. «Сейчас АЗС на топливе почти не зарабатывают»,— заверил глава Российского топливного союза Евгений Аркуша.

По словам господина Аркуши, возврат алкоголя мог бы существенно увеличить прибыльность АЗС: «Заправка — просто магазин, такой же, как и любой другой, сейчас в условный «Ашан» все тоже ездят на машинах».

В крупных нефтекомпаниях отказались от комментариев. «Конечно, мы за, но тема довольно сложная, поэтому публично об этом не говорим»,— рассказал источник в одной из них.

Запрет на продажу алкоголя на АЗС вводился в рамках борьбы с ДТП по вине пьяных водителей, но «статистика аварийности показывает, что запрет не приводит к поставленной законодателями цели», заявили в Минэкономики. В Минфине (регулирует алкогольный рынок) также поддерживают идею отмены запрета, если условия продажи спиртного будут теми же, что и в других магазинах (лицензии, ограничение времени продажи и т. д.). «Продажа алкоголя на заправках не отличается от продажи в придорожных магазинах, на которые запрет не распространяется»,— пояснили в министерстве, добавив, что анализ международной практики не показывает связи между этим запретом и уровнем потребления алкоголя населением и аварийностью на дорогах. В Минфине заметили, что возврат алкоголя на заправки может повысить рентабельность АЗС и конкуренцию на алкорынке. В ГИБДД на запрос не ответили.

Однако замглавы общественного совета при Минтрансе Наталья Агре считает идею возврата спиртного на АЗС странной, учитывая декларируемую госполитику по борьбе с употреблением алкоголя за рулем. Она также подвергла сомнению утверждения, что запрет не оказал влияния на статистику аварийности, учитывая также рост автопарка в РФ. По данным госпожи Агре, в 2017 году число аварий с нетрезвыми водителями снизилось на 3,4%, до 16,3 тыс., число погибших в них — на 4,2%, до 4,65 тыс. человек.

Министр финансов Антон Силуанов по-прежнему считает бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева своим товарищем и не хочет верить в его вину.

Фото: sourceinfo

Об этом Силуанов сказал в программе Hard Day’s Night на телеканале «Дождь». «Безусловно, мне не хочется верить, что он виновен. Еще раз повторюсь, я не знаю, какие там есть доказательства правоты или неправоты Алексея. В конечном счете это судебное решение. В это верить мне, безусловно, не хочется», – сказал министр.

По словам Силуанова, с Улюкаевым он много работал в Минфине. Затем они общались, когда Улюкаев был одним из руководителей Центробанка и министром экономического развития. На вопрос, остается ли Улюкаев товарищем даже после обвинительного приговора, Силуанов ответил: «Безусловно».

Замоскворецкий суд Москвы в декабре 2017 г. признал Улюкаева виновным в вымогательстве и получении взятки в $2 млн от главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина. Улюкаев был приговорен к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 130 млн руб. Бывший министр свою вину не признает и обжаловал приговор. Мосгорсуд рассмотрит его апелляцию 12 апреля.

Силуанов – первый высокопоставленный чиновник, который прокомментировал по сути приговор Улюкаеву. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и представитель правительства Наталья Тимакова отказывались комментировать решение суда.

Несмотря на публичное молчание коллег Улюкаева по правительству, Силуанов считает неверным утверждать, что никто не поддержал бывшего министра. «Я знаю целый ряд его товарищей, коллег тоже, которые также выражали свою позицию в отношении сомнений относительно тех результатов, которые были положены в основу судебных решений. Но еще раз повторю, что для этого нужно обладать полнотой информации и тогда объективно, значит, выносить решение. К сожалению, я такой полнотой информации не обладаю», – заявил Силуанов.

Спецслужбы начали разрабатывать Улюкаева после заявления бывшего руководителя службы безопасности «Роснефти» Олега Феоктистова, которое он написал со слов Сечина. Руководитель «Роснефти» публично говорил, что считает Улюкаева виновным. «Находясь в должности министра, Улюкаев требовал незаконное вознаграждение, сам определил его размер, сам погрузил его в машину и сам уехал. В соответствии с Уголовным кодексом, это преступление. Тут не о чем даже говорить», – заявил Сечин в сентябре 2017 г. Однако давать показания в суде он не стал, сославшись на занятость.

Силуанов заявил в эфире «Дождя», что с Сечиным у него остаются рабочие отношения. «Я не знаю деталей, кто был инициатором этого дела. Но в Министерстве финансов мы всегда общаемся с руководителями крупного бизнеса, поскольку это основные наши налогоплательщики, с одной стороны. С другой стороны, мы вырабатываем налоговые предложения, которые обсуждаем с бизнесом, в том числе и с компанией «Роснефть», которую возглавляет Игорь Иванович», – отметил Силуанов.

Вице-премьер Аркадий Дворкович в ходе встреч со студентами РЭУ имени Плеханова заявил, что правительство не исключает повышения ставки НДФЛ до 15%.

Фото: sourceinfo

«Ставка НДФЛ в 13% — это не фетиш. Не думаю, что разница между 13% и 15% такова, что люди все побегут из страны. Если такое решение будет внесено, то решения — за президентом».

Ранее на одном из первых после выборов президента правительственных совещаний обсуждалось повышение ставки НДФЛ до 15%.

Один из чиновников отметил, что решение о повышении налога окончательно не принято, другой же сказал, что «консенсус достигнут». «В правительстве обсуждаются разные меры, но все они пока только предложения, решения будут приняты позже»,— заявила изданию пресс-секретарь премьер-министра Дмитрия Медведева Наталья Тимакова. Представители первого вице-премьера Игоря Шувалова и Минфина отказали в комментариях, представитель Минэкономики не ответил на запрос.

Минфин отказался комментировать возможность повышения НДФЛ с 13% до 15%.

«Независимому Источнику» рассказали, что Минфин предлагал обнулить экспортную пошлину при повышении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для нефтяников и снизить страховые взносы до 22% в обмен на рост налога на добавленную стоимость (НДС) до тех же 22% для всей экономики, однако эта идея пока не одобрена. По их словам, министерство также предложило льготную ставку прямой субсидией из бюджета для бедных семей и полностью пересмотреть пособия, объединив выплаты в единое пособие. Также, по информации, в правительстве обсуждались возможность введения торгового сбора с оборота и отмены льготной ставки НДС в 10%, распространяющейся на продовольствие, товары для детей и лекарства.

Прошлым летом депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о введении прогрессивной шкалы НДФЛ. Они предлагали установить пониженную ставку НДФЛ в 5% для граждан с доходами менее 100 тыс. руб. в год, а для тех, чьи доходы превышают 3 млн руб., ввести повышенные ставки НДФЛ от 15% до 25%. Сейчас действует единая ставка НДФЛ — 13%. В Кремле и правительстве позднее неоднократно отмечали, что решений об изменении НДФЛ не принималось.

Для реализации послания, которое президент Владимир Путин огласил 1 марта, потребуется принять в этом году минимум 66 законов.

Фото: sourceinfo

К такому выводу пришла рабочая группа в Госдуме, сопоставив массив внесенных инициатив с предложениями из послания. Авторами трети законопроектов стали депутаты, остальных — правительство или региональные заксобрания. Думцы уверены, что их план будет расширяться за счет президентских и правительственных законопроектов.

С 1 марта рабочая группа по реализации предложений президента из его ежегодных обращений к Федеральному собранию проанализировала уже внесенные законопроекты и отобрала для первоочередного обсуждения те из них, которые отвечают новым установкам главы государства. В общей сложности рабочая группа выявила в думском портфеле 66 подобных законопроектов.

К примеру, решено, что внесенные группой депутатов во главе с Вячеславом Никоновым из «Единой России» поправки к закону «Об инновационных научно-технологических центрах» вполне соответствуют президентскому требованию «использовать колоссальные возможности технологической революции». А тем положениям послания, в которых речь идет о «современной инфраструктуре» для малых городов и сел, соответствуют сразу три правительственные инициативы. В частности, предусмотрены поправки к Градостроительному кодексу, которые требуют, чтобы программы комплексного развития городов соответствовали генеральным планам; поправки к закону «О газификации в РФ», расширяющие полномочия местного самоуправления в организации газоснабжения; поправки к нескольким смежным законам, упрощающие строительство, капремонт в том числе, жилых объектов.

32 проекта следует принять в весеннюю сессию (то есть до июля), считает глава рабочей группы, вице-спикер Госдумы Александр Жуков («Единая Россия»). По его словам, проекты направлены на повышение доступности жилья, совершенствование механизма определения кадастровой стоимости недвижимости. Они уже приняты в первом чтении, и при подготовке ко второму потребуют доработки, говорит первый зампред думского комитета по экономической политике Владимир Гутенев («Единая Россия»).
16 марта Владимир Путин дал перечень поручений по реализации послания. Нынешний думский план, сообщил Александр Жуков, «предварительный и в дальнейшем будет корректироваться и дополняться с учетом указов президента и поручений правительства, которые будут разработаны во исполнение перечня поручений президента по реализации послания президента». Уже после заседания рабочей группы премьер Дмитрий Медведев дал поручения министерствам. Минэкономики и Минфин, к примеру, должны проработать изменения порядка определения кадастровой стоимости конкретного объекта недвижимости, чтобы она не превышала его рыночную стоимость. Минюст должен закрепить правовой статус самозанятых граждан.

«Перечень законопроектов нашего предварительного плана будет пополняться»,— говорит Владимир Гутенев. В частности, он ожидает поступления от правительства законопроектов, смягчающих налоговый пресс для предпринимателей, а также создающих условия для притока инвестиций.

Зампред думского комитета по госстроительству Рафаэль Марданшин («Единая Россия») ожидает от правительства и президента законопроектов, которые «вывели бы из-под Уголовного кодекса все хозяйственные споры». Сами депутаты тоже не прочь расширить предварительный план законопроектов. Так, глава думского комитета по жилищной политике Галина Хованская («Справедливая Россия») пообещала “Ъ” внести законопроекты, касающиеся «реновации хрущевок».

Сспустя два года обсуждений правительство наконец утвердило стратегию развития автопрома.

По данным «Независимого Источника», документ готовится к подписанию, и по сравнению с его последней версией от декабря 2017 года его концепция мало изменилась. Упор делается на сохранение господдержки в прежних объемах (в 2017 году — 62,3 млрд руб.), но ее планируется направить на новые технологии, НИОКР, развитие производства автокомпонентов.

Вчера на совещании у премьера Дмитрия Медведева была утверждена стратегия развития автопрома. В Минэкономики и Минфине, главы которых были на совещании, а также в аппарате вице-премьера Аркадия Дворковича ситуацию не комментировали. Один из источников в отрасли сообщил, что на совещании было принято решение «поддержать перспективные направления автотранспорта и технологий, разрабатываемые и реализуемые в РФ». Примерно о том же в кратком публичном выступлении говорил и господин Медведев, отметивший также необходимость учесть привлечение инвестиций в производство комплектующих, «чтобы у автопрома формировалась база местных поставщиков и появился долгосрочный спрос на российские инженерные кадры, исследования и разработки.

Стратегию развития автопрома отрасль ждет более двух лет: Владимир Путин поручал подготовить ее к марту 2016 года. В начале этого года Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ) заявила, что впервые не готова представить прогноз по рынку на год из-за неопределенности — в частности, из-за отсутствия стратегии и ясности с новым инвестрежимом.

С утвержденным сейчас документом ознакомиться «Независимому Источнику» пока не удалось, последняя известная версия — от 22 декабря 2017 года. По словам нашего собеседника, с тех пор она обновлялась, но «не принципиально». Так, в декабрьской версии в цели стратегии входит покрытие 80–85% внутреннего спроса производителями РФ и поставка 12–14% машин на экспорт. Объем экспорта в деньгах должен вырасти в 3,6 раза, до 272 млрд руб. в 2025 году. Также планируется, что до 2025 года объем господдержки сохранится на уровне 2017 года — 62,3 млрд руб. При этом к 2020 году поддержка будет направлена только на новые продукты (газомоторный и электротранспорт, автономные машины, подключенный к сети транспорт). Сейчас большая часть субсидий идет на прямое стимулирование спроса через скидки или льготные кредиты.

Также в стратегии планировалось углублять локализацию производства, заняться развитием национальных производителей комплектующих, обозначена необходимость разработки критических технологий и новых продуктов мирового уровня. О важности развития отрасли автокомпонентов в Минпромторге говорят с момента девальвации рубля в конце 2014 года, но серьезных успехов пока не было. Сейчас список мероприятий помимо субсидирования включает «формирование отраслевых приоритетов» по локализации компонентов — в частности, отсутствующей системы «мониторинга глубины локализации». При этом высок риск нехватки компетенций и инвестиций для развития выпуска компонентов, НИОКР и экспорта.

Автопроизводителей РФ планируется стимулировать к углублению локализации. Государство берет на себя, в частности, «участие в приоритизации компонентов для локализации» — это не раз вызывало недовольство в автоконцернах. Минпромторг предлагал подписывать специнвестконтракты (СПИК), и инвестор обязан выбрать из списка министерства, что именно он будет локализовывать. Стимулом станут изменения в постановление 719: оно определяет набор операций для доступа к госсубсидиям. К 2025 году средний уровень локализации легковых автомобилей должен составить 70–75%, коммерческих — 75–85%.

Основные принципы стратегии подтвердил ‘глава Минпроторга Денис Мантуров. По его словам, в документе закреплен «отказ от расчета уровня локализации в процентах и переход к учету конкретных требований по выполнению технологических операций в производстве двигателей, коробки переключения передач и систем электронной архитектуры автомобиля». Также перед производителями поставят задачу довести минимальный уровень затрат на НИОКР в России до 5% от выручки, проект учитывает и необходимость развития компетенций для перспективных электромобилей, подключенных и автономных автомобилей.

По информации «Независимый Источник», СПИК по-прежнему вызывают споры, так как создают неравные условия для уже проинвестировавших компаний и новых участников рынка. Углубление локализации подается как один из ключевых факторов развития производства и технологий, рассуждает собеседник. Но подписываются «прямо противоречащие целям и задачам стратегии СПИК, например, Daimler, BMW, Mazda Sollers, по которым локализация даже ниже, чем в первых соглашениях о промсборке, а инвесторы будут получать те же или даже большие субсидии», подчеркивает он. Дмитрий Бабанский из SBS Consulting не считает возможной локализацию выше 75% — по многим компонентам будет вопрос экономической целесообразности их производства.