Очередной клиент на посадку — горе-девелопер Андрей Рябинский, повелитель строительных пирамид и друг ОПГ из 90-х.

Владелец ГК МИЦ, президент промоутерской компании «Мир бокса» Андрей Рябинский в самое ближайшее время может стать фигурантом целой серии дел общеуголовной направленности. Речь идет, как о краже, так и о вымогательстве. Так ему аукнулась попытка рейдерским путем захватить активы своего бывшего приятеля и делового партнера Антона Булгакова. Рябинский не только решил обчистить друга, но упек его в тюрьму по сфабрикованному делу. Сейчас правоохранители начали разворачивать эту историю в обратную сторону. Прямо сейчас под ударом самые близкие сподвижники Рябинского по МИЦ — Максим Копылков, Ольга Коробова и Михаил Паршин.

Андрей Рябинский и Максим Копылков из криминального прошлого в уголовное будущее
В 2012 году Антон Булгаков и Андрей Рябинский организовали совместный бизнес. Булгаков внёс живые деньги, Рябинский- кредитные. При этом последний, все время распрашивал приятеля о принадлежавшем ему здании по адресу: Волгоградский проспект 99 стр 1. Булгаков не придавал этому значения. Всеми делами совместного бизнеса в России занимались люди Рябинского. Булгаков жил за рубежом и отвечал за поставки товаров в Россию. Свой финансовый вклад в общий бизнес Рябинский вместо обещанных трех месяцев растянул на три года, при этом по его распоряжению суммы расходов постоянно росли. Все эти расходы Рябинский просил взять на себя Булгакова. Когда в 2014 году сумма этих дополнительных расходов со стороны Булгакова превысила 110 млн, последний попросил о прекращении совместного бизнеса, который к тому же, что называется не шел. Булгаков попросил равными долями погасить его дополнительный взнос.

Как рассказал источник, неожиданно Рябинский вместе с подручными спортсменами, вспомнил о 90-х годах. Булгакову было сделано предложение, от которого нельзя отказаться. Продать то самое здание в 2700 м кв м за… 2,5 млн рулей. Вымогали здание как раз непосредственно члены совета директоров МИЦ Максим Копылков и Ольга Коробова. Почему так нужно было это здание? Оно — ключ к кварталу 115, массовой реконструкции в Кузьминках. Покупатели со стороны предлагали за него Булгакову 10 млн $.

Ольга Коробова
Спортсмены, сопровождавшие членов совета директоров, не помогли. И тогда к делу подключился директор по безопасности МИЦ Михаил Паршин. Он популярно объяснил Булгакову, что является бывшим сотрудником правоохранительного органа и бизнесмену надо сделать соответствующие выводы. Не сделал…

Тогда подопечные Рябинского под руководство Данилина вывезли в неизвестном направлении весь товар и транспорт, принадлежащие совместному бизнесу. Следом прилетело откровенно сфабрикованное уголовное дело , которое возбудило УВД ЦАО. На первом же допросе следователь Шарашкин объявил о задержании Булгакова и его отправили под арест на долгие три года. Во время следственных мероприятий часто присутствовали представили МИУЦ, у них были даже ключи от кабинета и сейфа следователя Фатфундиновой. Потом был приговор — 5 лет, который отменил Мосгорсуд.

Выйдя на свободу, Булгаков сумел донести до правоохранителей ситуацию, в которой оказался. Они заинтересовались ситуацией и понемногу ситуация стал разворачиваться в обратную сторону. Возбуждено дело по факту кражи техники и товаров общего бизнеса. Правда, из-за противодействия Рябинского и Ко расследуется оно очень туго. Но, по информации  на подходе и другие дела.

Журналистам редакции «Независимый Источник» стало известно, что Мосгорсуд поддержал решение Басманного райсуда о продлении срока содержания под стражей Александра Попова, руководителя Тольяттихимбанка. Его обвиняют в участии во многомиллиардных хищениях средств химического гиганта Тольяттинского азотного завода (ТоАЗ). Сумма ущерба, по версии следствия, превышает 90 млрд руб. Основные фигуранты дела — акционеры предприятия Владимир Махлай и его сын Сергей — находятся за границей, а в России осуждены заочно. Адвокат господина Попова считает, что он стал «заложником корпоративного конфликта».

Мосгорсуд отклонил апелляцию защиты экс-руководителя Тольяттихимбанка Александра Попова на решение Басманного районного суда о продлении срока содержания банкира под стражей на три месяца, до 1 ноября. В Мосгорсуде признали обоснованными доводы нижестоящей инстанции и следствия о том, что, оказавшись на свободе, господин Попов попытается уехать за границу. Для этого, считает суд, у обвиняемого есть все возможности: связи со скрывающимися от следствия другими фигурантами дела, крупные суммы денег на счетах иностранных банков, дома и квартиры в западных странах.

Председатель правления Тольяттихимбанка Александра Попова арестовали 31 мая 2019 года. Любопытно, что банкир был задержан в аэропорту, когда он собирался вылететь в Грузию. На тот момент господин Попов проходил свидетелем по делу о многомиллиардных хищениях в ТоАЗе. По версии следствия, участники преступной организации во главе с бывшим руководителем предприятия Владимиром Махлаем в период с 2005 по 2013 год путем мошенничества похитили и вывели за границу десятки миллиардов рублей, принадлежащих ОАО «Тольяттиазот» и другим юридическим и физическим лицам. Основной собственник пакета акций «Тольяттиазота» Владимир Махлай и его сын Сергей, возглавлявший совет директоров предприятия, находятся в международном розыске. ГСУ Следственного комитета России в 2012 году по заявлению «Уралхима», который является одним из акционеров компании, возбудило в их отношении уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

По версии следствия, с 2008 по 2011 год руководители «Тольяттиазота», вступив в преступный сговор с владельцем швейцарской компании Ameropa AG Андреасом Циви и главой Nitrochem Distribution AG Беатом Рупрехтом, продавали последнему производимый на предприятии аммиак по заниженным ценам.

А те, в свою очередь, перепродавали продукцию по рыночной цене. Разница, по версии следствия, исчисляемая миллиардами рублей, делилась между членами преступной группы. Летом этого года Комсомольский райсуд Тольятти заочно назначил господам Махлаям по девять лет заключения, а остальным фигурантам — от восьми до девяти лет.

Разбирательство на этом не закончилось — тем же фигурантам и Александру Попову вменили в вину организацию или участие в преступном сообществе с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 210 УК РФ), несколько эпизодов особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и неуплаты налогов в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК РФ).

Задержанному банкиру изменили статус свидетеля на обвиняемого, заподозрив в совершении мошеннических действий в составе организованной преступной группы. Как следует из материалов дела, именно господин Попов, будучи главой кредитной организации, руководил схемой незаконного вывода активов с ТоАЗа. Так, установило следствие, при участии Тольяттихимбанка в период с 2005 по 2010 год были проведены несколько сотен сделок, в результате чего ТоАЗ лишился агрегата аммиака №7, который перешел в собственность подставной офшорной компании ООО «Томет». Реальная рыночная стоимость сооружений вместе со всем оборудованием составляла 10 млрд руб. «Томет» же получил имущество ТоАЗа всего за 100 млн руб. В 2010 году ТоАЗ потерял и метанольное производство: установка мощностью 450 тыс. тонн в год вместе с земельным участком была незаконно продана тому же «Томету» за 132 млн руб. Ущерб предприятию от этой сделки составил более 200 млн руб.

Следователи убеждены, что господин Попов через руководимый им банк переводил деньги мошенников на счета офшорных компаний, а также обналичивал деньги, используя подставные фирмы. Сумма ущерба от деятельности преступной группы, считает следствие, превысила 90 млрд руб.

Адвокаты господина Попова считают, что он пострадал из-за конфликта между акционерами предприятия. «Попов как руководитель кредитного учреждения выполнял чисто технические функции по финансовому сопровождению коммерческих сделок и не имел никакой возможности влиять на ценообразование на реализуемую продукцию, поэтому абсурдно обвинять его в участии в преступных действиях»,— рассказал представляющий интересы банкира адвокат Мурад Мусаев. По его словам, на протяжении многих лет, пока велось следствие в отношении акционеров «Тольяттиазота», Александр Попов многократно выезжал за границу, имея возможность остаться там, как это сделали другие фигуранты дела, но каждый раз возвращался, потому что не считал себя виновным. По словам господина Мусаева, его подзащитный всегда аккуратно являлся на вызовы следователя, а о намерении вылететь в Грузию на отдых сообщил следователям сам. Когда господин Попов получил повестку на 4 июня, он попросил перенести его визит на два дня позже, после возвращения с отдыха. Следователь дал согласие, однако потом неожиданно изменил свое решение и дал поручение на задержание банкира 31 мая в аэропорту. «Господин Попов не совершал вменяемые ему в вину преступления, он стал жертвой чужой корпоративной войны, и мы постараемся это доказать во время судебного разбирательства»,— резюмировал господин Мусаев.

После выхода материала Дмитрий Татьянин, директор по правовым вопросам АО «ОХК «Уралхим» рассказал, что Компания по решению суда признана потерпевшим по уголовному делу об организации преступного сообщества, в рамках которого арестован господин Попов. Господин Татьянин отметил, что по версии следствия обвиняемые по этому делу разработали и осуществляли незаконные схемы хищения продукции ТОАЗа под видом обычной хозяйственной деятельности. С предприятия были также нелегально выведены ценные производственные активы, входящие в единый производственный комплекс завода. Эти действия нанесли как самому ТОАЗу, так и его миноритарным акционерам ущерб на сумму в десятки миллиардов рублей. По версии следствия, возглавляя «Тольяттихимбанк», господин Попов обеспечивал финансовую сторону этой незаконной деятельности, руководил офшорными компаниями, которые соучаствовали в хищениях, организовывал перераспределение денежных потоков среди членов ОПС — основных владельцев «Тольяттиазота». «Считаем арест господина Попова обоснованным и справедливым. Надеемся, что благодаря деятельности следственных и судебных органов ущерб «Тольяттиазоту» и его миноритарным акционерам будет возмещен»,— добавил господин Татьянин.

Журналистам редакции «Независимый Источник» стало известно, что Мосгорсуд изменил меру пресечения и освободил из СИЗО отправив под домашний арест бывшего председателя правления банка «Нефтяной альянс» Олега Григора. СКР считает, банкир является участником преступного сообщества, основатель — бывший заместитель министра культуры РФ Григорий Пирумов с целью хищения средств при строительстве объектов Эрмитажа в Санкт-Петербурге в 2015 году. Апелляционная инстанция сочла, что при заключении господина Григора под стражу Басманный райсуд Москвы «не привел каких-либо конкретных, фактических доказательств» необходимости избрания самой суровой меры пресечения, а ограничился лишь «перечислением оснований, указанных в ходатайстве следователя».

Обжалуя решение Басманного райсуда, который 18 июля текущего года по ходатайству Следственного комитета России отправил Олега Григора в СИЗО, его защита обратила внимание сразу на несколько фактов. В частности, по мнению адвоката, задержание его подзащитного было произведено «с грубыми нарушениями уголовно-процессуального закона», а сам арест является необоснованным, поскольку инкриминируемое банкиру деяние относится к сфере предпринимательской деятельности. Защитник напомнил, что бывшему председателю правления банка «Нефтяной альянс» Олегу Григору вменяется в вину незаконная выдача кредита коммерческой организации для участия в конкурсе.

Кроме того, представитель экс-финансиста посчитал, что Басманный суд, избирая меру пресечения, согласился с голословными утверждениями следователя о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, никаких нарушений при задержании Олега Григора Мосгорсуд не усмотрел.

Также апелляционная инстанция сочла, что вменяемое в вину экс-банкиру деяние к сфере предпринимательской деятельности не относится. Основанием же для изменения Олегу Григору меры пресечения на домашний арест, на чем, настаивал и представитель прокуратуры, стал тот факт, что суд первой инстанции «не привел в постановлении каких-либо конкретных, фактических доказательств, а ограничился лишь перечислением оснований, указанных в ходатайстве следователя».

Более того, в своем решении Мосгорсуд отметил, что предварительное следствие по этому уголовному делу ведется более года, а в марте 2019 года, более чем за три месяца до задержания, Олег Григор несколько раз допрашивался в рамках расследования в качестве свидетеля. В ходе этих мероприятий, говорится в решении Мосгорсуда, следователь предъявлял подследственному протоколы и оперативные справки, поэтому господину Григору были хорошо известны все обстоятельства расследования. Однако он не скрылся и не попытался оказать на кого-либо давление. Также в ходе судебного заседания было установлено, что в ходе расследования обвиняемый неоднократно выезжал за границу и возвращался обратно. «В этой связи очередной факт приобретения им авиабилета для вылета в иностранное государство не может безусловно свидетельствовать о его намерении скрыться от органов предварительного следствия»,— отмечается в решении суда.

Под домашним арестом фигуранту громкого уголовного дела запрещены свобода передвижения, общение со свидетелями и другими обвиняемыми, получение и отправление корреспонденции, а также использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отметим, что лицензия у банка «Нефтяной альянс» была отозвана ЦБ в марте 2017 года, в том числе за несоблюдение закона «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» и снижение размера собственных средств банка ниже минимального значения его уставного капитала. На момент краха долги «Нефтяного альянса» составили около 6 млрд руб.

Олега Григора следствие считает сообщником бывшего замминистра культуры Григория Пирумова, создавшего, по версии СКР, осенью 2013 года преступное сообщество. При этом господин Пирумов и его дочь Карина Пирумова совместно через ЗАО «Русский дом недвижимости» являлись владельцами 6,2% акций «Нефтяного альянса», через счета которого, по версии следствия, проходили похищенные средства. В декабре 2015 года Минкультуры заключило с ООО «Мехстройтранс» госконтракт на строительство комплекса зданий и фондохранилища Эрмитажа на сумму около 3,7 млрд руб. Однако, по версии следствия, получив аванс, подрядчик выполнил лишь незначительную часть работ, при этом 450 млн руб. было похищено. Помимо бывших замминистра и банкира фигурантами дела являются экс-руководитель департамента Минкульта Борис Мазо, а также бизнесмен Никита Колесников. За исключением банкира, все они ранее являлись фигурантами другого громкого расследования, известного как «дело реставраторов», но тогда они отделались символическими наказаниями.

Журналистам медиапортала «Независимый Источник» стало известно, что Мосгорсуд (МГС) оставил наказание без изменений, бывшим игрокам сборной России по футболу Павлу Мамаеву и Александру Кокорину, а так же его брату  Кириллу Кокорину и их другу Александру Протасовицкому.

Фото: sourceinfo

Они все осуждены за хулиганство и причинение легкого вреда здоровью. Следствие считает, осужденные избили водителя Виталия Соловчука и нанесли травмы главе департамента Минпромторга Денису Паку. При этом апелляционная инстанция МГС отменила приговор Пресненского суда из-за допущенной процессуальной неточности и вынесла свой и оправдала Кирилла Кокорина по статье о побоях.

Сегодня Мосгорсуд рассмотрел апелляционные жалобы защиты Александра и Кирилла Кокориных, Павла Мамаева и Александра Протасовицкого на приговор Пресненского суда, который ранее признал их виновными в хулиганстве (ст. 213 УК РФ), причинении легкого вреда здоровья (ст. 115 УК РФ) и побоях (ст. 116 УК РФ). Адвокаты спортсменов просили Мосгорсуд отменить или изменить решение суда с учетом нарушений, которые, как считает защита, были допущены при вынесении приговора. Ранее в СМИ освещалось, что адвокаты на протяжении всего процесса настаивали, что в действиях их подзащитных не было признаков хулиганства.

Прокуратура направила в МГС свое представление, попросив суд уточнить квалификацию действий осужденных по статье о хулиганстве, добавив в нее признак «с использованием предмета в качестве оружия», который отсутствовал в приговоре.

Сами осужденные говорили в МГС в основном о том, что им было вынесено необоснованно суровое наказание. «Хотелось бы попросить вас по-человечески дать возможность вернуться в спорт, увидеть родителей, семью… Хотелось бы справедливости, гуманности. Я считаю, что мы прошли этот путь достойно. Ну и выйти уже наконец»,— заявил Александр Кокорин.

«Год, который мы по пересчету провели под стражей, мне кажется, этого достаточно. Я считаю, что мы гораздо больше пользы приносили, находясь на свободе, но обычная мужская драка перечеркнула все, что мы делали»,— отметил, в свою очередь, Павел Мамаев.

В итоге МГС отменил приговор Пресненского суда и вынес новый. Причиной стала допущенная судом первой инстанции в тексте приговора важная процессуальная неточность: отсутствовало упоминание пункта «а» части 1 статьи 213 УК. Однако к изменению наказания осужденным это не привело.

Суд лишь оправдал «за отсутствием состава преступления» Кирилла Кокорина по статье 116 УК РФ, признав за ним право на реабилитацию. Таким образом, Александр и Кирилл Кокорины окончательно получили по полтора года колонии общего режима, Павел Мамаев и Александр Протасовицкий — по году пять месяцев. Однако отбывать наказание им осталось четыре и три месяца соответственно.

Мосгорсуд также отклонил кассационные жалобы на арест осужденных. «Суд отказался передавать кассационные жалобы на рассмотрение президиума»,— сообщила руководитель пресс-службы МГС Ульяна Солопова.

Как это было

Вызвавшие большой общественный резонанс драки произошли 8 октября прошлого года в Москве. По материалам дела, сначала компания молодых людей у гостиницы «Пекин» напала на водителя сотрудницы «Первого канала» Ольги Ушаковой Виталия Соловчука, а затем устроила потасовку в «Кофемании» на Большой Никитской с директором департамента Минпромторга Денисом Паком и гендиректором государственного научного центра НАМИ Сергеем Гайсиным. Осужденные с самого начала утверждали, что на агрессивные действия их спровоцировали потерпевшие.

Экс-заместитель руководителя СКР по Москве Денис Никандров покинул исправительную колонию 13 в Нижнем Тагиле, где он отбывал наказание. Об этом пишут СМИ, ссылаясь на адвоката Никандрова Павла Черняка.

Фото: sourceinfo

Ранее, десять дней назад, Тагилостроевский районный суд удовлетворил ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Денис Никандров вышел на свободу на полтора года и 11 дней раньше окончания срока.

В августе 2018 года Мосгорсуд приговорил Дениса Никандрова к 5 годам и 6 месяцам заключения. Его признали виновным в получении взятки в особо крупном размере за переквалификацию действий криминального авторитета Андрея Кочуйкова, что едва не позволило последнему выйти на свободу.

Стоит отметить, что Никандров избежал более крупного срока, дав показания на двух других участников предполагаемой коррупционной схемы.

Известно, что он дал показания на начальника столичного управления СКР Александра Дрыманова, главу управления СКР по ЦАО Алексея Крамаренко и начальника управления собственной безопасности и межведомственного взаимодействия СКР Михаила Максименко.

Юрий Хохлов, обвиняемый в покушении  на особо крупное мошенничество скрывается за границей

Фото: sourceinfo

Журналистам «Независимого Источника» стало известно, что Мосгорсуд оставил без изменений заочный арест Юрия Хохлова, он как бывший советник главы Росрыболовства находится в федеральном розыске. Его заочно обвиняет в покушении на особо крупное мошенничество, связанное с попыткой продать за $7 млн назначение на должность руководителя аукционного дома рыболовства. На основании судебного решения Генпрокуратура попытается добиться выдачи обвиняемого из Литвы.

Апелляционная инстанция Мосгорсуда рассмотрела жалобу защиты бывшего советника главы Росрыболовства Юрия Хохлова на решение Пресненского суда о его заочном аресте на два месяца с момента задержания или экстрадиции в Россию. По версии адвокатов, Юрий Хохлов уехал за границу на законных основаниях, так как получил предложение о работе. До отъезда никаких претензий от правоохранительных органов ему не предъявлялось — по уголовному делу он проходил только свидетелем.

По словам адвокатов, ни следствие, ни суд не уведомили господина Хохлова или его защитников о дате, месте и времени предъявления обвинения в покушении на мошенничество (ст. 30 и ст. 159 УК) и избрания меры пресечения. Об этом экс-чиновнику стало известно только в конце декабря 2018 года, в то время как арестное постановление Пресненского райсуда от 24 августа 2017 года, утверждает защита, получили только прокурор, адвокат по назначению и следователь.

По версии последнего, господин Хохлов входил в группу решальщиков, пытавшихся за вознаграждение продать места руководителя аукционного дома для реализации квот на вылов рыбных ресурсов на Дальнем Востоке и должность ректора Камчатского государственного технического университета, структурно входящего в Росрыболовство. Сообщниками советника следствие считает юриста по образованию, бывшего замглавы Туймазинского района Башкирии по промышленности, транспорту и связи Фаниля Сабирьянова, советника-консультанта по вопросам антикризисного управления Евгения Дегтяренко, бывшего главного инженера Грозненского строительно-монтажного управления Минкаила Умаева и уроженца Белоруссии, гражданина США Джорджа Хагера. По данным следствия, они не имели возможности назначить кого-либо, заранее собираясь «кинуть» претендента.

Последним, впрочем, оказался только полицейский Алексей Бурцев, выдававший себя в рамках оперативного эксперимента за предпринимателя. На переговорах, которые фиксировались оперативниками, он согласился возглавить аукционный дом, выплатив решальщикам частями $7 млн. В 2016 году все участники группы, за исключением господина Хохлова, были задержаны. Когда последнему принесли бумажную «куклу», имитирующую $3 млн, господин Хохлов от денег отказался, заявив, что в отношении него была предпринята провокация «с участием актеров».

В апреле 2018 года Пресненский райсуд Москвы, признав Джорджа Хагера, Минкаила Умаева, Фаниля Сабирьянова и Евгения Дегтяренко виновными в покушении на особо крупное мошенничество, назначил им от трех до четырех лет заключения. Сам же господин Хохлов ухал в Литву. После вступившего в силу решения об аресте туда будет направлен запрос о его выдаче.

В редакцию «Независимый Источник» поступила информация, что СКР ужесточил обвинение Магомеду Исмаилову.

Фото: sourceinfo

По версии следствия, бывший чемпион мира по кикбоксингу и совладелец спортклуба «Скорпион» Исмаилов, являлся активным участником побоища, случившегося в конце прошлого года в здании «Москва-Сити», до этого момента он обвинялся лишь в хулиганстве. Сейчас ему вменяют покушение на убийство и незаконный оборот оружия. На этом настаивает и прокуратура Москвы, еще одно ее требование — прекратить уголовное преследование раненного во время перестрелки сотрудника спецназа Росгвардии Дмитрия Якобсона — следствие не готово выполнить данное требование, так как считает силовика одним из инициаторов вооруженного конфликта.

Во время рассмотрения в Мосгорсуде апелляционной жалобы на очередное продление срока ареста фигуранта, стало известно, что следствие изменило обвинение Магомеду Исмаилову, помимо уже имевшейся ст. 213 УК РФ (хулиганство), ст. 30 и ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), а также ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). Стоит отметить, что в Мосгорсуд совладелец спортклуба «Скорпион», где тренируется охрана экс-акционера компании «Вимм-Билль-Данн» Гавриила Юшваева, обращался в одиночку: еще один предполагаемый активный участник бойни в башне «Око» комплекса «Москва-Сити» Эльдар Хамидов оспаривать решение суда первой инстанции не стал. Ему, кстати, в отличие от господина Исмаилова, обвинение в покушении на убийство было предъявлено сразу после начала расследования — в ноябре 2017 года. В итоге апелляционная инстанция Мосгорсуда оставила решение о продлении ареста господина Исмаилова в силе.

В СМИ сообщалось, что вечером 17 ноября 2017 года в ресторане, расположенном в башне «Око», планировался банкет по поводу полувекового юбилея авторитетного бизнесмена Дмитрия Павликова (Павлик). Однако едва началось мероприятие, как перед входом в башню «Око» возник конфликт между охранниками юбиляра и Гавриила Юшваева — из-за загородившего проезд автомобиля. Словесная перепалка быстро переросла в драку, а затем и в перестрелку, участники которой забежали в ресторан, где уже полным ходом шел банкет. В результате бойни один человек погиб, пятеро получили ранения.

Среди участников этого конфликта оказались спецназовцы Росгвардии Дмитрий Якобсон и Дмитрий Иванчев, которые были ранены. Господин Якобсон получил в упор пулю в живот и до сих пор находится на лечении.

На начальной стадии следствие считало зачинщиками конфликта спортсменов, охранявших господина Юшваева. Однако позже версия СКР изменилась.

Как следует из материалов дела, одним из инициаторов конфликта являлся господин Якобсон. Во-первых, считает следствие, возле башни «Око» он не исполнял свой служебный долг по обеспечению порядка, а вместе с одним из коллег охранял юбиляра. А во-вторых, по версии СКР, спецназовец, выхватив в самом начале разборки табельный пистолет, спровоцировал дальнейшую стрельбу. Действия господина Якобсона, сначала проходившего по делу лишь в качестве потерпевшего, были квалифицированы по ст. 213 УК (хулиганство).

Против новой трактовки событий выступил прокурор Москвы, который в своем предписании потребовал от СКР «безотлагательно» прекратить уголовное преследование спецназовца Якобсона. Помимо этого руководитель надзорного ведомства столицы потребовал от следствия возбудить уголовное дело о покушении на убийство и незаконном обороте оружия в отношении владельца бойцовского клуба «Скорпион» Исмаилова. После вмешательства прокуратуры скандальное дело в свое производство принял центральный аппарат СКР. После этого и было изменено обвинение спортсмену.

Адвокат господина Якобсона Антон Гостев о новом обвинении спортсмену до этого момента не знал. При этом он отметил, что в отношении его подзащитного уголовное дело не прекращено. «У нас сохраняется парадоксальная ситуация, когда Дмитрий проходит по одним и тем же событиям перестрелки в рамках одного уголовного дела как потерпевший, а в рамках другого — как обвиняемый, что противоречит логике». Адвокат при этом надеется, что следствие все же выполнит все требования прокуратуры.

Бывшего начальника ФГУПа судят за подготовку убийства следователя военного управления

Фото: sourceinfo

В редакцию «Независимый Источник» поступила информация, сегодня в Московском окружном военном суде с участием присяжных начинается процесс по делу, подготовка покушения на офицера столичного военного следственного управления (ВСУ) Следственного комитета России, Александра Паутова и хищениях в ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» (ВООП), которые он расследовал. Заказчиком нападения следствие считает бывшего исполнительного директора ФГУП ВООП Андрея Польщикова, а среди предполагаемых мошенников оказался бывший гендиректор предприятия генерал-майор ФСБ Владимир Подольский, ранее командовавший легендарной спецгруппой «Вымпел». За хищения во ФГУПе он уже был приговорен к штрафу.

Перед МОВС, заседания в котором будут проходить с участием присяжных, предстанут бывший исполнительный директор ФГУП ВООП полковник в отставке Андрей Польщиков, его супруга Лариса и сын Максим, которые обвиняются в особо крупном и крупном мошенничестве (ч. 4 и 3 ст. 159 УК РФ). Аналогичные составы инкриминируются генералу ФСБ Подольскому. Но самым тяжелым обвинением стало посягательство на жизнь лица, осуществляющего предварительное следствие (ст. 295 УК РФ). За него помимо Андрея Польщикова судить будут гражданина США и России Олега Грищенко, связанного, как считает следствие, с криминальными структурами.

По версии следствия, майор Паутов расследовал выявленные военной контрразведкой хищения в ФГУП ВООП, которые руководители предприятия (сейчас передано в ведение ФГУП «Охрана») Владимир Подольский и Андрей Польщиков осуществили, переводя деньги на карточки своих родственников и «мертвых душ». Таким образом, как установило ВСУ СКР по Москве, генерал Подольский, полковник Польщиков, его жена и сын в 2012–2016 годах получили 25,4 млн руб.

В апреле 2016 года Андрей Польщиков, по версии следствия, решил разобраться с майором Паутовыми и через своего адвоката (по делу проходит свидетелем) вышел на человека, готового организовать устранение следователя. Так Андрей Польщиков познакомился с Олегом Грищенко, который за 5 млн руб. согласился исполнить его заказ. Две недели ему понадобилось, чтобы установить местожительство следователя Паутова и место парковки автомобиля Mitsubishi Pajero, на котором тот передвигался. Получив повестку с вызовом на предъявление обвинения на 10 мая, Андрей Польщиков, считает следствие, потребовал до этой даты убрать следователя, заплатив Олегу Грищенко 3 млн руб.

В ночь на 10 мая 2016 года Олег Грищенко и привлеченный им за 500 тыс. руб. Сергей Сорокин проткнули колесо Mitsubishi, рассчитывая напасть на майора, когда он будет ставить запаску. Однако в машине сработала сигнализация, и следователь вызвал полицию, увидев которую, злоумышленники скрылись.

Через некоторое время Сергей Сорокин добровольно явился в правоохранительные органы, рассказав о происшедшем. Олега Грищенко и Андрея Польщикова, инвалида 2-й группы, являющегося ветераном боевых действий, награжденным двумя орденами и девятью медалями, арестовали.

По первому обвинению в хищениях генерал Подольский получил в Московском гарнизонном военном суде штраф в размере 300 тыс. руб., который до 150 тыс. руб. сократила апелляционная инстанция МОВС.

Уголовное дело в отношении Олега Грищенко, Андрея Польщикова и членов его семьи военная прокуратура направила в Мосгорсуд. Однако тот вернул его предварительному следствию, посчитав, что эпизоды мошенничества должны рассматриваться вместе с теми, участником которых, по данным ВСУ СКР, выступал и уже осужденный генерал Подольский, расследование в отношении которого продолжилось. В итоге объединенное уголовное дело и было направлено в МОВС.

Свою вину подсудимые не признают. Предполагается, что после оглашения обвинительного заключения в качестве свидетеля обвинения в суде будет допрошен Сергей Сорокин, участник несостоявшегося заговора против майора Паутова.

Представлены новые материалы о хищениях, по «делу реставраторов» 

Фото: sourceinfo

Как стало известно редакции «Независимый Источник», президиум Мосгорсуда отклонил представление Генпрокуратуры, которая требовала более сурового приговора бывшему заместителю министра культуры Григорию Пирумову, осужденному в прошлом году по так называемому делу реставраторов. Тогда за растрату бюджетных средств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия, на сумму более 100 млн рублей, бывший чиновник получил приговор, который позволил ему сразу после вынесения приговора выйти на свободу. Надзорный орган потребовал при этом отменить приговор и отправить дело на повторное рассмотрение, но понимания у ВС так и не нашел. Однако сейчас Григорий Пирумов снова находится в СИЗО-по новому делу о хищениях при реконструкции Эрмитажа.

Президиум Мосгорсуда стал последней апелляционной инстанцией, которая обратилась в Генпрокуратуру с требованием о пересмотре приговора по резонансному «делу реставраторов»: по мнению надзорного органа, наказание, наложенное Григорием Пирумовым, было необоснованно мягким. Затем, напомним, бывший замминистра культуры и его сообщники, которых обвинили в хищении более 100 млн рублей, выделенные на восстановление нескольких объектов культурного наследия, были наказаны, что позволило им сразу после вынесения приговора быть освобожденными. Экс-замминистра и бывший начальник Управления Министерства культуры Борис Мазо получил полтора года тюрьмы, но они отбыли этот срок во время следствия в СИЗО, остальные получили условные сроки.

Причиной столь мягкого приговора стало то, что все фигуранты дела признали свою вину и полностью погасили ущерб по делу. Прокуратура, требовавшая тогда для Григория Пирумова пять лет реального срока, не согласилась с решением суда и протестовала. Однако апелляционный суд, а теперь президиум ВС с надзорным органом не согласился.

Тем временем Григорий Пирумов встретил решение президиума, вновь оказавшись за решеткой. В мае бывший замминистра, а также другое лицо, причастное к «делу реставраторов», владелец группы «Роспан» Никита Колесников (он тогда получил пятилетний испытательный срок), были арестованы по новому делу, возбужденному Следственным комитетом России по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). На этот раз речь идет о хищении бюджетных средств в размере 450 млн. рублей в реконструкцию объектов Эрмитажа. Борис Мазо также находится в этом деле, но поскольку его местонахождение установить не удалось, бывший чиновник Министерства культуры был объявлен в розыск и заочно арестован.

Министр финансов Антон Силуанов по-прежнему считает бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева своим товарищем и не хочет верить в его вину.

Фото: sourceinfo

Об этом Силуанов сказал в программе Hard Day’s Night на телеканале «Дождь». «Безусловно, мне не хочется верить, что он виновен. Еще раз повторюсь, я не знаю, какие там есть доказательства правоты или неправоты Алексея. В конечном счете это судебное решение. В это верить мне, безусловно, не хочется», – сказал министр.

По словам Силуанова, с Улюкаевым он много работал в Минфине. Затем они общались, когда Улюкаев был одним из руководителей Центробанка и министром экономического развития. На вопрос, остается ли Улюкаев товарищем даже после обвинительного приговора, Силуанов ответил: «Безусловно».

Замоскворецкий суд Москвы в декабре 2017 г. признал Улюкаева виновным в вымогательстве и получении взятки в $2 млн от главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина. Улюкаев был приговорен к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 130 млн руб. Бывший министр свою вину не признает и обжаловал приговор. Мосгорсуд рассмотрит его апелляцию 12 апреля.

Силуанов – первый высокопоставленный чиновник, который прокомментировал по сути приговор Улюкаеву. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и представитель правительства Наталья Тимакова отказывались комментировать решение суда.

Несмотря на публичное молчание коллег Улюкаева по правительству, Силуанов считает неверным утверждать, что никто не поддержал бывшего министра. «Я знаю целый ряд его товарищей, коллег тоже, которые также выражали свою позицию в отношении сомнений относительно тех результатов, которые были положены в основу судебных решений. Но еще раз повторю, что для этого нужно обладать полнотой информации и тогда объективно, значит, выносить решение. К сожалению, я такой полнотой информации не обладаю», – заявил Силуанов.

Спецслужбы начали разрабатывать Улюкаева после заявления бывшего руководителя службы безопасности «Роснефти» Олега Феоктистова, которое он написал со слов Сечина. Руководитель «Роснефти» публично говорил, что считает Улюкаева виновным. «Находясь в должности министра, Улюкаев требовал незаконное вознаграждение, сам определил его размер, сам погрузил его в машину и сам уехал. В соответствии с Уголовным кодексом, это преступление. Тут не о чем даже говорить», – заявил Сечин в сентябре 2017 г. Однако давать показания в суде он не стал, сославшись на занятость.

Силуанов заявил в эфире «Дождя», что с Сечиным у него остаются рабочие отношения. «Я не знаю деталей, кто был инициатором этого дела. Но в Министерстве финансов мы всегда общаемся с руководителями крупного бизнеса, поскольку это основные наши налогоплательщики, с одной стороны. С другой стороны, мы вырабатываем налоговые предложения, которые обсуждаем с бизнесом, в том числе и с компанией «Роснефть», которую возглавляет Игорь Иванович», – отметил Силуанов.