Басманный суд Москвы изменил меру содержания в отношении экс-руководителя московского филиала банка «Кредит экспресс» Елены Чуевой на домашний арест.

Напомним, что госпожу Чуеву обвиняют в причастности к хищению и растрате средств вкладчиков банка на $920 тыс. и 180 млн руб. В качестве причин указано плохое самочувствие задержанной. Не так давно из СИЗО был отпущен еще один фигурант дела – Алла Кабанова, ране занимавшая должность председателя правления. На данный момент под стражей находится только лишь Василий Бойко-Великий. В отношении него срок задержания в СИЗО истекает 19 ноября.

В отношении же еще четверых фигурантов дела изначально была выбрана такая мера пресечения как домашний арест. Речь идет о бывшем главном бухгалтере банка Марии Антоновой, главе отдела кассовых операций банка Наталье Ципиновой, а также сотрудниках кредитного учреждения Егоре Пихтине и Анастасии Новотнай. Василий Бойко-Великий, являющийся одним из ключевых акционеров банка находится под стражей в московском СИЗО №4 «Медведь» до 19 ноября.

Совсем недавно СИЗО, в котором содержались обвиняемые посетил уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. Как рассказали сопровождавшие Титова правозащитники, бизнес-омбудсмен «выразил уверенность, что арест бизнесмена был выбран судом неверно». Адвокаты утверждают, что господин Титов намерен изучить материалы этого дела и «будет настаивать на освобождении из СИЗО Василия Бойко-Великого».

Напомним, что уголовное дело о хищении 180 млн рублей и $920 тыс. средств банка насчитывает 31 эпизод. Господин Бойко-Великий является фигурантом лишь по одному из них. Как считают следователи, он совместно с Аллой Кабановой похитил 500 тысяч рублей у другого бывшего акционера кредитного учреждения Владимира Шейнина. Согласно материалам дела, деньги, находившиеся на счету потерпевшего, с помощью внутрибанковской системы «Сапфир» были переведены в кассу кредитного учреждения и обналичены.

Также стоит отметить, что несмотря на то, что в руках у господина Бойко-Великого была небольшая (10%) доля акций банка, но по версии следователей он является одним из главных руководящих лиц в правлении.

В качестве доказательств следователи указывают на тот факт, что большинство фиктивных кредитов, при помощи которых воровались средства, были оформлены на сотрудников подконтрольных бизнесмену предприятий.

ЦБ отозвал лицензию у «Кредит экспресса» 15 марта 2018 года. По данным на 1 марта 2018 года, по величине активов кредитное учреждение занимало 372-е место в российской банковской системе.

Стоит отметить, что Василий Бойко-Великий является фигурантом еще одного дела — о мошенничестве с земельными участками в Рузском районе Подмосковья. Сейчас это дело слушается в Рузском городском суде. По данным, все технические вопросы, связанные с доставкой 21 августа обвиняемого на процесс в Рузу из московского СИЗО, уже решены.

Неоднократно судимый москвич был избит сотрудниками полиции

Фото: sourceinfo

Как стало известно редакции «Независимый Источник», руководитель столичного главка СКР Александр Дрыманов взял под личный контроль расследование уголовного дела в отношении бывших сотрудников патрульно-постовой службы (ППС) ОМВД по району Измайлово Москвы Павла Федосеева и Евгения Виноградова. Экс-полицейских обвиняют в избиении неоднократно судимого москвича, задержанного за распитие пива на детской площадке. Сами они утверждают, что стали жертвой инсценировки, целью которой было не допустить возможности возвращения потерпевшего по делу в колонию — последний раз он был освобожден условно-досрочно и на момент инцидента находился под административным надзором. При этом защита бывших сержантов полиции, уже полгода находящихся в СИЗО, утверждает, что следователи игнорируют показания свидетелей.

Как рассказала адвокат бывшего полицейского Павла Федосеева Ольга Лукманова, она и ее коллеги подали множество жалоб на действия следователей. Одно из обращений с просьбой разобраться в сложившейся ситуации было направлено в предвыборный штаб Владимира Путина. «Несколько дней назад нам позвонили из приемной руководителя ГСУ СКР по Москве Александра Дрыманова»,— рассказала госпожа Лукманова. По ее словам, на встрече с генералом присутствовали два адвоката, а также жены находящихся в столичном СИЗО-4 «Медведь» бывших полицейских Ольга Федосеева и Ольга Виноградова. «Александр Дрыманов попросил нас вкратце рассказать свою версию происшедшего»,— сообщила Ольга Виноградова. При этом, по ее словам, руководитель ГСУ упомянул, что сам когда-то начинал службу в правоохранительных органах с простого патрульного и знает специфику работы ППС. Госпожа Лукманова также сообщила, что генерал Дрыманов выразил недовольство тем, как долго расследуется это дело, и пообещал рассмотреть возможность изменения меры пресечения арестованным на домашний арест.

Поводом для уголовного преследования сотрудников роты ППС ОМВД «Измайлово» стал инцидент с задержанием 13 августа прошлого года некоего Павла Жарова. Старшие сержанты полиции Федосеев и Виноградов в составе автопатруля были направлены дежурным к одному из домов, жители которого пожаловались, что с самого утра на детской площадке несколько мужчин распивают спиртное. Прибывшие полицейские обнаружили там лишь местного жителя Павла Жарова. В ОМВД, кстати, его хорошо знали: ранее Павел Жаров пять раз был судим за кражи и грабежи. Последний срок — 9,5 года лишения свободы — он получил за разбойное нападение, несколько лет назад был освобожден условно-досрочно, с тех пор находился под административным надзором и должен был регулярно отмечаться в отделе полиции. Знали его и патрульные Федосеев и Виноградов, поскольку им приходилось ездить к Павлу Жарову домой проверять соблюдение последним условий надзора. Отметим, что серьезное правонарушение, в том числе распитие пива в общественном месте, могло обернуться для Павла Жарова возвращением в колонию. Именно поэтому, как полагает защита сержантов ППС, он стал спорить с полицейскими, потребовавшими от Павла Жарова сесть в патрульную машину. По словам адвокатов, задержанный, уже оказавшись в полицейском автомобиле, позвонил одному из оперативников уголовного розыска ОМВД «Измайлово», который потребовал отпустить Павла Жарова, который якобы является его агентом. Патрульные ответили, что сначала должны составить на задержанного административный протокол, поскольку выезжали на место по звонку жителей в полицию.

Что происходило после того, как Павла Жарова доставили в отдел полиции, он сам и теперь уже бывшие полицейские описывают по-разному. Как со слов своих клиентов говорят адвокаты, оказавшись в той части коридора отдела, которая не просматривается видеокамерой, Павел Жаров внезапно упал на кафельный пол и несколько раз стукнулся об него головой, разбив лоб в кровь. Патрульные, как говорят их родственники и защитники, на несколько секунд опешив, начали снимать происходящее на камеру мобильного телефона. Между тем Павел Жаров стал кричать, что посадит всех полицейских, которые его только что избили и забрали телефон, и потребовал вызвать ему скорую и прокурора. Медики приехали и зафиксировали у Павла Жарова ушиб лба и алкогольное опьянение. От госпитализации Павел Жаров отказался. Вскоре приехал оперативник, которому звонил задержанный, и увез его с собой. Патрульные отправились по очередному вызову.

Как выяснилось позже, через четыре часа после ухода из отдела полиции Павел Жаров посетил травмпункт, где ему диагностировали уже другие повреждения, в том числе следы побоев на теле. Сам пострадавший утверждал, что полицейские его топтали и били «берцами». Павла Жарова госпитализировали, а через несколько дней измайловский межрайонный следственный отдел СКР возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Главными фигурантами дела стали два старших сержанта.

«Ребята, конечно, были расстроены, но не сомневались, что следствие во всем разберется и убедится, что имел место оговор»,— заявили близкие Павла Федосеева и Евгения Виноградова. Они, в частности, отметили, что на видеозаписи, сделанной в ОМВД, отчетливо видно, что, когда Жаров покидал отдел полиции, на его чистой оранжевой футболке не было никаких следов от ударов, не было у него каких-либо повреждений, кроме раны на лбу. Поэтому для полицейских стало шоком, когда им предъявили обвинение, а из полиции их, ранее премированных за хорошую работу, уволили по «отрицательным мотивам».

«Следствие ведется с волокитой, откровенными нарушениями и фальсификацией документов»,— рассказал адвокат Лукманова. Она отметила, что следователи почему-то упорно отказывались как допрашивать бывших коллег арестованных, так и проводить очные ставки между потерпевшим и обвиняемыми. Не проводилась, по словам адвоката, и проверка по заявлению экс-полицейских о заведомо ложном доносе на них и подтасовке данных следствия. По словам госпожи Лукмановой, «сейчас остается надежда, что прием у Александра Дрыманова сможет в корне изменить ситуацию»