Начальник банковского отдела управления «К» службы экономической безопасности ФСБ России полковник Кирилл Черкалин, который был арестован по обвинению в получении взяток в особо крупном размере, развесил в своей камере в московском СИЗО «Лефортово» несколько икон и стал «истово молиться».

Фото: sourceinfo

СМИ пишут о том, что условия пребывания Черкалина в изоляторе проверили члены общественной наблюдательной комиссии Москвы. Арестант, «отпустивший окладистую бороду», встретил их в спортивном костюме от Givenchy.

Стоит отметить, что сосед полковника по камере также оказался набожным человеком, поэтому, как говорят правозащитники, помещение стало похоже на «молельную комнату или келью». В их камере есть такие удобства, как горячая вода, телевизор и холодильник.

Экс замначальника управления «К» ФСБ полковник Дмитрий Фролов, ранее курировавший работу Черкалина, содержится в менее комфортных условиях. По данным СМИ, его собираются перевести в другую камеру, но, когда это произойдет, пока неизвестно.

Напомним, Черкалин, Фролов и их бывший коллега полковник Андрей Васильев, также служивший в управлении «К» ФСБ, были задержаны в апреле. Господину Черкалину вменяется получение взяток на десятки миллионов рублей, Фролову и Васильеву — особо крупное мошенничество. В ходе обыска у троих полковников обнаружили и изъяли 12 миллиардов рублей, драгоценности, дорогостоящие часы и ценные бумаги.

Источники ранее говорили, что показания против Черкалина дал бывший владелец банка «Югра» Алексей Хотин, находящийся под домашним арестом, но его адвокат это опроверг.

Обвиняемый в коррупции Леонид Маркелов не задекларировал нажитое

Фото: sourceinfo

«Независимому Источнику» стало известно, об активах, бывшего главы Марий Эл Леониду Маркелову, он обвиняется Следственным комитетом России (СКР) в получении взятки более чем 235 млн руб., Генпрокуратура хочет обратить в доход государства. Кроме денежных средств могут быть конфискованы квартира на Цветном бульваре Москвы, жилой комплекс в Марий Эл, имущество нескольких компаний, предположительно подконтрольных экс-чиновнику, они оцениваются в 1,5 млрд руб. Надзорный орган считает, что господин Маркелов не задекларировал по закону эти активы, фиктивно оформив их на свою мачеху, самостоятельно ими управлял, получая с них доход. Защита господина Маркелова считает эти обвинения надуманными, так как вдова покойного отца экс-главы республики владела предприятиями много лет.

Официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной сообщил, иск был подготовлен после соответствующей проверки имущественного положения господина Маркелова в рамках федерального закона от 2012 года «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». В первую очередь прокуроры проверили декларации о доходах и «сведениях имущественного характера», которые ежегодно во все 16 лет пребывания в должности с 2001 по 2017 год предоставлял в соответствующие органы Леонид Маркелов. Из них следует, что за все это время он получил доход 33,2 млн руб. Меньше всего он задекларировал в 2002 году — около 500 тыс. руб., а максимальная сумма — почти 7 млн — приходится на 2011 год. Надо отметить, что до развода летом 2012 года с женой Ириной в декларации учитывались и ее доходы. В общей сложности совокупный доход супругов составил 54,1 млн руб., из которых и был сделан 13-процентный налоговый вычет.

По данным сотрудников надзорного ведомства, после развода часть активов, ранее оформленных на Ирину Маркелову (в девичестве Старыгину) и ее мать, были переписаны на основе договоров купли-продажи на мачеху тогдашнего главы Марий Эл Татьяну Маркелову, которую прокуроры считают его «близким лицом». Тогда же якобы подобные операции были проведены и с другим имуществом, находившимся в «фактическом владении» Леонида Маркелова. При этом на него были составлены доверенность на право управления и завещание, а целью всех этих махинаций было сокрытие сведений о настоящем собственнике.

Между тем, как установили прокуроры, в 1992 году Леонид Маркелов со своим отцом (скончался в 1995 году) являлись учредителями и участниками ТОО «Страйвинг Компани», которое прекратило свое существование в 2007 году. Но никакого дорогостоящего имущества или накоплений у семьи Маркеловых на 2000 год не было. У самого чиновника имелись две квартиры в Москве, одна из которых досталась по наследству, и одна квартира в Йошкар-Оле, а у его матери — садовый дом с участком в СНТ в деревне Концово Конаковского района Тверской области.

«Занимая государственную должность, Леонид Маркелов решил использовать свои полномочия вопреки интересам службы, во вред обществу и государству с целью обогащения — как своего личного, так и своих близких»,— рассказал источник в надзорном ведомстве, знакомый с результатами проверки. По данным прокуратуры, глава региона «номинально зарегистрировал» на свою мачеху, владевшую ООО «Телекомпания 12 регион», свои доли в фирмах «Кардинал», «Июнь 2006», «Марийский цемент», «Чукшинский карьер», «Компания «Чукшинский карьер»», Марийская независимая вещательная корпорация, «Памашъяльский каменный карьер» и АО СПК «Марагропромдорстрой». Как утверждают в надзорном ведомстве, управлял деятельностью предприятий, которые являлись заказчиками-застройщиками или занимались сдачей в аренду недвижимости, распределял полученную прибыль именно господин Маркелов.

Всего же с 2008 по 2016 год в собственности Леонида Маркелова и его семьи, включая мачеху, числилось 29 объектов недвижимости, в том числе земли и здания в природоохранной зоне в Марий Эл, Анапе, а также квартиры и помещения в Москве на Цветном и Смоленском бульварах. Помимо этого имущества Генпрокуратура хочет обратить в доход государства 120 объектов недвижимого имущества, 16 автомобилей (шесть легковых, четыре грузовых, два трактора, четыре погрузчика), наручные часы марки Patek Philippe стоимостью 1 млн руб., более 8,5 млн руб., $224 тыс. и €660 тыс. наличными. «Общая стоимость имущества, на которое обращено исковое требование, превысила 1,5 млрд руб.»,— уточнил официальный представитель надзорного ведомства.

Между тем адвокат Сергей Севрук заявил “Ъ”, что о прокурорском иске об обращении в доход государства имущества семьи экс-главы Марий Эл ему ничего не известно, отдельно напомнив, что еще в 2017 году на него решением суда был наложен арест. «Ни сам господин Маркелов, находящийся по-прежнему в СИЗО «Лефортово», ни сторона защиты никаких уведомлений об этом не получали, а потому сложно говорить о доводах прокуратуры»,— пояснил защитник. Он также отметил, что непонятно, какой суд рассмотрит заявление Генпрокуратуры, так как до конца не решен вопрос, где именно пройдет уголовный процесс над Леонидом Маркеловым. По его словам, Верховный суд еще не рассмотрел апелляцию защиты на решение, по которому экс-главу Марий Эл должен судить непредвзятый Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода. Адвокат особо подчеркнул, что мачеха по закону не является близким родственником, а фирмы, которыми якобы номинально руководила Татьяна Маркелова, были созданы очень давно. И она, по словам защиты Леонида Маркелова, возглавляла их еще задолго до того, как он якобы совершил вменяемые ему преступления, а потому нет оснований для их конфискации. Также господину Севруку непонятно, как можно обращать в доход государства имущество юридических лиц, которые до сих работают, берут и выплачивают кредиты и т. д.

Надо отметить, что ранее по подобным громким уголовным делам в основном арестовывались и обращались в доход государства активы скорее физических лиц. Так, у осужденного за коррупцию в феврале прошлого года экс-губернатора Сахалина Александра Хорошавина в пользу государства было изъято имущество на 1,1 млрд руб., включая дом в Подмосковье, четыре квартиры в Москве, нежилое здание и четыре земельных участка, а также шесть автомобилей и ювелирные украшения. Так же произошло и в случае с экс-полковником МВД миллиардером Дмитрием Захарченко, семья которого лишилась 11 квартир, 16 машино-мест, четырех автомобилей и более 8,5 млрд руб. наличными в разной валюте. Еще один иск, на 500 млн руб., к тому же господину Захарченко предстоит рассмотреть.

Руководителей компании «Крымопт» и сети магазина «Гузель» отправили в СИЗО

Фото: sourceinfo

Защита владельца одной из старейших в Крыму сети продуктовых магазинов «Гюзель» Ресуля Велиляева и руководителя его дистрибуторской компании Али Бариева обжаловала их арест. Как стало известно «Независимому Источнику», бизнесмену и управленцу инкриминируют попытку реализовать партию заведомо просроченных продуктов. Адвокаты недоумевают, почему при таком не самом тяжком обвинении господина Велиляева и его подельника не только не оставили на свободе, но и поместили в столичное СИЗО «Лефортово», а дело в свое производство приняло Главное следственное управление Следственного комитета России (ГСУ СКР). В окружении семьи Велиляева опасаются, что его уголовное преследование может привести к потере им бизнеса.

Защита белогорского (Крым) бизнесмена Ресуля Велиляева и директора компании «Крымопт» Али Бариева подала апелляционную жалобу на их арест. Об этом рассказал адвокат предпринимателя Джемиль Темишев. Оба были взяты под стражу в рамках уголовного дела, возбужденного Следственным комитетом РФ в конце апреля этого года по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (перевозка, хранение и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, совершенные группой лиц по предварительному сговору, до шести лет лишения свободы). По некоторым данным версия следствия заключается в том, что Ресуль Велиляев и Али Бариев организовали завоз партии продуктов питания, в частности конфет, с заведомом истекшим сроком годности на склады «Крымопта» (компанией, директором которой работает господин Бариев, владеет семья Велиляевых) и планировали продать их в сети магазинов «Гюзель».

Отметим, что компания «Крымопт» работает в сфере дистрибуции продуктов питания в Крыму с 1997 года, одной из старейших на полуострове является и сеть магазинов розничной торговли продуктами питания «Гюзель» (помимо Ресуля Велиляева ее совладельцами являются брат и сестра бизнесмена). Ей более двух десятков лет, а ее магазины работают в Белогорске, Джанкое, Феодосии, Судаке и Кировском районе.

В рамках расследования в конце апреля силовики провели обыски в домах членов семьи Велиляевых, а также Али Бариева и его брата Асана. Кроме того, следственные мероприятия были проведены в офисе и на складах фирмы «Крымопт» и в магазинах сети «Гюзель». После обыска и допроса Ресуль Велиляев и Али Бариев были доставлены из Крыма в Москву, где Басманный районный суд избрал им меру пресечения в виде ареста до 25 июня. Оба помещены в СИЗО «Лефортово». Вины фигуранты дела не признают.

Адвокат Джемиль Темишев в беседе выразил недоумение жестким отношением силовиков и суда к фигурантам этого дела. Он отметил, в частности, что обычно по нормам УПК дело расследуется по месту совершения преступления, однако на этот раз расследованием занимается группа сотрудников ГСУ СКР. Господин Темишев подчеркнул, что Ресуль Велиляев и Али Бариев ранее не привлекались к уголовной ответственности, а кроме того, обвиняются в совершении «нетяжкого преступления». По мнению адвоката, адекватной мерой пресечения в данном случае были бы подписка о невыезде или в крайнем случае домашний арест. «Вместо этого их поместили в СИЗО «Лефортово», где обычно содержатся люди, которые представляют опасность для государства»,— сказал Джемиль Темишев. В свою очередь в окружении семьи Велиляевых опасаются, что уголовное преследование предпринимателя может привести к потере им бизнеса.

Стоит добавить, что в крымскотатарском сообществе Ресуль Велиляев известен как меценат: на его средства построили мечеть в Белогорске, его благотворительный фонд финансирует местных литераторов, поощряет школьников и студентов. Собеседник из близкого окружения семьи Велиляевых предположил, что возбуждением уголовного дела у них могут пытаться отобрать бизнес. «Но я не слышал, чтобы им накануне задержания кто-то предлагал его продать или требовал отдать»,— рассказал собеседник