По мнению ФСБ, Сачков передавал иностранным спецслужбам секретную государственную информацию. В течение почти двух лет следственные органы не раскрывали характер этой информации. Сачков не признал себя виновным, что подтвердил в своем заключительном слове.

В мае 2022 года Илья Сачков прокомментировал свое уголовное дело через адвоката:
«Дела против меня противоречат моим интересам и не имеют ничего общего с интересами страны. Эти люди сильно мешают моей профессиональной деятельности по борьбе с киберпреступностью».

К этому времени он находился в СИЗО уже более восьми месяцев. Сачков был задержан в сентябре 2021 года. По данным журналистов того времени, в ходе обыска в офисе IB Group вооруженные сотрудники правоохранительных органов в масках и сотрудники в штатском забирали вещи из офиса.

Дело рассматривалось за закрытыми дверями. Прокуратура добивалась для Сачкова наказания в виде 18 лет лишения свободы. Команда защитников заявляла, что Сачков не виновен.

В ответ на запрос прокуратуры о приговоре Telegram-канал, действующий от имени Сачкова, оставил сообщение: «Обвинительный приговор стал бы одной из самых успешных операций американских спецслужб и привел бы к очередному спланированному удару по российскому IT-сектору».

Евгений Мартынов 24 года проработал в краевом главном управление Федеральной службы исполнения наказаний, 9 лет из них в качестве замначальника СИЗО.

А вот кандидатуру на должность директора, предложила кадровая комиссия управления образования города.
Сразу возникает вопрос, каким образом человек, не имеющий опыта работы с детьми, может стать директором школы? И на сколько это уместно, так как категория его подопечных совсем разной возрастной категории?

Для того чтобы учить детей нужен опыт многолетней работы в образовательных учреждениях, а не в исправительных колониях, так как подход совсем разный в этих учреждениях.

На новую должность бывший заместитель начальника исправительной колонии вступил с 1 ноября, а вот к своим обязанностям приступит на следующей недели.

А вот как прокомментировал мэр города данное решение: — «Директору школы необходимо быть грамотным не только в области педагогики, но также уметь выстраивать коммуникации, знать финансово-хозяйственную деятельность, находить решение задач, выходящие за рамки привычного».

А также добавил, что предыдущий опыт Мартынова будет полезен на новом месте.

А вы как считаете это действительно так?

Заместитель руководителя управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) регуправления МВД России Виталий Чермашенцев останется в СИЗО как минимум до 17 октября. Такое решение было принято Ленинским районным судом города Воронежа.

Напомним, что высокопоставленный антикоррупционер был задержан в ходе совместной спецоперации силовиков ФСБ и регионального следственного управления 21 июня. Изначально ему в вину ставили покушение на мошенничество в особо крупном размере, однако сейчас статья переквалифицирована на получение взяток.

Как считают следователи, задержанный вместе с одним из своих подопечных получал денежные средства от руководителя одного из крупных фермерских хозяйств региона в качестве платы за покровительство над бизнесом. Сумма взяток оценивается более чем в 9,2 млн рублей.

Журналисты редакции «Независимый Источник» выяснили, что военный суд признал особо крупным мошенником Михаила Горбатова — бывшего начальника департамента администрации президента России, одновременно служившего в ФСБ. Оказавшись в СИЗО, полковник раскаялся, признал свою вину и, более того, предоставил следствию компромат на коллег из спецслужбы, дав таким образом старт масштабному расследованию фактов коррупции среди бывших и действующих чекистов во главе с офицером-миллиардером Кириллом Черкалиным. Но суд все равно отправил господина Горбатова в колонию на 4,5 года.

235-й гарнизонный военный суд, рассмотрев уголовное дело Михаила Горбатова в особом порядке за пару заседаний, признал его виновным в одном особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и двух попытках совершить такое же преступление. За это гарнизонный суд приговорил полковника Горбатова к 4,5 годам колонии общего режима и штрафу в размере 250 тыс. руб. Кроме того, осужденному в течение двух лет запрещено занимать властные, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности на государственной и муниципальной службе, а также в органах местного самоуправления.

Как было установлено Главным военным следственным управлением (ГВСУ) Следственного комитета России (СКР), сотрудники которого разбирались с теневой деятельностью полковника Горбатова, свое первое мошенничество он совершил в январе 2017 года. Тогда офицер служил только в ФСБ РФ, занимая должность старшего оперуполномоченного 11-го отдела управления «К», занимающегося раскрытием преступлений в кредитно-финансовой сфере.

В это время, как установило следствие, в сложную ситуацию попал директор и владелец столичного ломбарда, специализирующегося на выкупе у состоятельных клиентов драгоценностей и часов брендовых марок. В конце 2016 года правоохранители провели обыски в офисах ростовщика в рамках некоего уголовного дела. Ломбардье, как оказалось, прямого отношения к этому делу не имел, но изъятые у него ценности все равно оказались в числе вещественных доказательств. Тогда бизнесмен обратился за помощью к своему давнему клиенту Арно Ходжояну, который хвастался ему связями в правоохранительной системе.

Решальщик Ходжоян, как было установлено позднее следствием, не мог повлиять на судьбу изъятых ценностей, однако решил извлечь выгоду из сложившейся ситуации. Он пообещал ломбардье решить вопрос за $100 тыс., а для верности привлек к переговорам с ним своего приятеля, бывшего сотрудника ФСБ Владимира Коробкова. Поскольку расставаться с крупной суммой в валюте ростовщик все равно не торопился, мошенники решили подключить к делу еще одного общего знакомого — на этот раз уже реального сотрудника ФСБ Михаила Горбатова.

Следствие уверенно, что опытный полковник Горбатов взял руководство операцией в свои руки, после чего трое мошенников совместными усилиями убедили ломбардье расстаться с $100 тыс.

Ценности ему вскоре вернули по не зависящим от решальщиков причинам, а сами они год спустя решили провернуть по той же схеме и с той же жертвой еще одну подобную аферу. Весной 2018 года господин Ходжоян сообщил ростовщику, что теперь уже им персонально заинтересовалась ФСБ, которая якобы собирается проверить его коммерческую деятельность на предмет финансирования терроризма. Необходимые в таких случаях проблемы бизнесмену на этот раз обеспечил полковник Горбатов. К весне прошлого года он был откомандирован из управления «К» в органы госвласти и занял должность начальника контрольно-инспекторского департамента управления президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан. Чекист переключился, таким образом, на вопросы помилования и предоставления политубежища, но, видимо, сохранил связи со своими коллегами по управлению «К». Во всяком случае, он сумел, как полагало следствие, «организовать направление в коммерческую организацию запрос с требованием представить копии регистрационных документов и иных сведений о ее хозяйственной деятельности».

Именно поступивший запрос со штампом спецслужбы заставил потерпевшего согласиться на условия мошенников. При этом $300 тыс. наличными, которые они потребовали за «нейтрализацию угрозы», бизнесмен собрать не смог и решил откупиться от компании товаром.

Ломбардье дал мошенникам в залог несколько пар часов Harry Winston, Dewitt и Bovet на общую сумму более $1 млн, которые пообещал выкупить, когда появится наличность. Сам же написал заявление в ФСБ, после чего в конце мая прошлого года криминальную бригаду в полном составе задержали.

Господа Ходжоян, Коробков и Горбатов поначалу вину не признавали. Первым после восьми месяцев нахождения в СИЗО сдался Арно Ходжоян — он раскаялся, признал вину в двух эпизодах мошенничества и попросил рассмотреть его дело в особом судебном порядке, что и было сделано. Недавно Хамовнический райсуд Москвы приговорил господина Ходжояна к пяти годам заключения условно.

Затем соглашение о сотрудничестве с Главной военной прокуратурой запросил Владимир Коробков, который в январе этого года дал «развернутые показания о роли в преступлении всех членов группы» и был переведен по ходатайству следствия из СИЗО под домашний арест. Таким образом, крайним в особо крупных мошенничествах оказался полковник Горбатов, которому изобличать было уже некого и незачем: вся схема совершенных преступлений была и так уже в деталях известна ГВСУ.

Как утверждает близкий к расследованию источник, и предложил следствию принципиально новую информацию о других известных ему преступлениях в обмен на смягчение приговора. Компромат господина Горбатова, по данным собеседников редакции, касался еще одного эпизода незавершенного мошенничества, в котором приняли активное участие сам полковник и его приятель Владимир Коробков. После того как показания чекиста были проверены, последнего снова арестовали, и сейчас он дожидается в СИЗО окончания расследования.

Господин же Горбатов, продолжая начатое сотрудничество, пошел еще дальше. Источник утверждает, что именно благодаря его показаниям военному следствию удалось выйти на предполагаемую организованную преступную группу бывших и действующих высокопоставленных сотрудников управления «К» ФСБ.

В их числе оказались бывший замначальника управления «К» Дмитрий Фролов, его подчиненный Андрей Васильев, а также начальник 2-го отдела Кирилл Черкалин, у которого в ходе обысков было изъято денег и ценностей на 11 млрд руб. Всех троих сейчас обвиняют в получении благодаря мошенничеству акций на 450 млн руб. у столичного застройщика, а полковника Черкалина — во взяточничестве.

Адвокаты господина Горбатова обсуждать его приговор отказались, ссылаясь в том числе на то, что судебное решение не вступило в законную силу.

При этом следует отметить, что господин Горбатов стал всего вторым из известных чиновников администрации президента, получивших срок за совершение преступлений коррупционной направленности. В 2011 году по приговору Тверского райсуда на три года в особом порядке был осужден Михаил Воронин, руководитель департамента контроля в социальной сфере контрольного управления президента РФ, требовавший $1 млн у представительства компании Toshiba за ее исключение из якобы созданного в правительстве РФ черного списка компаний, которым запрещено участие в госзакупках медицинского оборудования.

Журналистам редакции «Независимый Источник» стало известно, что за минимальный срок получит, бывший первый вице-премьер финансов Московской области Алексей Кузнецов, он согласился со всеми предъявленными СКР обвинениями в махинациях на 13 млрд руб., процесс состоится 6 августа в Басманном райсуде Москвы. Это гарантирует ему особый порядок рассмотрения уголовного дела и минимальный срок. Учитывая уже отбывшее во французской тюрьме в ожидании экстрадиции и российском СИЗО четыре с лишним года, в худшем случае обвиняемому Кузнецову предстоит провести в колонии около 2,5 года. Но возможен и вариант, когда на свободу бывший чиновник сможет выйти уже через три месяца после вынесения приговора.

56-летний экс-министр финансов Подмосковья Алексей Кузнецов обвиняется СКР в совершении десяти преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), девяти по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств) и трех преступлений по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), совершенных в период с 2005 по 2008 год. По версии СКР, господин Кузнецов входил в состав организованной преступной группы совместно с другими должностными лицами правительства Московской области и коммерсантами. За это время он похитил у предприятий ЖКХ права требования задолженности к муниципальным образованиям, а также денежные средства областных организаций на общую сумму свыше 11 млрд руб., а кроме того, совершил растрату еще 2 млрд руб.

Расследование уголовного дела бывшего чиновника СКР завершил в начале 2019 года, и тогда Алексей Кузнецов своей вины не признал. После этого он вместе со своими адвокатами начал знакомиться с материалами дела. В ходе этой процедуры позиция обвиняемого резко поменялась: он согласился со всеми предъявленными следователем обвинениями. Совершенно очевидно, что такому повороту предшествовал детальный анализ всех возможных вариантов предстоящего судебного процесса. В результате был выбран гарантирующий даже при худшем развитии событий Алексею Кузнецову относительно мягкое наказание.

Ранее уже поступала информация в СМИ, находившийся в международном розыске с 2010 года Алексей Кузнецов был задержан во Франции в июле 2013 года. В ожидании экстрадиции он провел в местной тюрьме почти четыре года, которые пойдут в зачет отбытого срока в случае признания подсудимого виновным Басманным райсудом. Еще семь месяцев господин Кузнецов находился в российском СИЗО, после того как 3 января 2019 года власти Франции экстрадировали его на родину. Таким образом, в общей сложности за решеткой Алексей Кузнецов пробыл уже 4 года и 3 месяца. Сейчас ему грозит наказание в виде 10 лет лишения свободы. А учитывая, что при особом порядке рассмотрения дела обвиняемому не могут дать более 2/3 от максимального срока, то расклад получается следующий. Если суд отправит подсудимого Кузнецова в колонию общего режима, то там ему предстоит провести всего около трех месяцев. В худшем же случае — колония строгого режима — все обернется для экс-чиновника максимум 2,5 года. Учитывая, что его бывший заместитель Валерий Носов фактически за те же преступления получил почти 15 лет, перспективы Алексея Кузнецова выглядят далеко не удручающими. Его адвокат вчера от каких-либо комментариев воздержался.

Стоит отметить, что в январе прошлого года все тот же Басманный райсуд заочно приговорил к 11 годам колонии еще одного фигуранта этого дела — Жанну Булах (Буллок), бывшую жену Алексея Кузнецова, которая имеет гражданство США и там же проживает.

Отметим также, что в рамках расследования этого уголовного дела у Алексея Кузнецова в России были арестованы восемь земельных участков, две квартиры и машины. За счет них, очевидно, будет частично компенсирован многомиллиардный ущерб по делу. При этом следует отметить, что в Россию господина Кузнецова доставили с просроченными документами и буквально без гроша в кармане. По данным источников, у него не оказалось средств даже на предметы личной гигиены.

Кроме того, в 2017 году Национальная финансовая прокуратура Франции по ходатайству российской Генпрокуратуры арестовала принадлежащие Алексею Кузнецову и Жанне Булах два отеля в Куршевеле, виллу в Сен-Тропе, а также квартиру с мебелью и предметами искусства в Париже. Эта недвижимость оценивается как минимум в €120 млн, но обратить на нее взыскание будет сложно.

В июле 2017 года по решению Арбитражного суда Москвы введена процедура реализации имущества осужденного Валерия Носова. С молотка пошли несколько квартир с машиноместами в престижном районе Москвы, земельный участок в Наро-Фоминском районе Подмосковья, а также картины и книги. Попытки господина Носова доказать, что две квартиры попали в конкурсную массу и выставлены на продажу незаконно, поскольку принадлежат его бывшей супруге, которая с двумя детьми фактически «выставлена на улицу», успехом пока не увенчались.

Следственное управление СК по Ярославской начало доследственную проверку по факту смерти осужденного за терроризм Алексея Сидякина, помещенного в больницу № 2 Ярославля после получения травм в СИЗО № 1 регионального УФСИН. Об этом пишут СМИ, ссылаясь на старшего помощника руководителя ведомства Кристину Гузовскую.

Фото: sourceinfo

По данному факту проводится доследственная проверка. Также Гузовская отметила, что в следственное управление обратились общественники.

Источник в правоохранительных органах уточнил, что Алексей Сидякин оказался в региональном СИЗО при этапировании к месту заключения. Он был госпитализирован из СИЗО в конце апреля, около месяца находился на аппарате искусственной вентиляции легких, но спасти его не удалось.

Журналистам «Независимого Источника» стало известно, что бывшему финансовому директору Нота-банка Галине Марчуковой, вынес приговор Останкинский райсуд Москвы. Её осудили за растрату и в особом порядке назначили три года и четыре месяца заключения. Небольшой срок связан с досудебным соглашением о сотрудничестве, в рамках которого она дала показания на участников хищения из Нота-банка 25 млрд руб., а также в отношении бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко, обвиняемого в коррупции.

Фото: sourceinfo

Оглашение приговора Галине Марчуковой началось с опозданием на полтора часа и курьеза: секретарь заседания, возможно перепутав подсудимую с девушкой-журналисткой, начала требовать у нее паспорт. Недоразумение быстро разрешилось, после чего судья Олеся Сушкова зачитала приговор.

Как следовало из него, Галина Марчукова была признана виновной в растрате 350 млн руб. (ч. 4 ст. 160 УК), за которую ей назначили три года и четыре месяца колонии общего режима, а также штраф в 700 тыс. руб. Материальные претензии к осужденной, постановила судья, должны рассматриваться в порядке гражданского производства. «Меру пресечения изменить, взять Марчукову под стражу в зале суда»,— подвела итог судья Сушкова. Несмотря на то что осужденная пришла на оглашение в спортивном костюме и с небольшой сумкой, она явно не ожидала, что срок наказания будет реальным.

Эпизод, который был инкриминирован Галине Марчуковой, относится к 2015 году, когда она, ее сестра Лариса и гадалка Нона Михай убедили гендиректора компании «Фармстер» Ивана Тарлыкова заключить «выгодный контракт» на покупку медтехники у контролируемой банкиром компании «Элит-проект». Как обещали банкиры, Нота-банк готов на выгодных условиях финансировать эту сделку, а техника будет поставлена по цене ниже рыночной. Руководство «Фармстера» согласилось на условия, и кредит после его получения транзитом ушел на счета «Элит-проекта», однако техника так и не была получена, а компания—получатель денег оказалась однодневкой.

При этом обвинение, хотя и запросило в прениях для подсудимой три с половиной года реального заключения, высказало и целый перечень пунктов в защиту бывшего финдиректора. Как пояснила гособвинитель, подсудимая дала развернутые показания о преступной деятельности своего давнего знакомого — полковника МВД Дмитрия Захарченко, который информировал ее о действиях своих коллег, расследующих хищения в банке, и обещал свое содействие в решении проблем. Кроме того, Галина Марчукова помогла следствию раскрыть схему хищения 25 млрд руб. из Нота-банка. По словам прокурора, на основании показаний подсудимой была выявлена причастность членов кредитного комитета Нота-банка Тимура Исхакова, Алексея Киреева и Андрея Симакова к выдаче заведомо невозвратных кредитов на эту сумму 62 фирмам-однодневкам. Господа Исхаков и Киреев по ходатайству следствия были арестованы.

При этом учитывая, что за время расследования осужденная Марчукова провела восемь месяцев в СИЗО, а затем два года находилась под домашним арестом, она имеет полное право для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении. Таким образом, финансистка вскоре окажется на свободе.

Это уже не первый приговор руководителям Нота-банка. Ранее к различным срокам заключения были приговорены его владельцы Дмитрий и Вадим Ерохины, а также гадалка Нонна Михай, которая долгое время консультировала руководство кредитного учреждения по стратегии развития бизнеса на основе кофейной гущи и ворожбы.

Редакция «Независимый Источник» выяснила, что следствие ходатайствовало об освобождении двоих обвиняемых по уголовному делу о махинациях и взятках при поставках дизельного топлива для государственных дач в Крыму. Таким образом, из фигурантов этого расследования под стражей остался только заместитель руководителя службы охраны в Крыму Федеральной службы охраны РФ полковник Эдуард Турта, получавший откаты от поставщиков солярки.

Фото: sourceinfo

По данным «Независимого Источника», с ходатайствами об изменении мер пресечения гендиректору ООО «ВАБ-Нефть» в прошлом капитану второго ранга Вадиму Балясному, награжденному медалью «За возвращение Крыма», и менеджеру ООО Антону Сысоеву в 235-й гарнизонный военный суд обратился старший следователь по особо важным делам при председателе Следственного комитета РФ (СКР) Руслан Миниахметов.

Исходя из того что сроки содержания под домашними арестами господ Балясного и Сысоева истекают, они признали свою вину и помогли следствию разоблачить полковника ФСО, следователь счел, что к ним можно применить одну из самых легких мер пресечения — запрет определенных действий. В их перечень, в частности, входит запрет на общение со свидетелями по делу, использование средств связи и интернета, а также на длительные отлучки из мест проживания. Защита и обвиняемые, самостоятельно, без сопровождения сотрудников ФСИН прилетевшие из Крыма на заседание суда, против этого не возражали. Через час 235-й суд полностью удовлетворил требование господина Миниахметова. Под запретом фигуранты расследования, которые сначала находились в СИЗО, а с сентября прошлого года — под домашними арестами, будут пребывать до окончания всех следственных действий по делу.

Уголовное дело о махинациях с дизельным топливом для нужд госдач в Крыму главное управление по расследованию особо важных дел (ГУРОВД) СКР возбудило весной 2018 года по заявлению службы охраны в Крыму Федеральной службы охраны РФ (СОКР ФСО). По версии следствия, в начале 2017 года для организации бесперебойного снабжения госдач топливом из бюджета было выделено 20,3 млн руб. В марте, июне и июле 2017 года между компанией Вадима Балясного и СОКР ФСО было заключено три договора о поставках топлива, по которым предприниматель должен был поставить 600 тонн дизеля марки Euro-5. Однако из-за роста отпускных цен господин Балясный, поставив руководство СОКР ФСО в известность, был вынужден закупать оставшиеся 40 тонн по той же цене, но более низкого качества, что не было предусмотрено контрактами.

Приемкой дизтоплива занимался заместитель руководителя СОКР ФСО полковник Турта, подписывавший соответствующие акты, как следует из показаний господ Балясного и Сысоева, за взятки. Коммерсантов обвинили в особо крупном мошенничестве и даче взяток (ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 291 УК РФ), а полковника ФСО Турту — в получении незаконных вознаграждений (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и том же мошенничестве. Поскольку офицер сотрудничать со следствием отказался, 235-й суд по ходатайству ГУРОВД недавно в очередной раз продлил ему арест.

Редакции «Независимый Источник» стало известно, что генпрокуратура, утвердила обвинительное заключение, направив в суд уголовное дело в отношении экс-замдиректора ФСИН Олега Коршунова и его подчиненных. Они обвиняются ГСУ СКР в растрате и получении взяток. Интересно, что защита, обращаясь к генпрокурору Юрию Чайке, указывала на многочисленные нарушения и нестыковки в громком деле, но следствие и надзор не обратили внимания на адвокатов.

Фото: sourceinfo

Заместитель генпрокурора Виктор Гринь удовлетворил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывших заместителя директора ФСИН России Олега Коршунова, подчиненных ему начальника отдела государственного оборонного заказа и бюджетного планирования Светланы Алексеевой и начальника отдела автобронетехники, плавсредств и горюче-смазочных материалов управления тылового обеспечения Алексея Данилова. Они обвиняются ГСУ СКР в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 и ст. 290 УК РФ (хищение бюджетных средств и взяточничество в особо крупном размере).

Как полагает следствие, в 2015–2016 годах обвиняемые совместно с фактическим руководителем ООО «Энергоресурс» Мариной Дюковой растратили более 157 млн руб. Деньги были выделены из бюджета на закупку сахара и топлива для нужд ФСИН России, подчеркнули в надзорном ведомстве. Для этого, полагают в СКР и Генпрокуратуре, обвиняемые создали искусственные препятствия для участия в торгах других коммерсантов, включив в условия аукционов заведомо невыполнимые требования. По итогам этих аукционов ФСИН России заключила госконтракты с подконтрольными руководителю ООО «Энергоресурс» фирмами. Однако поставки продукции должны были осуществляться по завышенной стоимости. После этого чиновники потребовали от предпринимательницы за оказанное ей содействие в победе подконтрольных организаций на торгах передать взятку в размере 50% чистой прибыли, но получили лишь 3,5 млн руб., большая часть из которых, 2 млн, досталась госпоже Алексеевой.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Замоскворецкий районный суд Москвы для рассмотрения по существу.
Ознакомившись с материалами расследования, защитники Олега Коршунова обратились с жалобой на имя генпрокурора Юрия Чайки, попросив его вернуть дело следствию.

В частности, они обращали внимание генпрокурора на «странный», по их версии, гуманизм следствия, которое, инкриминируя господину Коршунову растрату средств в пользу предпринимателя Марины Дюковой и получение за это взятки от той же дамы, почему-то обвинило ее саму только в хищении средств, выделенных на закупку сахара, а не ГСМ. В материалах расследования говорится, что госпожа Дюкова якобы узнала о махинациях в ее пользу летом 2017 года, тогда как, по версии следствия, совершать их начали еще осенью 2015 года. Более того, как утверждают защитники, госпожа Дюкова ни на одном допросе не признавала своего участия в махинациях. Даже заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, она продолжала утверждать, что к хищениям не причастна, а доход от сделок с ФСИН почти не получала. При этом, как отмечали защитники, она несколько раз диаметрально меняла свои показания, особенно на очной ставке с господином Коршуновым.

Изменила свои показания и предполагаемая подельница господина Коршунова — замначальника финансово-экономического управления ФСИН Светлана Алексеева. По данным защиты, это произошло через месяц после завершения ее ознакомления с материалами дела.

24 января этого года госпожа Алексеева, находясь в СИЗО, обратилась с ходатайством на имя следователя заново допросить ее по обстоятельствам дела, признала свою вину в соучастии в хищениях и посредничестве в передаче взяток от госпожи Дюковой бывшему замдиректора ФСИН. Следственные действия с ней проводились уже с новым защитником, так как обвиняемая отказалась от своего прежнего адвоката, с которым работала полтора года.

Следователь же, включая запоздалое признание в дело, объяснил это тем, что дал возможность госпоже Алексеевой выступить с развернутыми показаниями, узнав, «что она хочет изобличить соучастников». Отметим, что в дополнительном допросе господину Коршунову, который хотел объясниться по тем же обстоятельствам в очной ставке с госпожой Алексеевой, было отказано.

Госпожа Дюкова в особом порядке была приговорена Мещанским райсудом к двум годам и шести месяцам колонии общего режима. А господина Коршунова уже судят за растрату более 264 млн руб., выделенных на закупку обуви для тюремного ведомства. Кроме того, расследуется уголовное дело о злоупотреблениях, допущенных им при строительстве СИЗО в Крыму.

Бизнесмен в свои 69 лет отправился в колонию на три года

Фото: sourceinfo

Редакции «Независимый Источник» стало известно, что защита обжаловала приговор Винсента Петрилло скандального бизнесмена, он в конце прошлого года получил три года заключения Мещанским райсудом Москвы. Итальянец, являясь гражданином Великобритании давно занимается на территории бывшего Советского союза. До этого момента он уже становился участником судебных разбирательств, но выступая в качестве потерпевшего или свидетеля. Но на этот раз господина Петрилло признали виновным в хищении $300 тыс. у своего бывшего бизнес-партнера из Швейцарии.

Приговор 69-летнему Винсенту Петрилло вынесла судья Мещанского суда Татьяна Изотова. Она признала британца виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и приговорила к трем годам колонии общего режима. Под стражу находившийся под домашним арестом иностранец был взят в зале суда. Как пояснили в суде, свою вину в ходе процесса он так и не признал. Защита обжаловала приговор как незаконный и необоснованный в апелляционной инстанции Мосгорсуда, однако дата рассмотрения жалобы пока не назначена. Адвокаты осужденного вчера были недоступны для комментариев.

Пожилой предприниматель был задержан столичными полицейскими еще 11 июля 2017 года. Поводом стало заявление его бывшего бизнес-партнера — инвестора из Швейцарии Герхарда Аммона, который специально приезжал в Россию пожаловаться на него. Он обратился в УВД по Центральному округу Москвы, следователи которого после проведения соответствующей доследственной проверки возбудили в апреле 2017 года уголовное дело о хищении Винсентом Петрилло у господина Аммона более $300 тыс. в рамках работы над совместным бизнес-проектом. Сам британец настаивал, что вел нормальную финансово-хозяйственную деятельность, а все его разногласия с партнерами по бизнесу относятся исключительно к разряду гражданско-правовых отношений. Между тем следователи ходатайствовали перед Таганским судом об аресте и помещении в СИЗО гражданина Великобритании, поясняя, что иностранец может сбежать за пределы России, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства по уголовному делу и т. д.

Впрочем, суд, приняв во внимание возраст и характеристики задержанного, посчитал возможным ограничиться домашним арестом. При этом, правда, отмечалось, что господин Петрилло является уроженцем итальянского города Прато региона Тоскана, но официально зарегистрирован в городе Рочдейле британского графства Большой Манчестер. При этом в Москве у него имелась временная регистрация в квартире в Ботаническом переулке. В результате именно в этом своем московском жилище он и находился под надзором инспекторов ФСИН.

Винсент Петрилло был осужден со второй попытки. В прошлом году Мещанский райсуд, удовлетворил требование защиты, вернул его прокурору для устранения якобы имевших место в ходе следствия нарушений УПК. В частности, в жалобах говорилось, что в фабуле обвинения нет объяснения, как именно было совершено мошенничество, по делу не был допрошен ни один свидетель, а вся версия следователей строится исключительно на показаниях потерпевшего Аммона. Кроме того, отмечалось, что было нарушено и право на защиту, так как господин Петрилло, будучи иностранцем, неоднократно утверждал, что просто не понимает ряд утверждений следователей, документы и протоколы. Предполагалось, что переводчики, как указано в постановлении суда, «обладали низкой квалификацией, а перевод осуществляли, пользуясь мобильным приложением «Гугл-переводчик»». Кроме того, защита настаивала, что следствие провело по делу две почерковедческие экспертизы, однако воспользовалось результатами только одной, проигнорировав вторую. Суд согласился с частью утверждений адвокатов и отправил уголовное дело для «работы над ошибками». Впрочем, прокуратура обжаловала это решение, а Мосгорсуд ее поддержал, посчитав, что серьезных нарушений, которые не позволяют вынести приговор, все-таки допущено не было. Материалы дела снова отправили в суд, где довольно быстро вынесли обвинительный приговор.

Следует отметить, что господин Петрилло довольно давно занимался бизнесом в странах постсоветского пространства. Правда, при этом он успел приобрести довольно сомнительную известность. Еще в 2010 году он вместе с тем же Герхардом Аммоном участвовал в крупном проекте в Белоруссии. Речь шла о постройке 25-этажного высотного (выше 100 м) бизнес-центра Futuris на пересечении Минской кольцевой автодороги и проспекта Независимости в столице Белоруссии. Планировалось, что швейцарец вложит до $70 млн в проект, который подразумевал строительство более 45 тыс. кв. м офисных и торговых площадей для размещения до 1,3 тыс. человек. Господин Петрилло отвечал за техническую часть проекта и привлечение инвестиций и вместе с коллегой Герхардом Аммоном участвовал в присутствии высокопоставленных белорусских чиновников в закладке капсулы в основание будущего центра. Но потом между партнерами возникло недопонимание. Они стали обмениваться упреками в адрес друг друга, а сам бизнес-центр стал долгостроем. Начались судебные тяжбы, в том числе и в России, которые, правда, выиграл Винсент Петрилло, которого противоположная сторона обвиняла в необоснованном обогащении.

Любопытно, что сам многострадальный бизнес-центр принес несчастья и другим лицам еще до начала строительства. Изначально он должен быть называться Gold City, а к его строительству привлекался ряд белорусских чиновников и бизнесменов. Однако все они стали фигурантами уголовного дела о попытке хищения у господина Петрилло как инвестора €3 млн и были в 2010 году осуждены на сроки от шести до девяти лет. Спустя три года уже в Москве Винсент Петрилло снова оказался в центре скандала — как бизнесмен, которому офицер МВД, позже задержанный в ходе спецоперации ФСБ, незаконно предоставлял охрану из бойцов спецназа.