Фактически за месяц до выборов президента РФ специалисты из ВЦИОМа опросили граждан — за кого они проголосовали бы, если это надо было бы сделать в ближайшие выходные.

Фото: sourceinfo

Как следует из представленных в среду материалов исследования, проведенного 9-11 февраля, 80,4% опрошенных изъявили готовность проголосовать на выборах главы государства. На вопрос о том, примут ли они участие в выборах, эти респонденты дали вариации ответа «приму» (в том числе «точно приму», «скорее приму»).
За Павла Грудинина готовы голосовать 7,3%, за Владимира Жириновского – 5,5%, за Ксению Собчак – 1,0%, за Григория Явлинского – 0,8%, за Сергея Бабурина – 0,5%, за Бориса Титова – 0,2%, за Максима Сурайкина – 0,1%.

Как отмечает ВЦИОМ, около трети россиян (34%) считают, что выборы пройдут честно, 46% предполагают незначительные нарушения (которые не окажут влияния на общий итог выборов) и 17% — что результаты будут серьезно искажены.

Так же у Россиян удалось выяснить, что у них за последние годы сформировалось негативное отношение к супружеским изменам, свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения.

Две трети респондентов (64%) заявили, что всегда или почти всегда осуждают адюльтер, из них 69% женщин и 57% мужчин. Лишь 12% лояльны к походам «налево».
В 1991 году осуждающих измену было 67%. Но при этом вариант «всегда предосудительно» (отношусь) выбрали 35% опрошенных, в 2018 году такой ответ предпочли уже 52%.
79% респондентов категорически или в большинстве случаев осуждают однополые связи (в 1991 году – 71%), 9% – не видят ничего предосудительного.

Что касается абортов, то большинство опрошенных считает их допустимыми, если семья имеет очень низкий доход. 38% ответили, что «это предосудительно только в некоторых случаях», 28% – «в этом нет ничего предосудительного», вариант «это всегда предосудительно» выбрали 17%.

Опрос проводили 13-14 января методом телефонного интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 2000 респондентов. Опрашивались граждане от 18 лет и старше.

Социальный психолог Наталья Варская считает, что высокий процент осуждения измен не говорит об укреплении института семьи. «Наоборот, сегодня люди даже больше тяготеют к «гостевым бракам». Так как появляется все больше информации о венерических заболеваниях, люди понимают, что измены могут привести к ним. Россиянам по федеральному телевидению на ток-шоу показывают, как спустя годы могут всплыть беспорядочные половые связи, и человека могут привлечь к ответственности», — сообщила Варская корреспонденту «Независимого Источника».

Партии обращаются с претензиями а Центризбирком

Фото: sourceinfo

Как удалось выяснить редакции «Независимый Источник» центризбирком (ЦИК) не выявил нарушений законодательства в интервью Владимира Познера с кандидатом в президенты Ксенией Собчак на «Первом канале». Секретарь ЦИКа Майя Гришина в письме обратившемуся с жалобой юристу сообщила, что в программе «не звучало призывов проголосовать за либо против каких-либо кандидатов», поэтому нельзя говорить о «формировании у избирателей положительного образа» кандидата Ксении Собчак. Вчера в ЦИК также обратилась партия «Яблоко» с просьбой не допустить показ фильма Оливера Стоуна «Путин» в разгар кампании. В КПРФ заявили о готовности обратиться в суд по поводу бездействия ЦИКа: коммунисты говорят, что обращения в комиссию по поводу возможной незаконной агитации в СМИ не рассматриваются.

В ЦИКе ответили на обращение политюриста Александра Лебедева, который пожаловался на вышедшее 29 января на «Первом канале» интервью Владимира Познера с Ксенией Собчак. В своей жалобе господин Лебедев указал, что «выпуск не содержит информации о других кандидатах, а также не соответствует критериям и принципам информирования в соответствии с законодательством». Александр Лебедев также отметил, что госпожа Собчак должна была оплатить «свое появление на данной передаче». Господин Лебедев указал и «предполагаемую стоимость эфира» — 51,7 млн руб. Он попросил ЦИК отказать Ксении Собчак в регистрации на выборах «в случае выявления неоплаты». Секретарь ЦИКа Майя Гришина сообщила, что «оснований для принятия мер реагирования со стороны ЦИКа не усматривается».

В ЦИКе считают, что «вопросы были посвящены разнообразной социальной и политической тематике, по которым гостья выражала свое личное мнение». В программе «не звучало призывов проголосовать за либо против каких-либо кандидатов», поэтому «нельзя констатировать факт формирования у избирателей положительного образа» Ксении Собчак, не «высказывалось также предпочтений данному кандидату», говорится в ответе. Кроме того, «беседа о дальнейших планах Ксении Собчак и ее политических взглядах не выражала своей целью склонить избирателя голосовать» за нее.

ЦИК также направил Ксении Собчак и «Первому каналу» копию обращения господина Лебедева «для предоставления пояснений»: «Согласно представленным пояснениям, программа носит информационный характер, не содержит призывов голосовать и не выражает предпочтения какому-либо кандидату, а также не имеет признаков предвыборной агитации». В разъяснениях дополнительно уточняется, что в выпуске программы «проходит интервью журналиста Владимира Познера с общественным деятелем Ксенией Собчак».

Накануне партия «Яблоко» направила в ЦИК обращение, в котором попросила принять меры для предотвращения показа фильма американского режиссера Оливера Стоуна «Путин». В партии сочли, что четырехсерийный фильм носит признаки незаконной агитации в СМИ. В предвыборном штабе кандидата Владимира Путина заявили, что СМИ с ними не советуются по поводу контента, а фильм не является агитацией, поскольку в нем нет призывов голосовать.

Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов считает, что «если Владимир Познер позвал в свою передачу Ксению Собчак, он должен пригласить и других кандидатов, предоставить то же эфирное время». Это обеспечит равенство кандидатов, уверен он.

Зампред ЦК КПРФ депутат Юрий Афонин рассказал, что «в существующем законодательстве нет четких рамок между информированием и агитацией, эта кампания должна разделить эти два понятия». «Что такое агитация, а что информирование решают конкретные люди в ЦИКе»,— отметил господин Афонин, напомнив об изъятии тиража информационного бюллетеня «Правда», который был признан незаконной агитацией. По его словам, партия направила около 15 обращений в ЦИК по вопросам агитации, однако ни на одно не получила ответа, хотя прошло уже 10 дней. «Сейчас мы обсуждаем возможность подать в суд на ЦИК, если не получим ответ в ближайшие два дня»,— сказал господин Афонин.