Партии обращаются с претензиями а Центризбирком

Фото: sourceinfo

Как удалось выяснить редакции «Независимый Источник» центризбирком (ЦИК) не выявил нарушений законодательства в интервью Владимира Познера с кандидатом в президенты Ксенией Собчак на «Первом канале». Секретарь ЦИКа Майя Гришина в письме обратившемуся с жалобой юристу сообщила, что в программе «не звучало призывов проголосовать за либо против каких-либо кандидатов», поэтому нельзя говорить о «формировании у избирателей положительного образа» кандидата Ксении Собчак. Вчера в ЦИК также обратилась партия «Яблоко» с просьбой не допустить показ фильма Оливера Стоуна «Путин» в разгар кампании. В КПРФ заявили о готовности обратиться в суд по поводу бездействия ЦИКа: коммунисты говорят, что обращения в комиссию по поводу возможной незаконной агитации в СМИ не рассматриваются.

В ЦИКе ответили на обращение политюриста Александра Лебедева, который пожаловался на вышедшее 29 января на «Первом канале» интервью Владимира Познера с Ксенией Собчак. В своей жалобе господин Лебедев указал, что «выпуск не содержит информации о других кандидатах, а также не соответствует критериям и принципам информирования в соответствии с законодательством». Александр Лебедев также отметил, что госпожа Собчак должна была оплатить «свое появление на данной передаче». Господин Лебедев указал и «предполагаемую стоимость эфира» — 51,7 млн руб. Он попросил ЦИК отказать Ксении Собчак в регистрации на выборах «в случае выявления неоплаты». Секретарь ЦИКа Майя Гришина сообщила, что «оснований для принятия мер реагирования со стороны ЦИКа не усматривается».

В ЦИКе считают, что «вопросы были посвящены разнообразной социальной и политической тематике, по которым гостья выражала свое личное мнение». В программе «не звучало призывов проголосовать за либо против каких-либо кандидатов», поэтому «нельзя констатировать факт формирования у избирателей положительного образа» Ксении Собчак, не «высказывалось также предпочтений данному кандидату», говорится в ответе. Кроме того, «беседа о дальнейших планах Ксении Собчак и ее политических взглядах не выражала своей целью склонить избирателя голосовать» за нее.

ЦИК также направил Ксении Собчак и «Первому каналу» копию обращения господина Лебедева «для предоставления пояснений»: «Согласно представленным пояснениям, программа носит информационный характер, не содержит призывов голосовать и не выражает предпочтения какому-либо кандидату, а также не имеет признаков предвыборной агитации». В разъяснениях дополнительно уточняется, что в выпуске программы «проходит интервью журналиста Владимира Познера с общественным деятелем Ксенией Собчак».

Накануне партия «Яблоко» направила в ЦИК обращение, в котором попросила принять меры для предотвращения показа фильма американского режиссера Оливера Стоуна «Путин». В партии сочли, что четырехсерийный фильм носит признаки незаконной агитации в СМИ. В предвыборном штабе кандидата Владимира Путина заявили, что СМИ с ними не советуются по поводу контента, а фильм не является агитацией, поскольку в нем нет призывов голосовать.

Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов считает, что «если Владимир Познер позвал в свою передачу Ксению Собчак, он должен пригласить и других кандидатов, предоставить то же эфирное время». Это обеспечит равенство кандидатов, уверен он.

Зампред ЦК КПРФ депутат Юрий Афонин рассказал, что «в существующем законодательстве нет четких рамок между информированием и агитацией, эта кампания должна разделить эти два понятия». «Что такое агитация, а что информирование решают конкретные люди в ЦИКе»,— отметил господин Афонин, напомнив об изъятии тиража информационного бюллетеня «Правда», который был признан незаконной агитацией. По его словам, партия направила около 15 обращений в ЦИК по вопросам агитации, однако ни на одно не получила ответа, хотя прошло уже 10 дней. «Сейчас мы обсуждаем возможность подать в суд на ЦИК, если не получим ответ в ближайшие два дня»,— сказал господин Афонин.

Выборы 2018 пройдут по новым правилам

Фото: sourceinfo

«Независимый Источник» получил информацию, что центризбирком (ЦИК) утвердил документ, разъясняющий порядок назначения наблюдателей федеральной и региональными общественными палатами (ОП) на президентских выборах. В день голосования 18 марта НКО будут направлять наблюдателей через общественные палаты впервые. ЦИК рекомендует выдать им специальные направления на участки с указаниями номеров телефонов и места жительства, чтобы представителей ОП можно было найти в случае повторного пересчета голосов. В КПРФ и «Яблоке» считают, что к наблюдению за выборами будут привлекаться «аффилированные с государством общественники».

На предстоящих президентских выборах федеральная и региональные общественные палаты смогут назначить несколько своих наблюдателей на один избирательный участок, но работать они должны будут поочередно, следует из утвержденных ЦИКом разъяснений. Каждый наблюдатель получит письменное направление на конкретный участок. В направлении рекомендуется указывать «адрес места жительства наблюдателя, номер его телефона (если имеется)». Номер телефона указывать «целесообразно для установления оперативной связи в случае необходимости», говорится в постановлении ЦИКа, к примеру, если нужно известить наблюдателя о проведении повторного подсчета голосов или о составлении избиркомом повторного протокола об итогах голосования.
Решение о назначении наблюдателей будет принимать совет ОП или ее секретарь в зависимости от регламента палаты. По словам заместителя секретаря ОП РФ Александра Точенова, в регламенте федеральной палаты эта норма еще не отражена. «Есть нюансы: например, в день выборов надо срочно кого-то направить, и что, коллегиальный орган собирать?» — говорит он.

Наблюдателями от ОП смогут быть представители общественных и профессиональных объединений, творческих союзов, объединений работодателей и их ассоциаций, а также НКО. Наблюдателем может стать любой гражданин, обладающий активным избирательным правом, уточняется в рекомендациях. Исключения составляют выборные должностные лица, депутаты, главы местных администраций, лица, находящиеся в непосредственном подчинении этих должностных лиц, судьи, прокуроры, члены избирательных комиссий с правом решающего голоса.

Напомним, закон, наделяющий общественные палаты правом назначать наблюдателей, Владимир Путин подписал 5 декабря. Норма касается только выборов главы государства и на нынешних выборах применяется впервые. «Сейчас региональные палаты заключают соглашения с общественными организациями. Палаты лишь выступают в роли оператора, а наблюдать по-прежнему будут разные общественники»,— сказал Александр Точенов.

Глава общественного совета движения «За чистые выборы» Денис Паньшин пояснил, что у организации уже есть предварительные договоренности о направлении наблюдателей, прежде всего, через ОП РФ. Сопредседатель движения «Голос» Андрей Бузин рассказал, что движение, скорее всего, будет работать с партиями и кандидатами, потому что это «более надежный путь». «”Голос” — это движение, у нас нет членства. Мы собираем желающих через интернет, когда будет достаточно много людей, наверное, будем обращаться к кандидатам и партиям».

Критически относятся к наблюдателям от общественных палат в партиях, также имеющих право назначать наблюдателей. «Все общественные палаты — губернаторские, это ручные прикормленные организации, и они должны будут породить наблюдателей, которые будут рапортовать, что выборы будут честными. Их уже сейчас насильно рекрутируют из приближенных организаций»,— пояснил секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. Зампред «Яблока» Николай Рыбаков также считает, что «никакие операторы наблюдателей» не нужны. «Есть общественные организации и есть партии, плохо, когда наблюдение не отдают не аффилированным с государством общественникам»,— сказал господин Рыбаков.