Журналистам редакции «Независимый Источник» стало известно, что следственный комитет России (СКР) поставил точку в деле бывшего судьи Свердловского арбитражного суда Олега Гаврюшина.

Следствие считает, судья готовился к получению взятки в 14 млн руб. за помощь компании выиграть налоговый спор. Между тем, свою вину он не признал. Ранее к семи с половиной годам колонии строгого режима был приговорен его сын Андрей Гаврюшин, выступивший в качестве посредника при даче взятки.

ГСУ СКР завершило расследование уголовного дела в отношении судьи Свердловского арбитражного суда в отставке Олега Гаврюшина. Он обвиняется в покушении на получение взятки в особо крупном размере (ст. 290 УК РФ).

Следствие полагает, в 2018 году Олег Гаврюшин должен был получить 14 млн руб. за решение по налоговому спору в пользу местной компании «Проектно-изыскательский институт ГЕО». Требуемая взятка составляла 5% от общей суммы исковых требований. Организация оспаривала решение инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району Екатеринбурга от 2017 года о начислении истцу дополнительных налогов: налога на прибыль — более 111,9 млн руб.— и налога на добавленную стоимость и штрафов — порядка 102,7 млн руб. Как отмечается в картотеке судебных дел, нарушения, выявленные фискальным органом, касались работы компании в 2012–2014 годах.

В итоге представители института согласились на получение взятки, но обратились в УФСБ, где решили провести оперативный эксперимент и задержать судью с поличным.

Однако сделать это им не удалось: посредником выступил сын судьи Андрей Гаврюшин. В это время он работал специалистом группы по обеспечению деятельности судебных коллегий Арбитражного суда Уральского округа (также расположен в Екатеринбурге).

29 мая 2018 года судья Гаврюшин вынес решение об удовлетворении заявления коммерческой организации. После этого возле здания суда представители организации передали 14 млн руб. посреднику, которого задержали. Почти все деньги были «куклой», настоящие купюры составляли сумму менее 1 млн руб. Через несколько дней после того как сына судьи взяли под стражу, сам Олег Гаврюшин подал в отставку.

Сын, Андрей Гаврюшин приговорен Кировским райсудом Екатеринбурга к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе. Уголовное дело в отношении Олега Гаврюшина возбудили только в июне этого года «в связи с необходимостью соблюдения длительной процедуры получения разрешения Высшей квалификационной коллегии судей РФ на возбуждение уголовного дела в отношении судьи федерального арбитражного суда».

Олег Гаврюшин не согласен с версией следствия и заявлял о том, что ничего не знал о действиях своего сына. Однако следователи заявляли о наличии в материалах дела доказательств его причастности к преступной схеме. «В них есть свидетельства того, как он, не стесняясь, разговаривает о сумме взятки и возможностях ее уменьшения»,— поясняли в СКР.

В скором времени редакция Момента истины представит полную версию фильма «Кто, в Томске закон?», в которой будет произведен разбор всей ситуации, которая сейчас происходит по уголовному делу Андрея Кривошеина.

В редакции обратили внимание на то, что недавно к ним попал протокол опроса Ольги Савченко жены Константина Савченко, который был заместителем господина Митрофанова, курировавшего дело Кривошеина. По словам Савченко, дело против Кривошеина было не только сфабриковано, но и доведено до своего логического завершения. В частности, женщина открыто заявила о том, что вопрос с обвинительным приговором Кривошеина был решен Митрофановым заранее, еще тогда, когда дело находилось в стадии до следственной проверки. Таким образом можно прийти к выводу, что все было решено сразу, так сказать без суда и следствия.

Редакция «Момента истины» связалась с Ольгой Савченко, чтобы услышать от нее комментарии по этому поводу. На что женщина ответила, что об этом она говорила и в суде по делу Митрофанова, который сейчас находится под домашним арестом, но свободно разгуливает по городу.

Что теперь будет с делом Кривошеина после заявления Савченко? Пока непонятно, но есть предположение, что сдвиги будут, и наверно будут проверки, запросы, изучения, а возможно к делу подключится и ФСБ.

Остается только ждать. Время покажет. Все подробности можно будет увидеть в новом фильме от Момента истины «Кто, в Томске закон?».

Журналисты редакции «Независимый Источник» выяснили подробности уголовного дела, возбужденного председателем Следственного комитета России (СКР) Александром Бастрыкиным в отношении судья Кузьминского райсуда Москвы в отставке Руслана Якубаева. Версия следствия, с которой согласилась квалификационная коллегия столичных судей, за полмиллиона рублей, из которых 300 тыс. оказались помеченными спецсоставом, судья отправил под домашний арест обвиняемого в незаконном обороте наркотиков, которого полицейское следствие просило поместить в СИЗО.

Александр Бастрыкин возбудил в отношении Руслана Якубаева, назначенного на должность указом президента в марте 2014 года, уголовное дело по ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки в крупном размере). 12 июля квалификационная коллегия судей Москвы, удовлетворив ходатайство господина Бастрыкина, согласились на привлечение господина Якубаева к уголовной ответственности. При этом следует отметить, что судейский корпус господин Якубаев покинул еще в апреле — тогда квалифколлегия удовлетворила его прошение об отставке по собственному желанию.

По данным СКР, 7 марта этого года в Кузьминский райсуд с ходатайством об аресте некоего Жидкова, обвиняемого в покушении на незаконное производство и сбыт наркотических средств в крупном размере (ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), обратился следователь следственного отдела ОМВД по Рязанскому району Москвы. В тот же день накануне судебного заседания господин Якубаев встретился со своей знакомой адвокатом Адвокатской палаты Москвы Натальей Васильчиковой, которая в тот момент осуществляла защиту господина Жидкова. В ходе предварительного следствия было установлено, что госпожа Васильчикова предложила судье Якубаеву за вознаграждение в 1 млн руб. отказать следователю в помещении обвиняемого Жидкова в СИЗО, ограничившись в его отношении домашним арестом. Первые 200 тыс. руб. адвокат пообещала передать сразу после вынесения соответствующего постановления, а остальные деньги — позже. Судья согласился на предложение.

200 тыс. руб., полученные от родственников обвиняемого, адвокат Васильчикова в девять часов вечера (через полчаса после нужного решения) передала господину Якубаеву в его служебном кабинете на втором этаже суда. Однако уже на следующий день сам обвиняемый, как следует из материалов уголовного дела, обратился с заявлением в УФСБ по Москве и Московской области о вымогательстве взятки. В рамках «оперативного эксперимента», который решили провести чекисты, родственники господина Жидкова передали в его квартире на Краснодонской улице адвокату Васильчиковой еще 300 тыс. руб. Госпожа Васильчикова была задержана и сразу дала согласие поучаствовать в оперативных мероприятиях УФСБ. Под контролем чекистов поздним вечером 14 марта адвокат Васильчикова приехала на своем Lexus в деревню Подгорелки, расположенную в Мытищинском районе Московской области, где проживает господин Якубов, и передала ему в салоне иномарки деньги, помеченные криминалистическим препаратом «Тушь-7». Сама передача записывалась. На вопрос адвоката, хочет ли он получить оставшиеся полмиллиона, судья ответил утвердительно.

19 марта дома у господина Якубаева оперативники УФСБ нашли и изъяли 200 тыс. руб. пятитысячными банкнотами, которые светились под воздействием ультрафиолетовых лучей. Еще несколько купюр, которые служитель Фемиды не успел потратить, оказались в его бумажнике. В ходе опроса судья лишь частично признал свою вину, заявив, что адвокат Васильчикова действительно обращалась к нему с просьбой перевести господина Жидкова под домашний арест. Но он никаких гарантий ей не давал, поскольку не знал, какое решение в итоге будет принято. Обсуждать финансовую сторону своего решения судья не захотел.

Следует отметить, что дело обвиняемого Жидкова, который так и остался под домашним арестом, передали другой судье. Предварительные слушания по делу она назначила уже на 26 июля.

Журналистам «Независимого Источника» стало известно о задержании Луизы Хайруллиной, сотрудники МВД совместно с УФСБ по Башкирии задержали в Казани жительницу башкирского города Салават, она 27 мая вынесла из отделения Россельхозбанка, работая кассиром, более 24 млн руб., после чего скрылась. Она с мужем и двумя несовершеннолетними детьми, была объявлена в розыск. Нашли ее в съемной квартире в столице соседней республики. Заочно ей было предъявлено обвинение в присвоение или растрата в особо крупном размере. Есть информация, что Луиза Хайруллина не говорит, о судьбе похищенных денежных средств. Башкирские предприниматели готовы оплатить обвиняемой адвокатов.

Сотрудники уголовного розыска МВД по Башкирии совместно с коллегами из Татарстана и сотрудниками башкирского УФСБ задержали в четверг в Казани жительницу города Салават Луизу Хайруллину, которая обвиняется в присвоении или растрате, совершенной группой лиц или в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Ей грозит лишение свободы на срок до десяти лет. В пресс-службе МВД России сообщили, женщина, заочно арестованная судом, вместе с мужем и двумя несовершеннолетними детьми была обнаружена на съемной квартире в столице Татарстана.

27 мая Луиза Хайруллина, работавшая кассиром в отделении Россельхозбанка в Салавате, по версии следствия, вынесла из банка сумку с около 24 млн руб., после чего скрылась вместе с семьей. Изначально предполагалось, что они уехали из города на автомобиле Renault Duster, но позднее он был обнаружен в гараже ее отца.

Есть информация, что силовики вышли на квартиру, отследив входящий звонок, в которой скрывалась Луиза Хайруллина с семьей.
Расследование уголовного дела ведет ГСУ МВД по Башкирии.

Представлять интересы экс-кассира в суде будет уфимский адвокат, нанятый местным предпринимателем Азаматом Галиным. Господин Галин сообщил журналистам, что решил помочь Луизе Хайруллиной «ради ее детей». Фамилию защитника предприниматель пока не называет. По словам Азамата Галина, возможно, адвокат будет не один. «Еще два адвоката написали мне о намерении представлять ее интересы,— отметил он.— Кроме того, ко мне обратились предприниматели, которые готовы разделить со мной стоимость услуг адвокатов. Можно сказать, создается фонд поддержки Луизы Хайруллиной».

Азамат Галин, который успел пообщаться с адвокатом обвиняемой, назначенным следствием, сообщил также, что полицейским пока не удалось найти похищенные деньги. «Сама Хайруллина молчит»,— отметил собеседник

Как стало известно редакции медиапортала «Независимый Источник», в городе Бердск (Новосибирская область), суд вынес приговор трем бывшим полицейским городского УМВД. В особо крупном мошенничестве обвинялись экс-начальник следственного отдела Алексей Зорин и два бывших опер¬уполномоченных антинаркотического отдела Богдан Кравчук и Иван Мощенко. Они выкупили дешево у задержанного наркодилера Mitsubishi, заявив, что его машина все равно будет конфискована, а затем продали машину по рыночной цене. Сделка принесла им свыше 570 тыс. руб. Экс-полицейские признали вину и просили суд не лишать их свободы, но тот поступил иначе, назначив реальные сроки наказания.

В суде Бердска завершился судебный процесс над тремя бывшими сотрудниками городского УМВД. Об этом журналистам сообщил помощник прокурора города Вячеслав Филиппенко.

События, которые изложены в деле, произошли в начале 2019 года. В Бердске по подозрению в распространении наркотиков был задержан местный житель. По материалам дела, начальник следственного отдела полиции Алексей Зорин и два сотрудника антинаркотического отдела Богдан Кравчук и Иван Мощенко убедили наркодилера продать за 400 тыс. руб. кроссовер Mitsubishi Outlander, сказав ему, что иномарка все равно будет обращена в доход государства. Машина была оформлена на подставное лицо. В последующем кроссовер приобрел перекупщик, предложивший за него 970 тыс. руб.

Оговоренная сумма — 400 тыс. руб. — была передана знакомой драгдилера. «Комиссионные» в размере 570 тыс. руб., по версии следствия, полицейские поделили. Значительная часть суммы досталась старшему по должности — начальнику следственного отдела Зорину.

О сделке стало известно сотрудникам новосибирского УФСБ, которые задержали полицейских. В отношении Алексея Зорина, Богдана Кравчука и Ивана Мощенко завели дело о мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Из органов они были уволены по компрометирующим основаниям («за совершение проступка, порочащего часть сотрудника»), сообщили в новосибирском управлении Следственного комитета.

Бывшие правоохранители полностью признали вину. Ознакомившись с материалами дела, они просили рассмотреть его в особом порядке — без исследования доказательств и допроса свидетелей. Весь судебный процесс уложился в пару заседаний. В последнем слове экс-полицейские просили не лишать их свободы и ограничиться условным сроком. Суд посчитал, что исправление обвиняемых возможно только в местах лишения свободы. В итоге Алексею

По подозрению в получении взяток были задержаны двое руководителей железнодорожного вокзала станции Томск-1 (ОАО РЖД). Об этом сообщили в Западно-Сибирском следственном управлении на транспорте СКР, в производстве которого находится дело.

Ведомство считает, что в период с июля 2017-го по июнь текущего года железнодорожники получали взятки от предпринимателя за незаконное подключение к системе электроснабжения торгового объекта, расположенного на территории вокзала. 4 июня при получении очередной взятки подозреваемых задержали сотрудники томского УФСБ.

Общий размер инкриминируемых железнодорожникам взяток составил 330 тысяч рублей. Следователи обратились в суд с ходатайством об аресте подозреваемых.

Журналистам редакции «Независимый Источник» стало известно о задержании бывшего директора Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) Минздрава РФ имени академика в Новосибирске, Александра Караськова и его заместителя и супругу Ирину Бойцову. Они проходят подозреваемыми по уголовному делу о хищении около 1,3 млрд руб. при госзакупках. Другой его фигурант — кардиохирург с мировым именем Евгений Покушалов — в апреле был переведен из СИЗО под домашний арест.

Фото: sourceinfo

Данное уголовное дело в отношении Александра Караськова и Ирины Бойцовой правоохранительные органы возбудили еще 31 мая, сразу после снятия с экс-директора НМИЦ полномочий депутата Новосибирского заксобрания. Раньше, объясняя причины сложения депутатского мандата, Александр Караськов заявил, что при проверке его декларации о доходах и имуществе был найден неучтенный жилой дом, который он внес уже постфактум. На сессии регионального парламента, на которой была принята отставка Александра Караськова, первый вице-спикер Андрей Панферов заочно выразил ему благодарность «как замечательному человеку и хирургу». Самого экс-парламентария на заседании не было, он находился в Москве, откуда вернулся только на выходных.

В понедельник утром Александра Караськова и Ирину Бойцову доставили в следственный отдел и развели по разным кабинетам, где ознакомили с постановлением о привлечении в качестве подозреваемых. Как стало известно, задержание врачей связано с делом о крупных махинациях с закупками медизделий для НМИЦ, которые в начале 2019 года выявило УФСБ по Новосибирской области. Первым фигурантом расследования стал замдиректора клиники по научной работе, известный кардиохирург Евгений Покушалов. Два месяца (с февраля по апрель 2019 года) он провел в СИЗО по обвинению в хищении 1,3 млрд руб., но затем по ходатайству следствия суд перевел его под домашний арест. По предварительным данным, Александру Караськову инкриминируется присвоение и растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), Ирине Бойцовой — пособничество в совершении этого преступления (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160). Схему предполагаемых хищений силовики не раскрывают. Ожидается, что в среду Александру Караськову и Ирине Бойцовой будет избрана мера пресечения. Адвокат семьи отказался от комментариев.

Александр Караськов — известный сердечно-сосудистый хирург. С основателем клиники (в прошлом НИИ патологии кровообращения) академиком Евгением Мешалкиным он познакомился в 1981 году, еще будучи студентом Новосибирского мединститута. «Еще учась в институте, я занимался и с нейрохирургами, и с кардиохирургами. Встреча с Евгением Николаевичем Мешалкиным мне многое дала. Разговоры, обсуждения, информация, которую я от него получил, не только дали старт сердечно-сосудистой хирургии в моей жизни, но и в целом повлияли на мой профессиональный рост»,— говорил он в интервью пресс-службе заксобрания. В 1999 году Минздрав РФ доверил господину Караськову руководство клиникой. Вскоре он стал членом-корреспондентом РАН и главным сердечно-сосудистым хирургом Сибирского федерального округа. В 2013 году Александра Караськова, перу которого принадлежат более 350 научных работ, избрали академиком РАН. В 2015 году он возглавил список кандидатов в местный парламент от «Единой России».

В региональном заксобрании господин Караськова был одним из самых обеспеченных депутатов. Согласно декларации, неточность в которой стоила ему мандата, в 2018 году его доход составил 7,8 млн руб. Более 3,2 млн руб. заработала его супруга Ирина Бойцова. Семье врачей принадлежат две квартиры (78,2 и 102,7 кв. м), три садовых участка общей площадью 2,2 тыс. кв. м, два Mercedes-Benz и Toyota Corolla, гараж и место на парковке. В пользовании семьи — два дома (542 и 105 кв. м), один из которых с бассейном.

В последнее время на НМИЦ обрушилась череда скандалов. В апреле 2018 года ГУ МВД России по Новосибирской области завело на руководителей фирм—поставщиков клиники ООО «Компания «Фито»» и ООО «Терра» уголовное дело о картельном сговоре на сумму 426,3 млн руб., которое сейчас находится на рассмотрении суда. В феврале 2019 года, после задержания своего зама Покушалова, господин Караськов выступил в его поддержку. Действия силовиков он назвал «беспределом». 16 мая приказом Минздрава РФ Александр Караськов был уволен с должности, которую занимал почти два десятка лет.

За крупную растрату осудят полпреда Чувашии

Фото: sourceinfo

Журналистам «Независимого Источника» стало известно, что в замоскворецком райсуде Москвы рассмотрят по существу уголовное дело бывшего полпреда Чувашии при президенте РФ Леонида Волкова. Экс-чиновника обвиняют в особо крупной растрате бюджетных средств на собственное премирование. Господин Волков, вернувший премиальные в бюджет, утверждает, что подобный порядок вознаграждений был заведен еще до него.

Леонид Волков прежде занимал должность полпреда Чувашии при президенте РФ с января 2012 по июнь 2016 года и сложив полномочия оказался под следствием. Изначально региональное УФСБ инкриминировало господину Волкову присвоение (ст. 160 УК) более 2,3 млн руб. в виде незаконно начисленной премиальной части зарплаты за четыре года, «в период с 2012 года по 2015 год», «на основании самостоятельно изданных им приказов».

Следствие пологает, что Леонид Волков, являясь полпредом, нарушал утвержденное постановлением кабинета министров Чувашии положение о премировании руководителей органов исполнительной власти республики. В соответствии с ним деньги на премии должны были выделяться ежеквартально после многоступенчатых согласований и проверок.

Позже следствие уменьшило фигуранту вменяемую сумму. В новой трактовке Леонид Волков в должности полпреда по изданным им собственноручно приказам о премировании самого себя в нарушение установленного постановлением кабмина Чувашии положения получил и присвоил более 1,8 млн руб. Эти деньги, по версии следствия, должны были пойти на поощрение всего коллектива полпредства, однако господин Волков, как полагает следствие, оставил их себе. Если раньше потерпевшим по делу было признано полпредство Чувашии, то теперь им является республиканский минфин.

Прокуратура Чувашии, утверждавшая обвинение по делу, настаивала на его рассмотрении в республике, однако в итоге оно поступило в Замоскворецкий райсуд Москвы. Именно на его территории находится полпредство Чувашии, где, по версии следствия, совершались хищения.

Адвокат Леонида Волкова Евгений Райков заявил, что Мосгорсуд, отклонив апелляцию прокуратуры Чувашии на подсудность дела, принял единственно правильное решение, поскольку в республике его объективное рассмотрение невозможно.

Сам Леонид Волков, несмотря на то что добровольно вернул в ходе следствия в бюджет 2 млн руб., вину не признает, считая свое уголовное преследование заказным. По версии обвиняемого, который содержится в СИЗО «Бутырка», никаких законов он не нарушал, а получал премиальные по существовавшей еще до него в органах госвласти схеме.

Подполковник УСБ Башкирии скупал элитное жилье

Фото: sourceinfo

Редакции «Независимый Источник» стало известно, что Башкирском МВД продолжаются выявления сотрудников, ответственных за борьбу с коррупцией. Прокуратура нашла незаконно нажитое имущество у семьи бывшего замначальника управления собственной безопасности (УСБ) министерства, а ныне старшего оперуполномоченного оперативно-разыскной части (ОРЧ) УСБ Раиля Миргалеева. При официальном годовом доходе в 1 млн руб. подполковник полиции и его близкие родственники за последние три года, по данным надзорного ведомства, приобрели восемь квартир, четыре дома, а также другую недвижимость. Прокурор республики Андрей Назаров потребовал обратить эти активы в доход государства. По данным редакции «Независимый Источник», в отношении Раиля Миргалеева и еще нескольких сотрудников УСБ также расследуются уголовные дела.

Ленинский районный суд Уфы рассмотрит заявление прокурора Башкирии Андрея Назарова об обращении в доход государства имущества старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОРЧ УСБ МВД республики 37-летнего Раиля Миргалеева, его знакомой и членов его семьи. Прокурорская проверка установила, что за последние три года полицейский и его близкие родственники потратили на покупку имущества больше, чем позволял их официальный доход. На полицейского и членов семьи, в том числе родственников-пенсионеров, было оформлено восемь квартир, четыре дома, пять машино-мест, три земельных участка и восемь автомобилей общей стоимостью более 42 млн руб. При этом официально задекларированный доход подполковника Миргалеева в МВД составлял около 1 млн руб. в год, сообщили в прокуратуре.

В пятницу, в рамках требований прокурора, районный суд наложил арест на имущество полицейского и соответчиков по иску.

По данным прокуратуры, сотрудник полиции и его родственники приобрели четыре квартиры в элитном жилом комплексе «Эверест» в историческом центре Уфы, а в августе 2017 года подписали договор долевого участия в строительстве двух квартир в жилом комплексе «Пансионат Родничок » в Евпатории.

В ведомстве уверены, что фактическим владельцем имущества был подполковник полиции, а родственникам и знакомым активы выдавались «с целью уклониться от предусмотренной законом обязанности декларировать имущество и расходы.»

По информации источника в правоохранительных органах, в июле республиканское УФСБ возбудило в отношении Раиля Миргалеева и еще нескольких сотрудников УСБ МВД Башкирии уголовные дела. Одним из фигурантов такого дела является подчиненный Раиля Миргалеева — Константин Бурико. В частности, следствие отрабатывает версию о причастности сотрудников УСБ к крышеванию игорного бизнеса, незаконному обороту наркотиков, разбою и вымогательству.

Константин Бурико по итогам проверки был отстранен от должности. Раиль Миргалеев пока числится на работе, так как находится на больничном. Но в ходе проверки руководство МВД приняло решение о его увольнении по отрицательным мотивам, сообщил собеседник «Независимого Источника». По данным источника, знакомого с ходом расследования, в ОРЧ УСБ МВД республики большинство сотрудников будут подвергнуты внеочередной аттестации. В МВД республики эту информацию официально не комментируют. Связаться с самим подполковником Миргалеевым вчера не удалось.

Напомним, что это не первое разоблачение башкирских полицейских-миллионеров. В июне Орджоникидзевский суд Уфы обратил в доход государства имущество стоимостью 24 млн руб., принадлежавшее начальнику одного из отделов антикоррупционного управления МВД Игорю Воробьеву. В числе незаконно приобретенных им активов значились двухэтажный дом в пригороде Уфы, два Range Rover Evoque, Mercedes-Benz GLA 250 и два нежилых помещения. Полицейского подвела активность его подруги в социальных сетях — она опубликовала видеоролик с подаренным ей Mercedes-Benz. В отношении Игоря Воробьева было возбуждено уголовное дело по ст. 286 УК («Превышение должностных полномочий»). Ему инкриминируют избиение во время рейда в одном из подпольных казино 29-летнего жителя Стерлитамака с целью получения показаний. Дело направлено в суд.

В ноябре 2017 года Кировский суд Уфы частично удовлетворил другой иск прокурора Башкирии — о конфискации имущества сотрудника того же управления МВД Ильнура Юсупова. У него и бывшей жены по решению суда были обращены в доход государства Toyota Highlander, квартира в центре Уфы, дом и земельный участок, а также доли в праве на участок и жилой дом в пригороде. Ильнура Юсупова в феврале арестовали по обвинению в мошенничестве и превышении должностных полномочий (ст. 159 и ст. 286 УК). По версии следствия, полицейский использовал служебные полномочия для незаконного оформления на свою жену участка, а на других 32 граждан — 120 га земли в пригороде, которые затем приватизировал в пользу родственников.

Из-за отсутствие присяжных, перенесли судебное заседание

Фото: sourceinfo

По информации поступившей в редакцию «Независимый Источник», Московский областной суд с участием присяжных рассмотрит уголовное дело об убийстве в 2014 году 56-летнего бизнесмена Николая Мартынова, владевшего в Нижегородской области компанией ОАО «Синтез», производящей реактивы для нефтегазовой промышленности. Следствие считает, что господина Мартынова заказал его деловой партнер Антон Ерохин, не сумевший договориться о выкупе доли бизнесмена в «Синтезе». В исполнении преступления Следственный комитет России (СКР) обвиняет кавалера множества боевых наград СССР и РФ, отставного полковника ГРУ, а перед арестом сотника казачьего войска Геннадия Коротенко. В правоохранительных органах говорят, что убийство было раскрыто благодаря ошибкам предполагаемого киллера: он не избавился от пистолета, использованного при нападении, а на месте преступления оставил шелуху от семечек, что позволило вычислить его по ДНК.

Назначенный на конец минувшей недели судом отбор присяжных не состоялся, так как никто из кандидатов в заседатели на слушания почему-то не явился. Тогда судья предложил сторонам заявить ходатайства. Обвиняемый Антон Ерохин попросил суд вернуть дело для доследования в областную прокуратуру. По его словам, следователь ГСУ СКР по Московской области, расследовавший это дело, намеренно не включил в него важные доказательства невиновности подсудимого. Кроме того, господин Ерохин просил суд изменить ему меру пресечения на домашний арест из-за ухудшения состояния здоровья. «Можете навесить на меня хоть несколько браслетов, я не убегу»,— заверял он суд, но председательствующий не принял эти доводы и ходатайство Антона Ерохина отклонил. Нового отбора присяжных он с подельником будет дожидаться в СИЗО.

Николая Мартынова застрелили 31 марта 2014 года возле его загородного дома в подмосковной Икше. Прибывшие на место оперативники установили, что предприниматель был убит в тот момент, когда открывал ворота заехавшему за ним водителю. Киллер, выскочивший из припаркованной недалеко машины, подбежав к бизнесмену, несколько раз выстрелил ему в голову и в грудь, после чего скрылся. Водитель отвез раненого в ближайшую больницу, но врачам не удалось его спасти.

На след убийцы сыщики вышли после того, как в 2015 году сотрудники УФСБ по Нижегородской области обнаружили в одном из боксов местного гаражного кооператива целый арсенал: автоматы Калашникова, два пулемета, винтовки, пистолеты, а также переносной зенитный ракетный комплекс «Игла». По версии следствия, его владельцем являлся бывший полковник ГРУ сотник Волжского казачьего войска Геннадий Коротенко.

Несмотря на то что казак стал открещиваться от этого оружия, уверяя, что оно принадлежало знакомому, арендовавшему гаражный бокс, следователи не поверили этой версии, возбудив в отношении него уголовное дело по соответствующей ст. 222 УК РФ. Ст. 105 УК (убийство) появилась в деле после того, как экспертиза показала, что пистолет Макарова, изъятый у сотника, использовался при убийстве в Икше. Кроме того, ДНК-экспертиза показала совпадение биологических следов, оставленных на шелухе от семечек, найденных у дома Николая Мартынова, с полученными для исследования у обвиняемого Коротенко.

В декабре того же 2015 года следователи подмосковного управления СКР вышли и на предполагаемого заказчика преступления — совладельца ОАО «Синтез» Антона Ерохина.

У того якобы были веские причины желать смерти своему деловому партнеру, также совладельцу ОАО Николаю Мартынову. По версии следствия, свою долю — 50% в компании — господин Ерохин приобрел у господина Мартынова, поскольку тот уверял покупателя в выгодности сделки. Но когда Антон Ерохин, вступив в права собственника акций «Синтеза», стал изучать его финансовую историю, то выяснил, что на предприятии висела крупная непогашенная ссуда. Причем она была получена от кипрской компании Clinolina Holding Limited, соучредителем которой был Николай Мартынов. Ссудный договор был составлен таким образом, что в случае просрочки погашения долга собственником всего ОАО фактически становился господин Мартынов.

Антон Ерохин подал в один из судов островного государства иск к Clinolina Holding Limited, потребовав расторжения с ней кабального договора. Местное правосудие, согласившись с российским предпринимателем, иск удовлетворило. После этого партнеры начали разбираться друг с другом в российских судах и обращаться с заявлениями в правоохранительные органы. Но в начале 2014 года после безуспешных попыток возбудить друг на друга уголовные дела партнеры сели за стол переговоров. В ходе них Николай Мартынов якобы предложил Антону Ерохину выкупить его долю уставного капитала ОАО «Синтез», но сумма в 1,5 млрд руб., на которой настаивал последний, первого не устроила.

Адвокат подсудимого Ерохина Владимир Беляев утверждает, что стороны все же пришли к соглашению. Об этом, по его словам, свидетельствовали аудиозаписи переговоров, которые вел его подзащитный. Но потом, по словам защитника, эти записи куда-то исчезли. «Они могли послужить важным доказательством невиновности Антона Ерохина, поскольку свидетельствовали о том, что конфликт между партнерами в итоге был улажен»,— полагает адвокат.

Следствие полагает, что господин Мартынов был застрелен за 1 млн руб. Предполагаемый заказчик Ерохин свою вину не признает. Отрицает ее и сотник Коротенко, его адвокаты от комментариев воздержались.