В Столице подходит к окончанию рассмотрение уголовного дела в отношении белгородских энергетиков, которые 4 года находятся в СИЗО. Коммерсантов обвинили в растрате за действия, которые увеличивали прибыль и эффективность фирм, а вслед за тем — в организации криминального общества — вследствие того что они трудились в одном направлении. За них уже вступились бизнес-омбудсмен Борис Титов и ЕСПЧ, но историю это не поменяло.

Фото: sourceinfo

Сами подсудимые говорят, что уголовное дело — попытка захвата их дела. И небезосновательно: один из организаторов расследования в отношении энергетиков был замешан в рейдерском захвате.
1-ая часть, в которой Чубайс реформирует отечественную энергетику

Чубайс, Анатолий Борисович

1 июня 1992 года был назначен заместителем председателя правительства Российской Федерации по вопросам экономической и финансовой политики.

В ноябре 1994 года назначен первым заместителем Председателя Совета Министров Российской Федерации — председателем Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом

6 апреля 1998 года Чубайс был избран в состав Совета директоров РАО «ЕЭС России». 30 апреля назначен председателем правления РАО «ЕЭС России». И

дея назначения Чубайса в РАО «ЕЭС» принадлежала премьер-министру С. В. Кириенко. 25 июня 1999 года на собрании акционеров РАО «ЕЭС» в устав компании внесен пункт, согласно которому председателя правления можно снять с должности только квалифицированным большинством на собрании акционеров.

РАО «ЕЭС России», созданное указами президента РФ от 15 августа и 5 ноября 1992 года[128], владело 72 % мощности всех электростанций России и 96 % протяженности всех линий электропередачи.
Состояние энергетической отрасли в 1990-х гг. было тяжелым. В 1998 году потребители оплачивали не более 85 % потребляемой электроэнергии.

Деньгами при этом оплачивалось не более 20 %, остальное — векселями, зачетами, бартером. Это привело к высокой кредиторской задолженности предприятий РАО ЕЭС, невозможности приобрести топливо, нехватке электроэнергии и систематическим отключениям потребителей от сети, замораживанию нового энергетического строительства, опасному сокращению ремонтных работ, задолженности по зарплате энергетиков, забастовкам и даже голодовкам работников отрасли. Если в 1980-х гг. ежегодно вводилось 10-12 ГВт генерирующих мощностей, то в 1990-х гг. — около 1 ГВт.

Дабы поведать данную историю в хронологическом порядке и продемонстрировать посыл появления уголовного дела против белгородских коммерсантов, следует идти по стопам с самого начала развала СССР, в каком состоянии российская энергетика перескочила из СССР в свежую Российскую Федерацию.

Задачей Минэнерго СССР, которое стало натуральной монополией, было обеспечивание населенных пунктов и сел теплом и энергией, а не извлечение выгоды. Это был огромный автомат, включающий в себя конструкторские бюро, институты, управления постройки, садики, средние учебные заведения школы, жилища для строителей, ремонтные управления, управления электро сеток, отделы машиностроения, фабрики и тресты.

В 1991 году в следствии развала СССР Минэнерго было ликвидировано, в обмен было основано министерство топлива и энергетики. За 1-ые 10 лет энергосистемы молодого государства оказались уже в достаточно запущенном и отставшем состоянии. В 1998 году Анатолий Чубайс внес предложение поделить энергетическую ветвь на естественно-монопольные и конкурентоспособные подразделения.

В 2000-х правительство задумалось о масштабном привлечении вложений в русскую энергетику с помощью обособления и акционирования непрофильных активов, и за счет средств привлеченных к этому— наращивания толики страны в образованном РАО ЕЭС.

Сущность реформы была в демонополизации энергорынка и развитии конкуренции в энергетике там, где это вполне вероятно: в сфере изготовления, реализации предложений (ремонта, проектирования и т.д.). Ожидалось, собственно что членов рынка, которые до реформы были монополистами, обяжут исключить непрофильные активы. Ключевая мысль преобразований: энергетики должны заниматься энергетикой, а не денежным аудитом или же сервисом интернет-соединения. Для сего формировались свежие акционерные общества, миноритариями коих имел возможность стать всякий желающий.

В 2006 году стартовало реформирование ОАО “Белгородэнерго”. В начале фирму отделили от распределительной работы, управления сетями и наделили функциями управляющей фирмы. Впоследствии по заключению РАО ЕЭС “Белгородэнерго” решительно отстранили от конкретной работы с энергетикой, наделив ее другими качествами и названием. Было замечено ОАО “КорСсис”, в которое загнали большую численность активов, туда начали переводить IT-инженеров, разработчиков программного обеспечения, бухгалтеров и иных непрофильных работников. Впоследствии энерго фирмы начали заключать с “КорСсис” контракты аутсорсинга. А уже вместе со спецами и договорами правительство реализовало акции фирмы на аукционе.
“КорсСис” стала продавать энергетическим фирмам IT-услуги, обеспечивала бухучет, правовую помощь и т.д.. Все это происходило по аутсорсинговой системе. Доля служащих “КорСсиса” — это прежние сотрудники “Белгородэнерго”, которые не считаются спецами в области энергетики.

2-ая часть, в которой безопасник стал энергетиком и выявил заговор

19 декабря 2012 года генеральным директором МРСК Центра назначают 43-летнего Олега Исаева.
Олег Исаев появился на свет в 1969 году, 8 июля, в городе Новокубанске Краснодарского края. В 1992 году закончил обучение Военном Краснознаменном институте Минобороны, после окончания учебы работал в МВД, органах военной юстиции и Федеральном агентстве специального стороительства РФ.

С 2002 по 2004 год Олег Юрьевич учился в Академии госслужбы при Президенте РФ по направленности «Государственное и городское управление».
Служебный подъем Исаева за пределами органов внутренних дел стартовал в 2007 году с назначения на пост зам.гендиректора общества с ограниченной ответственностью «Оборонимпэкс», где Исаев впроявив рвение по службе за год был назначен руководителем в направлении, отвечающим за вложения в оборонные и промышленные компании.

В 2008 году Олег Исаев стал Первым заместителем гендиректора дочки «Ростеха», до 2014 года называвшегося «ГК Ростехнологии» — «РТ—Логистические системы». С 2009 по 2010 год занимал незамедлительно аж 2-е должности в АОА «МОЭСК» — зам.гендиректора по безопасности и зам.гендиректора по контролю и безопасности.

В 2010 году Олег Исаев попал на пост Первого зам.гендиректора «ВО Технопромэкспорт», где немного позднее стал ген.директором и проработал вплоть до 2012 года. В зону ответственности Олега Юрьевича входило налаживание сотрудничества в сфере электроэнергетики с предприятиями в государствах Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. В данный же этап под собственным контролем Исаева была построена и запущена Уренгойская муниципальная местная электрическая станция, гораздо большая чем на полуострове Ямал, а еще был введен в работу 2-ой энергоблок Ивановской электростанции.

С 2012 года и по реальное время Олег Исаев занимает пост начальника «МРСК Центра».

Исаев счел, собственно что заключенные контракты на аутсорсинговый сервис меж структурами МРСК и “КорСсис” с 2008 по 2010 годы были экономически нерентабельными и написал утверждение в правоохранительные органы. 1-ое уголовное дело старший следователь по особо важным делам при председателе СК Сергей Степанов возбудит 2 октября 2013 года. Оно станет строиться на решении профессионалов, которые сочли сотрудничество “МРСК Центра Курскэнерго” с ОАО “КорСсис” финансово нерентабельным и нелегальным. Вред, по мнению профессионалов, составил 880 млн 751 тыс. руб. Сказать по правде на чем кроме этого мнения следствие не вооружилось. Цифра была взята с потолка и по данному основанию обвинений никому не предъявили. Впрочем 26 июня 2015 года возбуждается свежее дело, которое в данный момент и рассматривается в Мещанском суде. По нему за решеткой оказались 5 человек, ещё раз повторим этот список.

Что же за преступление, которое вменяют белгородским энергетикам, по версии следствия, многосоставное. Для его реализации подсудимые обязаны были применять запутанные финансовые схемы. Дабы понять их сущность и, в соответствии с этим, принцип мышления следователей, надо познакомиться с действующими лицами и их позициями на момент их работы.

Действующие лица:
— Евгений Макаров — генеральный директор МРСК Центра (организатор преступной схемы);
— Виктор Филатов — руководитель Белгородского филиала МРСК Центра — Белгородэнерго (организатор преступной схемы);
— Станислав Милькин — генеральный директор ОАО “КорСсис”;
— Павел Тищенко — помощник Станислава Милькина;
— Алексей Зеленский — директор ООО “Открытые бизнес системы”;
— Александр Пивоваров — руководитель ЗАО “Полиграфия и коммуникации”.

Если коротко обрисовывать сущность инкриминируемого фигурантам правонарушения, то это станет звучать так: применяя реформу энергетики как повод, Евгений Макаров растратил денежные средства МРСК Центра “Курскэнерго”. Для этого он уволил больше тыс. служащих из МРСК и организовал их трудоустройство в ОАО “КорСсис”. Дальше МРСК Центр “Курскэнерго” заключила с “КорСсис” аутсорсинговые контракты на оказание услуг (бухгалтерия, IT и т.д.) на 241 млн руб.. Конкретные работы по соглашению выполнялись работниками, ранее уволенными из МРСК Центра “Курскэнерго”. В тоже время данным следствия Филатов и Макаров с поддержкой Зеленского и Пивоварова взяли под свой контроль ОАО “КорСсис”, методом покупки акций фирмы.

В случае если разглядеть все это более детально, то логика следствия остается за гранью понимания. Да, вправду работники из МРСК Центра “Курскэнерго” перебежали в ОАО “КорСсис”. Но это происходило в рамках реализации реформы энергетики — непрофильные активы выводили из фирм, которые промышляли как раз распределением энергии.

“Перевод служащих протекал с соблюдением трудового законодательства, — говорит Владимир Горелик, защитник Виктора Филатова. — Из одной фирмы они ушли, и устроились в иную. МРСК более не платил им заработную оплату, не отчислял за них налогов. “КорСсис” же напротив — платил средства и налоги. Перевод персонала не только не повлек какого-нибудь вреда “Курскэнерго”, но и был для сетевых фирм экономически выгоден. При этом практика аналогичных переводов в целях аутсорсинга для РАО была системной. В чем здесь преступление?”
ОАО “КорСсис” оказывало похожие услуги десяткам отделений МРСК. Одной из их было “ОАО МРСК Курскэнерго”, генеральным директором который был Макаров (находится в розыске). Любопытно, собственно что жалоб по выполнению соглашений к “КорСсис” никто не предъявлял ни в 2010 году ни в данный момент. Акты приемки передачи работ составлены без замечаний, и в МРСК ни разу их не пробовали опротестовать.

Но с приходом Олега Исаева в компании посчитали, что вероятно могли бы сами выполнить эти работы дешевле. То, что сотрудники, которым это было под силу, уже работали в ОАО “КорСсис”, никого не смущало. Такую же позицию, полную условностей, приняло и следствие.

По всей видимости, дабы не проводить действительную работу по установлению вреда, нанесенного (тогда бы пришлось реально посчитать во сколько бы “Курскэнерго” обошлись заработные платы, налоги и прочие расходы на тысячу сотрудников, перешедших в “КОрСсис”), обвиняемым вменили полную сумму договора — 241 млн..

3-ий этап правонарушения, которое вменяют энергетикам — это получения контроля Макаровым и Филатовым над ОАО “КорСсис”. Виктор Филатов с 2000 года вправду был миноритарным акционером «Белгородэнерго» (в следующем “КорСсис”). По сведениям СПАРК, которые ссылаются на информацию раскрытия ОАО, Филатов в 2007 году обладал 0.015% “КорСсис”.
“Мой подзащитный вправду с 2000 года считается миноритарным акционером фирмы, но о каком же контроле здесь речь?” — говорит защитник . Не все следователи в подтверждение вины Филатова приобщили к документ в котором рассказывается, собственно что он уже в 2006 году обладал акциями офшора “Гвилер”, контролирующего работа фирм, ставших приобретателями акций “КорСсис”. Вот лишь только почерковедческая экспертизапоказала, что подписи Филатова на документах подделаны.
3-я часть, в которой профессиональное сообщество становится преступным.

К 2016 году стало ясно, собственно что следствие не готово предъявить обвинение и выходить в суд, а вероятный срок содержания под стражей за растрату подходил к концу. Дабы продлить арест обвиняемых, им вменили 210 статью УК РФ — криминальное сообщество.
“Фактически следователь переписал обвинение по растрате и добавил туда признаки 210-й из учебника”, — говорит защитник Виктора Филатова.

В том числе и в данный момент, по завершении следствия подтверждения присутствия 210-й статьи выглядят неубедительно. Все обвинительное заключение изобилует формулировками “Филатов, Макаров в неустановленное время, в неустановленном следствием месте, с неустановленными лицами задумали организовать криминальное сообщество”. С первых страничек документа, который поставил свою подпись в зам. генпрокурора Виктор Гринь, видно, что следователь не сумел внести, как, когда и при каких жизненных обстоятельствах энергетики затеяли свое преступление. При этом признательных показаний фигуранты дела не дали. Появляется вопрос: а как следствие вообще имеет возможность говорить, собственно что Макаров и Филатов придумали трудную криминальную схему, распределили роли, если ничего установить так и не смогли и никто из свидетелей, как на следствии так и в суде каких-либо показаний по этому поводу не дал?

Обвинение по 210-й статьи Уголовного кодекса в делах об финансовых преступлениях стало рабочим механизмом саботирования поручений Владимира Путина силовиками. Пока же президент повторяет, что не надобно арестовывать коммерсантов по финансовым преступлениям, следователи в дополнение к финансовым преступлениям прибавляют преступленич в организации преступного сообщества, что разрешает оставлять предпринимателей за решеткой и оказывать на них давление. Случай с белгородскими энергетиками —не одиночный, о задаче использования 210-й статьи без устали повторяет бизнес-омбудсмен Борис Титов, правозащитники и юрисконсульты по всей стране.

Феноменально, но на сторону президента встал Европейский суд по правам человека, который отечественные госслужащие каждый день винят во вмешательстве в отечественные дела. 21 февраля 2019 года ЕСПЧ принял оглавление Виктора Филатова под стражей нарушающим его право на свободу. Заключение страсбургского суда связано как раз с использованием к энергетику 210-й статьи УК РФ, по причине которого Филатов находится под следствием и стражей уже 4 года.

В Мещанском же суде, где идет рассмотрение дела, продолжают вскрываться новые подробности. Так бывший генеральный директор “КорСсис” Станислав Милькин рассказал в суде, что еще в 2013-м году, проходя свидетелем по этому делу, дал показания против Филатова и Макарова под давлением. Более того, беседы правоохранители вели совместно с топ-менеджерами МРСК Центра. Милькин рассказал, что его в октябре 2013 года насильно вывезли на несколько дней из Белгорода в Москву для разговора с Артемом Курановым, который на тот момент был заместителем генерального директора МРСК Центра. Якобы Куранов намекал на то, что директор “КорСсис” должен отдать одно из зданий, которое принадлежит компании. Речь идет об офисном семиэтажном доме в Белгороде, который во время образования “КорСсис” было передано на баланс акционерного общества.

Часть 4-ая, о том, как Олег Исаев привел в ярость Ковальчуков и не сумел возглавить РусГидро

Показания Милькина на тему Куранова — не 1-ый случай, когда имя последнего связывают с рейдерством. До такого, как стать заместителем Олега Исаева, Артем Куранов стал героем множества публикаций в СМИ. Речь шла о захвате строения на Гоголевском бульваре ценой в пределах $ 1 млн. Делец Миша Чернов был обвинен в рейдерстве и оказался за решеткой, его защитник Евгений Рыжов — в разыске и “списке Титова”, но успел исчезнуть в США.

В беседе Рыжов именует Куранова одним из заказчиков и интересантов уголовного преследования как самого адвоката, так и его доверенного Чернова.

Дело в том, что защищая интересы подзащитного, Рыжов был сам обвинен в мошеннических действиях. В 2016 году на адвоката вышел столичный защитник Владимир Кочкин, который внес предложение ка решить проблему с уголовным делом за 3 миллиона $. Кочкин сулил закрыть дело в отношении Рыжова в выделить в отдельное дело и закрыть его. Сделка прходила, впрочем под контролем управления «М» ФСБ. 29 июня 2016 года Кочкин был задержан с поличным. В силу того, что Кочкин имел статус защитника, уголовное дело в отношении него возможно было возбудить лишь только с разрешения руководители Московского управления СК Александра Дрыманова. Дрыманов документ о возбуждении дела поставил свою подпись в, но только через два дня и ночи, когда защитника обязаны были выпустить. Во 2-ой раз задержать его не получилось — Кочкин покинул Российскую Федерацию, как и Рыжов.

Следственный комитет пробовал добиться экстрадиции Рыжова, но южноамериканские власти в этом отказали. Ныне Евгений Рыжов дает показания на Дрыманова в ФБР.

Собственно что как раз дело о рейдерском захвате на Гоголевском бульваре не разрешило Олегу Исаеву получить контроль за русской энергетикой. В январе 2018 года прежнего заместителя министра энергетики Вячеслава Кравченко притормозили работники ФСБ, а уже спустя 48 часов выпустили под подписку о невыезде. Кравченко подозревали в том, что он в 2012 году, применяя служебные полномочия, фиктивно устроил супругу одного из чиновников Минэнерго в фирму АТС (дочка ассоциации электроэнергетики “Совет рынка”). Вред по уголовному делу составил забавные 9 млн руб.. Но и этого хватило для скандала.

“Дело в том, что Кравченко — клиентела Ковальчуков, которые желали что бы он занял место руководителя Русгидро”, — рассказывает источник в Минэнерго. Ещё одним человеком, который метил на место руководители госкомпании был Олег Исаев. По информации Независимого Источника, как раз Исаев и Кураев были заказчиками уголовного дела напротив Кравченко.

“Для возбуждения дела применялись связи приятелей Артема Кураева.
— Речь идет об Олеге Жукове, приятеле Кураева, супруге генерала прокуратуры Марины Гридневой. Его же имя бытует и в деле о рейдерском захвате на Гоголевском. Когда “Исаев и Co” слепили дело напротив Кравченко, клан Ковальчуков использовал историю с рейдерством на Гоголевском напротив самого Исаева”.

Часть 5-ая , заключительная, в которой примется решение, собственно что станет с русской энергетикой.

Удачный тандем Олега Исаева и Артема Кураева породил на свет ещё 1-го фигуранта “списка Титова”. Им стал Виктор Филатов.

“У нас большое огромное количество обращений, у нас есть тысячи обращений в Белгороде, 5 человек сидят уже 3 года, и только сейчас начался суд над ними; один предприниматель сидел в СИЗО до приговора 6 лет. К сожалению так работает наша правоохранительная система. Пример тому дело Филатова, Пивоварова, там целая группа людей, вообщем также придуманное дело, элементарно у их был довольно большой актив в Белгороде, они возвели оснащённый IT-технологиями офис, и вот данный офис заинтриговал иных людей. В общем, к огорчению, у нас довольно большое количество таких дел, но это не означает, собственно что мы занимаемся лишь только теми, кто за границей”, — заявил уполномоченный при президенте по правам бизнесменов Борис Титов.

Дело Филатова это небольшая доля большущий схемы силовиков. “Уголовное дело по МРСК Курскэнерго тестовое, в нем 241 млн выдуманного следователем растрата, — бговорит защитник — Но у МРСК ещё 10 отделений, и любой из них заключал контракты с “КорСсис”. По всем данным договорам также есть уголовные дела, но им пока же не дают ход. В данный момент следователи дожидаются какое заключение станет в Мещанском суде. И в случае если вердикт станет обвинительным, то в суды направятся и другие дела. А там растрат оформят приблизительно 3,5 миллиардов руб. И данный вердикт уже не за горами. Прения сторон начинаются с 5 июня ”.
“Уважаемый суд, я хочу жить”, — так начинается речь одного из подсудимых — Алексея Пивоварова, который болеет астмой. Он просит судью Мещанского суда Москвы Елену Гудошникову проводить заседания чаще, так как находится за решеткой уже четыре года. Заседание переносят на 7 дней. Бывшие предприниматели высовывают руки из аквариума и в зале суда слышен треск застежки наручников.

За них уже вступились бизнес-омбудсмен Борис Титов и ЕСПЧ, но историю это не поменяло. Сами подсудимые говорят, что уголовное дело — попытка захвата их дела. И небезосновательно: один из организаторов расследования в отношении энергетиков был замешан в рейдерском захвате.
Часть 1-ая, в которой Чубайс реформирует отечественную энергетику
Чубайс, Анатолий Борисович
1 июня 1992 года был назначен заместителем председателя правительства Российской Федерации по вопросам экономической и финансовой политики.
В ноябре 1994 года назначен первым заместителем Председателя Совета Министров Российской Федерации — председателем Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом
6 апреля 1998 года Чубайс был избран в состав Совета директоров РАО «ЕЭС России». 30 апреля назначен председателем правления РАО «ЕЭС России». Идея назначения Чубайса в РАО «ЕЭС» принадлежала премьер-министру С. В. Кириенко. 25 июня 1999 года на собрании акционеров РАО «ЕЭС» в устав компании внесен пункт, согласно которому председателя правления можно снять с должности только квалифицированным большинством на собрании акционеров.
РАО «ЕЭС России», созданное указами президента РФ от 15 августа и 5 ноября 1992 года[128], владело 72 % мощности всех электростанций России и 96 % протяженности всех линий электропередачи.

Состояние энергетической отрасли в 1990-х гг. было тяжелым. В 1998 году потребители оплачивали не более 85 % потребляемой электроэнергии. Деньгами при этом оплачивалось не более 20 %, остальное — векселями, зачетами, бартером. Это привело к высокой кредиторской задолженности предприятий РАО ЕЭС, невозможности приобрести топливо, нехватке электроэнергии и систематическим отключениям потребителей от сети, замораживанию нового энергетического строительства, опасному сокращению ремонтных работ, задолженности по зарплате энергетиков, забастовкам и даже голодовкам работников отрасли. Если в 1980-х гг. ежегодно вводилось 10-12 ГВт генерирующих мощностей, то в 1990-х гг. — около 1 ГВт.

Дабы поведать данную историю в хронологическом порядке и продемонстрировать посыл появления уголовного дела против белгородских коммерсантов, следует идти по стопам с самого начала развала СССР, в каком состоянии российская энергетика перескочила из СССР в свежую Российскую Федерацию. Задачей Минэнерго СССР, которое стало натуральной монополией, было обеспечивание населенных пунктов и сел теплом и энергией, а не извлечение выгоды. Это был огромный автомат, включающий в себя конструкторские бюро, институты, управления постройки, садики, средние учебные заведения школы, жилища для строителей, ремонтные управления, управления электро сеток, отделы машиностроения, фабрики и тресты.

В 1991 году в следствии развала СССР Минэнерго было ликвидировано, в обмен было основано министерство топлива и энергетики. За 1-ые 10 лет энергосистемы молодого государства оказались уже в достаточно запущенном и отставшем состоянии. В 1998 году Анатолий Чубайс внес предложение поделить энергетическую ветвь на естественно-монопольные и конкурентоспособные подразделения.

В 2000-х правительство задумалось о масштабном привлечении вложений в русскую энергетику с помощью обособления и акционирования непрофильных активов, и за счет средств привлеченных к этому— наращивания толики страны в образованном РАО ЕЭС.
Сущность реформы была в демонополизации энергорынка и развитии конкуренции в энергетике там, где это вполне вероятно: в сфере изготовления, реализации предложений (ремонта, проектирования и т.д.). Ожидалось, собственно что членов рынка, которые до реформы были монополистами, обяжут исключить непрофильные активы. Ключевая мысль преобразований: энергетики должны заниматься энергетикой, а не денежным аудитом или же сервисом интернет-соединения. Для сего формировались свежие акционерные общества, миноритариями коих имел возможность стать всякий желающий.

В 2006 году стартовало реформирование ОАО “Белгородэнерго”. В начале фирму отделили от распределительной работы, управления сетями и наделили функциями управляющей фирмы. Впоследствии по заключению РАО ЕЭС “Белгородэнерго” решительно отстранили от конкретной работы с энергетикой, наделив ее другими качествами и названием. Было замечено ОАО “КорСсис”, в которое загнали большую численность активов, туда начали переводить IT-инженеров, разработчиков программного обеспечения, бухгалтеров и иных непрофильных работников. Впоследствии энерго фирмы начали заключать с “КорСсис” контракты аутсорсинга. А уже вместе со спецами и договорами правительство реализовало акции фирмы на аукционе.
“КорсСис” стала продавать энергетическим фирмам IT-услуги, обеспечивала бухучет, правовую помощь и т.д.. Все это происходило по аутсорсинговой системе. Доля служащих “КорСсиса” — это прежние сотрудники “Белгородэнерго”, которые не считаются спецами в области энергетики.

2-ая часть, в которой безопасник стал энергетиком и выявил заговор
19 декабря 2012 года генеральным директором МРСК Центра назначают 43-летнего Олега Исаева.
Олег Исаев появился на свет в 1969 году, 8 июля, в городе Новокубанске Краснодарского края. В 1992 году закончил обучение Военном Краснознаменном институте Минобороны, после окончания учебы работал в МВД, органах военной юстиции и Федеральном агентстве специального стороительства РФ.
С 2002 по 2004 год Олег Юрьевич учился в Академии госслужбы при Президенте РФ по направленности «Государственное и городское управление».
Служебный подъем Исаева за пределами органов внутренних дел стартовал в 2007 году с назначения на пост зам.гендиректора общества с ограниченной ответственностью «Оборонимпэкс», где Исаев впроявив рвение по службе за год был назначен руководителем в направлении, отвечающим за вложения в оборонные и промышленные компании.

В 2008 году Олег Исаев стал Первым заместителем гендиректора дочки «Ростеха», до 2014 года называвшегося «ГК Ростехнологии» — «РТ—Логистические системы». С 2009

по 2010 год занимал незамедлительно аж 2-е должности в АОА «МОЭСК» — зам.гендиректора по безопасности и зам.гендиректора по контролю и безопасности.

В 2010 году Олег Исаев попал на пост Первого зам.гендиректора «ВО Технопромэкспорт», где немного позднее стал ген.директором и проработал вплоть до 2012 года. В зону ответственности Олега Юрьевича входило налаживание сотрудничества в сфере электроэнергетики с предприятиями в государствах Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. В данный же этап под собственным контролем Исаева была построена и запущена Уренгойская муниципальная местная электрическая станция, гораздо большая чем на полуострове Ямал, а еще был введен в работу 2-ой энергоблок Ивановской электростанции.

С 2012 года и по реальное время Олег Исаев занимает пост начальника «МРСК Центра».
Исаев счел, собственно что заключенные контракты на аутсорсинговый сервис меж структурами МРСК и “КорСсис” с 2008 по 2010 годы были экономически нерентабельными и написал утверждение в правоохранительные органы. 1-ое уголовное дело старший следователь по особо важным делам при председателе СК Сергей Степанов возбудит 2 октября 2013 года. Оно станет строиться на решении профессионалов, которые сочли сотрудничество “МРСК Центра Курскэнерго” с ОАО “КорСсис” финансово нерентабельным и нелегальным. Вред, по мнению профессионалов, составил 880 млн 751 тыс. руб. Сказать по правде на чем кроме этого мнения следствие не вооружилось. Цифра была взята с потолка и по данному основанию обвинений никому не предъявили. Впрочем 26 июня 2015 года возбуждается свежее дело, которое в данный момент и рассматривается в Мещанском суде. По нему за решеткой оказались 5 человек, ещё раз повторим этот список.
Что же за преступление, которое вменяют белгородским энергетикам, по версии следствия, многосоставное. Для его реализации подсудимые обязаны были применять запутанные финансовые схемы. Дабы понять их сущность и, в соответствии с этим, принцип мышления следователей, надо познакомиться с действующими лицами и их позициями на момент их работы.

Действующие лица:
— Евгений Макаров — генеральный директор МРСК Центра (организатор преступной схемы);
— Виктор Филатов — руководитель Белгородского филиала МРСК Центра — Белгородэнерго (организатор преступной схемы);
— Станислав Милькин — генеральный директор ОАО “КорСсис”;
— Павел Тищенко — помощник Станислава Милькина;
— Алексей Зеленский — директор ООО “Открытые бизнес системы”;
— Александр Пивоваров — руководитель ЗАО “Полиграфия и коммуникации”.

Если коротко обрисовывать сущность инкриминируемого фигурантам правонарушения, то это станет звучать так: применяя реформу энергетики как повод, Евгений Макаров растратил денежные средства МРСК Центра “Курскэнерго”. Для этого он уволил больше тыс. служащих из МРСК и организовал их трудоустройство в ОАО “КорСсис”. Дальше МРСК Центр “Курскэнерго” заключила с “КорСсис” аутсорсинговые контракты на оказание услуг (бухгалтерия, IT и т.д.) на 241 млн руб.. Конкретные работы по соглашению выполнялись работниками, ранее уволенными из МРСК Центра “Курскэнерго”. В тоже время данным следствия Филатов и Макаров с поддержкой Зеленского и Пивоварова взяли под свой контроль ОАО “КорСсис”, методом покупки акций фирмы.

В случае если разглядеть все это более детально, то логика следствия остается за гранью понимания. Да, вправду работники из МРСК Центра “Курскэнерго” перебежали в ОАО “КорСсис”. Но это происходило в рамках реализации реформы энергетики — непрофильные активы выводили из фирм, которые промышляли как раз распределением энергии.

“Перевод служащих протекал с соблюдением трудового законодательства, — говорит Владимир Горелик, защитник Виктора Филатова. — Из одной фирмы они ушли, и устроились в иную. МРСК более не платил им заработную оплату, не отчислял за них налогов. “КорСсис” же напротив — платил средства и налоги. Перевод персонала не только не повлек какого-нибудь вреда “Курскэнерго”, но и был для сетевых фирм экономически выгоден. При этом практика аналогичных переводов в целях аутсорсинга для РАО была системной. В чем здесь преступление?”
ОАО “КорСсис” оказывало похожие услуги десяткам отделений МРСК. Одной из их было “ОАО МРСК Курскэнерго”, генеральным директором который был Макаров (находится в розыске). Любопытно, собственно что жалоб по выполнению соглашений к “КорСсис” никто не предъявлял ни в 2010 году ни в данный момент. Акты приемки передачи работ составлены без замечаний, и в МРСК ни разу их не пробовали опротестовать.

Но с приходом Олега Исаева в компании посчитали, что вероятно могли бы сами выполнить эти работы дешевле. То, что сотрудники, которым это было под силу, уже работали в ОАО “КорСсис”, никого не смущало. Такую же позицию, полную условностей, приняло и следствие.
По всей видимости, дабы не проводить действительную работу по установлению вреда, нанесенного (тогда бы пришлось реально посчитать во сколько бы “Курскэнерго” обошлись заработные платы, налоги и прочие расходы на тысячу сотрудников, перешедших в “КОрСсис”), обвиняемым вменили полную сумму договора — 241 млн..
3-ий этап правонарушения, которое вменяют энергетикам — это получения контроля Макаровым и Филатовым над ОАО “КорСсис”. Виктор Филатов с 2000 года вправду был миноритарным акционером «Белгородэнерго» (в следующем “КорСсис”). По сведениям СПАРК, которые ссылаются на информацию раскрытия ОАО, Филатов в 2007 году обладал 0.015% “КорСсис”.

“Мой подзащитный вправду с 2000 года считается миноритарным акционером фирмы, но о каком же контроле здесь речь?” — говорит защитник . Не все следователи в подтверждение вины Филатова приобщили к документ в котором рассказывается, собственно что он уже в 2006 году обладал акциями офшора “Гвилер”, контролирующего работа фирм, ставших приобретателями акций “КорСсис”. Вот лишь только почерковедческая экспертизапоказала, что подписи Филатова на документах подделаны.

Часть 3-я , в которой профессиональное сообщество становится преступным.

К 2016 году стало ясно, собственно что следствие не готово предъявить обвинение и выходить в суд, а вероятный срок содержания под стражей за растрату подходил к концу. Дабы продлить арест обвиняемых, им вменили 210 статью УК РФ — криминальное сообщество.
“Фактически следователь переписал обвинение по растрате и добавил туда признаки 210-й из учебника”, — говорит защитник Виктора Филатова.

В том числе и в данный момент, по завершении следствия подтверждения присутствия 210-й статьи выглядят неубедительно. Все обвинительное заключение изобилует формулировками “Филатов, Макаров в неустановленное время, в неустановленном следствием месте, с неустановленными лицами задумали организовать криминальное сообщество”. С первых страничек документа, который поставил свою подпись в зам. генпрокурора Виктор Гринь, видно, что следователь не сумел внести, как, когда и при каких жизненных обстоятельствах энергетики затеяли свое преступление. При этом признательных показаний фигуранты дела не дали. Появляется вопрос: а как следствие вообще имеет возможность говорить, собственно что Макаров и Филатов придумали трудную криминальную схему, распределили роли, если ничего установить так и не смогли и никто из свидетелей, как на следствии так и в суде каких-либо показаний по этому поводу не дал?

Внедрение 210-й статьи Уголовного кодекса в делах об финансовых преступлениях стало рабочим механизмом саботирования поручений Владимира Путина силовиками. Пока же президент повторяет, что не надобно арестовывать коммерсантов по финансовым преступлениям, следователи в дополнение к финансовым преступлениям прибавляют преступленич в организации преступного сообщества, что разрешает оставлять предпринимателей за решеткой и оказывать на них давление. Случай с белгородскими энергетиками —не одиночный, о задаче использования 210-й статьи без устали повторяет бизнес-омбудсмен Борис Титов, правозащитники и юрисконсульты по всей стране.

Феноменально, но на сторону президента встал Европейский суд по правам человека, который отечественные госслужащие каждый день винят во вмешательстве в отечественные дела. 21 февраля 2019 года ЕСПЧ принял оглавление Виктора Филатова под стражей нарушающим его право на свободу. Заключение страсбургского суда связано как раз с использованием к энергетику 210-й статьи УК РФ, по причине которого Филатов находится под следствием и стражей уже 4 года.

В Мещанском же суде, где идет рассмотрение дела, продолжают вскрываться новые подробности. Так бывший генеральный директор “КорСсис” Станислав Милькин рассказал в суде, что еще в 2013-м году, проходя свидетелем по этому делу, дал показания против Филатова и Макарова под давлением. Более того, беседы правоохранители вели совместно с топ-менеджерами МРСК Центра. Милькин рассказал, что его в октябре 2013 года насильно вывезли на несколько дней из Белгорода в Москву для разговора с Артемом Курановым, который на тот момент был заместителем генерального директора МРСК Центра. Якобы Куранов намекал на то, что директор “КорСсис” должен отдать одно из зданий, которое принадлежит компании. Речь идет об офисном семиэтажном доме в Белгороде, который во время образования “КорСсис” было передано на баланс акционерного общества.

Часть 4-ая, о том, как Олег Исаев привел в ярость Ковальчуков и не сумел возглавить РусГидро
Показания Милькина на тему Куранова — не 1-ый случай, когда имя последнего связывают с рейдерством. До такого, как стать заместителем Олега Исаева, Артем Куранов стал героем множества публикаций в СМИ. Речь шла о захвате строения на Гоголевском бульваре ценой в пределах $ 1 млн. Делец Миша Чернов был обвинен в рейдерстве и оказался за решеткой, его защитник Евгений Рыжов — в разыске и “списке Титова”, но успел исчезнуть в США. В беседе Рыжов именует Куранова одним из заказчиков и интересантов уголовного преследования как самого адвоката, так и его доверенного Чернова.

Дело в том, что защищая интересы подзащитного, Рыжов был сам обвинен в мошеннических действиях. В 2016 году на адвоката вышел столичный защитник Владимир Кочкин, который внес предложение ка решить проблему с уголовным делом за 3 миллиона $. Кочкин сулил закрыть дело в отношении Рыжова в выделить в отдельное дело и закрыть его. Сделка прходила, впрочем под контролем управления «М» ФСБ. 29 июня 2016 года Кочкин был задержан с поличным. В силу того, что Кочкин имел статус защитника, уголовное дело в отношении него возможно было возбудить лишь только с разрешения руководители Московского управления СК Александра Дрыманова. Дрыманов документ о возбуждении дела поставил свою подпись в, но только через два дня и ночи, когда защитника обязаны были выпустить. Во 2-ой раз задержать его не получилось — Кочкин покинул Российскую Федерацию, как и Рыжов.
Следственный комитет пробовал добиться экстрадиции Рыжова, но южноамериканские власти в этом отказали. Ныне Евгений Рыжов дает показания на Дрыманова в ФБР.

Собственно что как раз дело о рейдерском захвате на Гоголевском бульваре не разрешило Олегу Исаеву получить контроль за русской энергетикой. В январе 2018 года прежнего заместителя министра энергетики Вячеслава Кравченко притормозили работники ФСБ, а уже спустя 48 часов выпустили под подписку о невыезде. Кравченко подозревали в том, что он в 2012 году, применяя служебные полномочия, фиктивно устроил супругу одного из чиновников Минэнерго в фирму АТС (дочка ассоциации электроэнергетики “Совет рынка”). Вред по уголовному делу составил забавные 9 млн руб.. Но и этого хватило для скандала.

“Дело в том, что Кравченко — клиентела Ковальчуков, которые желали что бы он занял место руководителя Русгидро”, — рассказывает источник в Минэнерго. Ещё одним человеком, который метил на место руководители госкомпании был Олег Исаев. По информации Независимого Источника, как раз Исаев и Кураев были заказчиками уголовного дела напротив Кравченко.

“Для возбуждения дела применялись связи приятелей Артема Кураева.
— Речь идет об Олеге Жукове, приятеле Кураева, супруге генерала прокуратуры Марины Гридневой. Его же имя бытует и в деле о рейдерском захвате на Гоголевском. Когда “Исаев и Co” слепили дело напротив Кравченко, клан Ковальчуков использовал историю с рейдерством на Гоголевском напротив самого Исаева”.
Часть 5-ая , заключительная, в которой примется решение, собственно что станет с русской энергетикой.
Удачный тандем Олега Исаева и Артема Кураева породил на свет ещё 1-го фигуранта “списка Титова”. Им стал Виктор Филатов.

“У нас большое огромное количество обращений, у нас есть тысячи обращений в Белгороде, 5 человек сидят уже 3 года, и только сейчас начался суд над ними; один предприниматель сидел в СИЗО до приговора 6 лет. К сожалению так работает наша правоохранительная система. Пример тому дело Филатова, Пивоварова, там целая группа людей, вообщем также придуманное дело, элементарно у их был довольно большой актив в Белгороде, они возвели оснащённый IT-технологиями офис, и вот данный офис заинтриговал иных людей. В общем, к огорчению, у нас довольно большое количество таких дел, но это не означает, собственно что мы занимаемся лишь только теми, кто за границей”, — заявил уполномоченный при президенте по правам бизнесменов Борис Титов.

Дело Филатова это небольшая доля большущий схемы силовиков. “Уголовное дело по МРСК Курскэнерго тестовое, в нем 241 млн выдуманного следователем растрата, — бговорит защитник — Но у МРСК ещё 10 отделений, и любой из них заключал контракты с “КорСсис”. По всем данным договорам также есть уголовные дела, но им пока же не дают ход. В данный момент следователи дожидаются какое заключение станет в Мещанском суде. И в случае если вердикт станет обвинительным, то в суды направятся и другие дела. А там растрат оформят приблизительно 3,5 миллиардов руб. И данный вердикт уже не за горами. Прения сторон начинаются с 5 июня ”.

“Уважаемый суд, я хочу жить”, — так начинается речь одного из подсудимых — Алексея Пивоварова.