Видновский суд рассмотрел дело о возврате застройщику квартиры, возможно предназначавшейся бывшему прокурору города Александру Калинину.
Фото: sourceinfo
Как стало известно редакции » Независимый Источник», покупатель внес аванс, но не оплатил полную стоимость жилья и выставил его на продажу. Поскольку формальным владельцем квартиры была мать Калинина, застройщику пришлось подать в суд на пожилую женщину, которая, вполне возможно, никогда не была в этом доме.
В апреле 2016 года пенсионерка из города Орел, Тамара Андреевна Калинина приобрела трехкомнатную квартиру в элитной новостройке в городе Видное. Она купила её в рассрочку. По информации ООО «Базис», застройщик получил от пенсионерки предоплату в размере 1 млн рублей. Оставшиеся 5 млн рублей, согласно договору, Тамара Калинина должна была выплатить не позднее июля 2016 года. Однако денег на счета застройщика в указанный срок не поступило-ни пяти миллионов, никакой — либо части этой суммы. Ничего удивительного в этом нет, Тамара Андреевна могла изменить обстоятельства жизни, не было денег заплатить за квартиру. В этом случае она могла бы вернуть квартиру застройщику и получить обратно миллион, который был оплачен в качестве аванса. Однако такого шага покупатель квартиры в Видном не предпринял.
Прождав больше года, в декабре 2017 года, ООО «Базис» направил Тамаре Калининой заказное письмо с требованием оплатить задолженность, а также выплатить неустойку, которая на тот момент достигла 900 тыс. рублей, или расторгнуть договор и вернуть взнос на квартиру компании вне суда. Ответа от пенсионерки не последовало. И вскоре на балконе ее квартиры в Видном на баннере появился номер телефона — спорная жилая площадь была выставлена на продажу.
Кто эта пожилая женщина, которая превращает такие «схемы» на восьмом десятке? Она одна решила поиграть со строительной фирмой в «игре», цена которой составляет несколько миллионов рублей? Почему пенсионерка, проживающий в Орле, выбрала для этих целей подмосковье? Ни на один из этих вопросов нельзя дать однозначного ответа. Однако нельзя не сказать, что с высокой вероятностью конфликт Орловской пенсионерки с застройщиком Московской области связан с тем, что ее сын, Александр Витальевич Калинин, до недавнего времени занимал должность Видновского городского прокурора. Он до сих пор работает в правоохранительных органах-в сентябре 2017 года Александра Калинина перевели на должность прокурора Лотошинского района Московской области.
С одной стороны, родство между покупателем проблемной квартиры и ее сыном-прокурором, ничего не значит. И вдруг Тамара Калинина копит на эту покупку всю жизнь? Но даже если реальный покупатель был Александр Калинин, который решил оформить собственность на мать, чтобы избежать вопросов о происхождении «бесплатно» 6 миллионов рублей – это тоже не редкость. Жены, дети, родители и племянники высокопоставленных чиновников и силовиков часто увеличивают свое имущество во время службы. Причем размер и величина этого свойства зависит от ранга «кормильца». Одни становятся владельцами крупных торговых сетей и промышленных предприятий, другие приобретают дорогие автомобили и квартиры в элитных домах.
Но, несмотря на все это, история квартиры в Видном и матери прокурора Калинина выделяется на заднем плане. Одно дело, когда госслужащий просто рисует на родственников свое имущество. Но ситуация совсем иная, когда сын-прокурор, предположительно, пытается от имени матери продать неоплаченную квартиру, и заставляет пожилую женщину стать ответчиком в судебном процессе.
Не получив ответа на требование оплатить полную стоимость квартиры и неустойку или расторгнуть договор и забрать предоплату, компания «Базис» подала иск против Тамары Калининой в Видновский городской суд. Ни подсудимого, ни его представителей на судебном заседании по данному делу не было. Судья Марина Побединская рассмотрела материалы иска и приняла заочное решение в пользу застройщика. Вполне вероятно, что точка в этом деле еще не поставлена и ответчик будет обжаловать решение суда. Сможет ли Александр Калинин использовать в этой ситуации свои неформальные связи в Видином, которые он, вероятно, выстроил во время службы в городской прокуратуре? Ответ на этот вопрос мы узнаем в ближайшее время.
