Многие из нас уже не удивляются вещам происходящим на нашей Родине, но все же некоторые могут поразить и выйти за рамки любого понимания, особенно если это касается, правового государства.

Фото: sourceinfo

В редакцию «Независимый Источник» поступила информация о ситуации вокруг банкротства ФГУП ППЗ «Птичное», иначе, как вопиющей несправедливостью это назвать сложно!

Дело в том, что ФГУП ППЗ «Птичное» признано банкротом с осени 2014 года, а кредиторская задолженность разделена между АО «Агрохолдинг Истра» с одной стороны и АО «Керамо» и КФХ Ерошок Дмитрий Борисович с другой стороны. Но начиная 30 сентября 2015 года Арбитражным судом г. Москвы принято решение о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства, как не сельскохозяйственного предприятия. Но АО «Керамо», не согласилось с мнением суда первой инстанции и на разных инстанциях доказывало, что ФГУП ППЗ «Птичное» имеет сельскохозяйственный статус, в связи с чем Арбитражный суд города Москвы принял неверное решение.

Вскоре 21 февраля 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Арбитражного суда города Москвы подтвердив статус о несельскохозяйственном предприятии.

И казалось бы уже 25 мая 2017 года Верховный Суд Российской Федерации в определении указал также, о том, что ФГУП ППЗ «Птичное» не является сельскохозяйственным предприятием. Но здесь и началось самое интересное. «Уступившая» сторона спора, наперекор позиции Верховного Суда Российской Федерации, направляет челобитную в стороннюю Общественную организацию «Союз Юристов Москвы» с просьбой дать заключение о статусе ФГУП ППЗ «Птичное».

Где дал ответ, председатель общественной организации, составляя противоречащее логике, здравому смыслу и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации научно-консультативное заключение, где указывает , что ФГУП ППЗ «Птичное» является сельскохозяйственным предприятием, а решение суда — ошибка.

Но и это еще не все. Позднее, основываясь на этом заключении, следователь Следственного управления по Южному административному округу ГСУ СК России по городу Москве Оганесян Гарри Хачатурович возбуждает уголовное дело, в результате чего был взят под стражу руководитель АО «Агрохолдинг Истра» — Данилов Денис Леонидович.
Неужели решение инстанции Верховного Суда Российской Федерации ничего не значит? Как следователь Оганесян Гарри Хачатурович, вот так просто, возбудил дело, посадил человека, перешагнув решение Верховного Суда. Что это халатность, следователя Оганесяна или что-то другое?

Редакция «Независимый Источник» будет продолжать следить и публиковать материалы по столь сомнительному делу, где постараемся дать ответ на эти вопросы.